Действия группировки ВКС России на БВ

серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Технические результаты обстрела топорами Сирии - " Событием же стратегической важности можно считать доставку в Российскую Федерацию уцелевших стратегических крылатых ракет 'Томагавк' новейшей модификации RGM-109E 'Tomahawk Block IV', а возможно и малозаметных тактических крылатых ракет AGM-158A/B JASSM-ER. По-видимому, речь идёт о изделиях, корпус и бортовое радиоэлектронное оборудование которых минимально пострадало в процессе перехвата зенитными управляемыми ракетами 9М330М комплексов 'Оса-АКМ' и 9М333 комплексов 'Стрела-10М3'. Боевые части последних весят всего 5 и 15 кг соответственно, следовательно, повреждения получили в основном аэродинамические плоскости, включая крыло и хвостовые аэродинамические рули. Сохранение ракет может быть связано и с выходом из строя бортовых систем ракет. Возникает вопрос: куда первым делом могут отправиться уцелевшие экземпляры американских крылатых ракет?
Очевидно, что это Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космической обороны (ЦНИИ ВВКО), находящийся в Тверской области, в котором полноразмерные макеты, а также реальные прототипы (как в нашем сегодняшнем случае) западноевропейских и американских средств воздушного нападения проходят тестирование по таким параметрам, как:
- эффективная поверхность рассеяния / эффективная отражающая поверхность (ЭПР или ЭОП) в метровом, дециметровом, сантиметровом и миллиметровом диапазонах волн как на фоне воздушного пространства, так и на фоне подстилающей поверхности с учётом естественных пассивных помех из-за переотражений от объектов рельефа местности;
- лазерно-локационные параметры целей, определяемые по альбедо (отражающей способности) лазерного излучения в видимом оптическом диапазоне;
- спектральные характеристики отражающей поверхности в оптическом диапазоне, позволяющие, к примеру, точно определить дальность пеленгования летательного аппарата посредством оптико-электронного модуля 10ЭС1-Е , входящего в состав системы управления вооружением зенитного ракетно-артиллерийского комплекса 'Панцирь-С1'.
Несмотря на то, что в распоряжении специалистов ЦНИИ ВВКО макет ракеты JASSM/JASSM-ER находится уже на протяжении нескольких лет, точно определить её ЭПР (которая находится в пределах от 0,01 до 0,1 кв. м) было невозможно ввиду отсутствия информации о применяемых в конструкции радиопоглощающих материалах и покрытиях. Теперь же, проведя физико-химический анализ материалов корпуса американских ракет от 'Raytheon', удастся чётко воссоздать их прототипы, идентичные по радиолокационной сигнатуре. Также будет известна и инфракрасная сигнатура, определить которую специалисты смогут благодаря детальному изучению геометрии сопла, а также состава остатков топлива для ТРД 'Teledyne' CAE J402, по которым будут вычислены энергетические и термодинамические качества продуктов сгорания. Следующим этапом тестирования штатовских ракет или полноразмерных макетов может стать прохождение измерений в безэховой камере для построения ещё более точных диаграмм ЭПР, на которые не сможет повлиять ни один сторонний источник излучения с частотным диапазоном работы до 40 ГГц. Испытания на этом завершатся.
Наиболее важным их этапом станет изучение алгоритмов работы бортового радиоэлектронного оборудования ракет 'JASSM-ER', в особенности, - инерциальной навигационной системы, а также передающего модуля стабильности траектории и подтверждения захвата цели BIA ('Bomb Impact Assestment') с помощью головного инфракрасного датчика. Загруженная на накопитель ИНС траектория полёта JASSM-ER даст нашим специалистам исчерпывающую информацию по тактике осуществления ударов американских ВВС с учётом рельефа местности, а также позволит выяснить, какие позиционные районы ПВО Сирии не были заблаговременно обнаружены самолётами радиотехнической разведки RC-135W 'Rivet Joint'.
Большой интерес также вызывают методы шифрования пакетов данных, отправляемых мощным 25-ваттным передатчиком BIA на борт 'Ривет Джоинта'. Важен и момент включения данного модуля на маршевом участке траектории, что поможет вычислять местонахождение ракеты AGM-158A/B ещё задолго до возможности её обнаружения с помощью самолёта А-50У. Также может быть определён диапазон работы инфракрасного датчика, расположенного в оптикопрозрачном окошке на нижней поверхности обтекателя JASSM-ER. Благодаря этому можно будет разработать эффективные инфракрасные ловушки с удовлетворяющими спектральными характеристиками. Аналогичные исследования будут проведены и над новейшей версией 'Томагавка' RGM-109E.
Вывод: со 100%-й уверенностью можно говорить о том, что после изучения ЦНИИ ВВКО и других оборонных учреждениях Российской Федерации, процесс обнаружения, сопровождения и перехвата вышеуказанных типов крылатых ракет с помощью авиации ПВО, наземных зенитно-ракетных средств Воздушно-космических сил России, а также войсковой ПВО будет осуществляться более оперативно и в разы эффективнее. Для возвращения утраченного уровня секретности технологий по проектам JASSM/-ER и 'Tomahawk Block IV' компании 'Raytheon' потребуются сотни миллионов долларов и несколько лет работы. Всё это справедливо и для французских ракет 'SCALP-EG/Naval', с поправкой лишь на иную архитектуру систем наведения.
Евгений Даманцев " http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=25173
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Согласно сообщению арабского издания AMN, сегодня, 23 апреля, одна из крупнейших бригад Сирийской свободной армии (ССА) перешла на сторону сирийских военных в Восточном Кламауне.
" в Восточном Каламуне исламистская группировка ("Джейш аль-Ислам", но название не принципиально) сдаётся правительственным войскам и сдаёт какое-то немыслимое количество оружия и боеприпасов - сотни тысяч единиц! Одних танков только 38, к ним 48 тысяч танковых снарядов, 12 установок "Град" и 6,8 тысяч ракет к ним, 36 ракет типа "Скад", 8 ракет "Кобра", 40 тысяч миномётных снарядов! Очень порадовали сирийских военных сданные исламистами, что называется, с рук на руки противотанковые ракетные комплексы TOW." http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=25188
bairat
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3985
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 09:36

Сообщение bairat » .

Изначально написано Вяз:

Как вы предлагаете "Тополем" или Ярсом уничтожать базы ПРО в Польше и Румынии? Не,конечно можно ими из Камчатки ударить,но как то коряво получается.НЕТУ у нас ракет средней дальности сейчас кроме КР . А если завтра Украина решит начать войну против нас? "Искандер" это только 500км. ,а в глубине территории чем удары наносить-Ярсами? Так у них минимальная дальность 5000км. "Калибр" именно для таких задач.

А почему бы нет. Ярс уже со старта начинает выполнять маневры, кажется ничего сложного укоротить для него дистанцию полета.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Удары наших ВМС по боевикам в Сирии именно 'Калибрами' служит предупреждение тем, кто готовит войну в Европе . Особого военного смысла в том, чтобы рушить этими ракетами сараи с боевиками не было. Су-24(34) великолепно с этим справлялись и без ударов КР с Каспийского моря. Это наш меч приставленный к горлу наших беспокойных соседей. И это НЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. это обычный, высокоточный боеприпас. 500 км. для 'Искандера' это очень мало в рамках европейского ТВД. Таже Украина имеет глубину тылов 1000-1200 км. Если им взбредёт в голову воева л с нами , то в западных районах Украины сможет работать только Авиация. А это потери и людей и техники. Использовать дорогущие МБР 'Ярс' в обычном снаряжени просто не получится.
Их все несколько десятков на вооружении.
500-800 'Калибров' по склада РАВ, ГСМ, львовскому реп заводу, аэродромах авиации в Броварах ,Ивано-Франковскен,Озерном и Днепропетровске способны за одну ночь без всякого риска для наших военных существенно изменить военную ситуацию в нашу пользу.
Даже если 300-400 'Калибров' и собьют, это расход дорогих и дефицитных ЗУР, что нам на пользу.
Потому удары 'Калибрами' в Сирии ,это прежде всего демонстрация наших возможностей 'упоротым' и их спонсорам
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

РФ представит ОЗХО участников постановочного видео "Белых касок" о химатаке в Сирии
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5154858
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Вяз:
Удары наших ВМС по боевикам в Сирии именно 'Калибрами' служит предупреждение тем, кто готовит войну в Европе . Особого военного смысла в том, чтобы рушить этими ракетами сараи с боевиками не было. Су-24(34) великолепно с этим справлялись и без ударов КР с Каспийского моря. Это наш меч приставленный к горлу наших беспокойных соседей. И это НЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. это обычный, высокоточный боеприпас. 500 км. для 'Искандера' это очень мало в рамках европейского ТВД. Таже Украина имеет глубину тылов 1000-1200 км. Если им взбредёт в голову воева л с нами , то в западных районах Украины сможет работать только Авиация. А это потери и людей и техники. Использовать дорогущие МБР 'Ярс' в обычном снаряжени просто не получится.
Их все несколько десятков на вооружении.
500-800 'Калибров' по склада РАВ, ГСМ, львовскому реп заводу, аэродромах авиации в Броварах ,Ивано-Франковскен,Озерном и Днепропетровске способны за одну ночь без всякого риска для наших военных существенно изменить военную ситуацию в нашу пользу.
Даже если 300-400 'Калибров' и собьют, это расход дорогих и дефицитных ЗУР, что нам на пользу.
Потому удары 'Калибрами' в Сирии ,это прежде всего демонстрация наших возможностей 'упоротым' и их спонсорам

так у нас кроме калибров есть чем достать хоть до парижу со своей территории. х101 называется. все конвенционально и в соответствии с любыми договорами. и насколько озвучено, перехватить её намного сложнее чем калибр....а ещё на складах х55 валяется с подходящими сроками.
в реальности на той же украине целей для крылатых ракет не так уж и много, ну аэродром....и то чего его бомбить если там авиации нету.
ну может быть стационарные средства РТР и ПВО, чтобы летать не мешали.
ну куда такую кучу 800 штук девать то? не мосты же с электростанциями херачить ими.. чтобы потом самим же все восстанавливать мыж не нато которое автозавод в Югославии бомбило и цели в городе. это не наш метод, зачем настраивать против себя народ сосед.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

так у нас кроме калибров есть чем достать хоть до парижу со своей территории. х101 называется. все конвенционально и в соответствии с любыми договорами. и насколько озвучено, перехватить её намного сложнее чем калибр....а ещё на складах х55 валяется с подходящими срокам
Точность Х-55 в обычном снаряжении не устроит военных. Х-101 это хорошо,но с чего вы решили,что их у нас много?
в реальности на той же украине целей для крылатых ракет не так уж и много, ну аэродром....и то чего его бомбить если там авиации нету.
Крайне ошибочное мнение. Сейчас Украина подымает на крыло все,что только может.По факту у них на выше названных аэродромах Ивано-Франковска две эскадрилии МиГ-29 ,а в Озерном Хмельницкой области две эскадрилии Су-27. А еще есть Су-24 и Су-25. Это только то,что касается авиации. И сколько КР вы планируете на уничтожение ХОТЯ БЫ этих целей?Или махнем рукой на них и будет играть в воздушный бой? А 27-й РЕАП г.Сумы который на "Урганах",полностью развернутый и имеющий боевой опыт вы предлагаете тоже не трогать? В пехотном бою его одолеть? А 107 РЕАП который на "Смерчах" и тоже полностью боеготов тоже не трогать? Львовский и Житомирский танкоремонтные заводы трогать не будем, пускай восстанавливают бронетехнику? А Шостскинский пороховой? А систему ПВО ,центры связи,командные узлы не трогаем? Или на все это авиацию пустив в 1100 км.в одну сторону?
у куда такую кучу 800 штук девать то?
Надеюсь.что все выше описанное (очень малая толика)уже сняла вопросы про необходимость и крайнюю желательность сотен КР в подобной ситуации.
suhai123
Капитан
Капитан
Сообщения: 9858
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 15:25

Сообщение suhai123 » .

Вяз писал(а): Удары наших ВМС по боевикам в Сирии именно 'Калибрами' служит предупреждение тем, кто готовит войну в Европе . Особого военного смысла в том, чтобы рушить этими ракетами сараи с боевиками не было. Су-24(34) великолепно с этим справлялись и без ударов КР с Каспийского моря. Это наш меч приставленный к горлу наших беспокойных соседей. И это НЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. это обычный, высокоточный боеприпас. 500 км. для 'Искандера' это очень мало в рамках европейского ТВД. Таже Украина имеет глубину тылов 1000-1200 км. Если им взбредёт в голову воева л с нами , то в западных районах Украины сможет работать только Авиация. А это потери и людей и техники. Использовать дорогущие МБР 'Ярс' в обычном снаряжени просто не получится.
Их все несколько десятков на вооружении.
500-800 'Калибров' по склада РАВ, ГСМ, львовскому реп заводу, аэродромах авиации в Броварах ,Ивано-Франковскен,Озерном и Днепропетровске способны за одну ночь без всякого риска для наших военных существенно изменить военную ситуацию в нашу пользу.
Даже если 300-400 'Калибров' и собьют, это расход дорогих и дефицитных ЗУР, что нам на пользу.
Потому удары 'Калибрами' в Сирии ,это прежде всего демонстрация наших возможностей 'упоротым' и их спонсорам
DBoronin писал(а): так у нас кроме калибров есть чем достать хоть до парижу со своей территории. х101 называется. все конвенционально и в соответствии с любыми договорами. и насколько озвучено, перехватить её намного сложнее чем калибр....а ещё на складах х55 валяется с подходящими сроками.
в реальности на той же украине целей для крылатых ракет не так уж и много, ну аэродром....и то чего его бомбить если там авиации нету.
ну может быть стационарные средства РТР и ПВО, чтобы летать не мешали.
ну куда такую кучу 800 штук девать то? не мосты же с электростанциями херачить ими.. чтобы потом самим же все восстанавливать мыж не нато которое автозавод в Югославии бомбило и цели в городе. это не наш метод, зачем настраивать против себя народ сосед.
всех уже победили? А после обеда чем займемся?
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Вяз писал(а): Крайне ошибочное мнение. Сейчас Украина подымает на крыло все,что только может.По факту у них на выше названных аэродромах Ивано-Франковска две эскадрилии МиГ-29 ,а в Озерном Хмельницкой области две эскадрилии Су-27. А еще есть Су-24 и Су-25. Это только то,что касается авиации. И сколько КР вы планируете на уничтожение ХОТЯ БЫ этих целей?Или махнем рукой на них и будет играть в воздушный бой? А 27-й РЕАП г.Сумы который на "Урганах",полностью развернутый и имеющий боевой опыт вы предлагаете тоже не трогать? В пехотном бою его одолеть? А 107 РЕАП который на "Смерчах" и тоже полностью боеготов тоже не трогать? Львовский и Житомирский танкоремонтные заводы трогать не будем, пускай восстанавливают бронетехнику? А Шостскинский пороховой? А систему ПВО ,центры связи,командные узлы не трогаем? Или на все это авиацию пустив в 1100 км.в одну сторону?
Ураганы, смерчи и прочее в радиусе 500км это все отлично подходит имено для ОТКР. Быстро, эфективно. крылатыми ракетами молотить высокомобильные соединения мне видится расточительным. они пока долетят, там уже никого не будет. Тем более у нас у самих на тех же торнадо-с 120км откр уже сделаны, испытаны и поступают в войска.
самолетики их будут сбивать в воздухе, вариантов чем у нас есть хоть отбавляй. еслиб они реально что-то из себя представляли они бы уже давно бомбили лднр. но чет невидно.
заводы, склады гсм и рав точно трогать нельзя, там люди работают ни в чем не виноватые.
а потерь всеравно не избежать. великий и могучий ссср бендеровцев аж до пятидесятых годов ловил по лесам. к этому надо быть готовыми. в регулярной армии я со своего дивана силы не вижу. уж если их шахтеры с советниками в котлы загоняли, то уж первая танковая и иже сними...вообщем будет грузия.
Аватара пользователя
Grish@
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 15:58

Сообщение Grish@ » .

Отстаньте вы уже от 404...
Вон чего -
Силы ПВО на базе в Хмеймиме уничтожили "малоразмерные воздушные цели"
https://ria.ru/syria/20180425/1519346645.html
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Что весьма интересно и показательно. За последних четыре месяца это уже не первая попытка достать наших военных на базах при помощи БПЛА кустарного изготовления. А вот против американских военных на их базах в Сирии ничего подобного не применялось. Во всяком случаи об этом нету информации. Позволяет понять кто террористам враг, а кто союзник.
suhai123
Капитан
Капитан
Сообщения: 9858
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 15:25

Сообщение suhai123 » .

Изначально написано Вяз:
Что весьма интересно и показательно. За последних четыре месяца это уже не первая попытка достать наших военных на базах при помощи БПЛА кустарного изготовления. А вот против американских военных на их базах в Сирии ничего подобного не применялось. Во всяком случаи об этом нету информации. Позволяет понять кто террористам враг, а кто союзник.

блин, как солнце из-за туч, а я-то думал...
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

Утилизация металлолома по сирийски


Списанный СКР пр.159 ВМС Сирии вытащили из Тартуса в Средиземное море, в виде цели
И Су-30СМ МА ЧФ нанесли удар двумя ракетами Х-31В А/Д
бабки шепчут, что французкий фрегат ушел на Кипр раньше чем СКР под воду. Американец чуть попозжа.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Вторая ракета мимо цели ударила, но хватило и одной «таблетки». Другое дело, что это Российские Су-30 . Нужно, чтобы эти самолеты и ракеты были сирийскими хотябы юридически. Наши не решатся бить по кораблям НАТО , если те не станут наносить удары по нашим базам. Вот сирийцы имеют на это полное право. Только возможностей у них нету
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Вяз писал(а): Вторая ракета мимо цели ударила,
Вторая чётко в корму.
Вот до
Изображение
И вот корма после попадания. Вся чёрная. И видно как ошмётки отлетают во время взрыва.
Изображение
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Покадрового полистайте видео.
Там виден момент попадания второй ракеты в воду рядом с кормой. 0:22 сек. Огромный всплеск, отсутствие вспышки характерной для взрыва в кислородной среде( четко видно на первом попадании), затихающие волны на поверхности воды после взрыва. Летящие ошмётки это то, что попало в воду после первого попадания. Там этими ошмётками обсыпало всю воду вокруг корабля.
Аватара пользователя
Lopar
Капитан
Капитан
Сообщения: 12222
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

Может в корму, когда та уже погрузилась? Мне так показалось...
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

В артиллерии учат в процессе корректировки огня орудий определять визуально попадания по грунту и по воде. Есть целый ряд задач в которых огонь ведётся именно по целям на поверхности воды, либо на урезе воды.
По всем признакам это попадание в воду. Очень близко, но в воду.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

По всем признакам это попадание в воду. Очень близко, но в воду.
Кстати , кораблю гораздо больше разрушений приносит подводный взрыв рядом - швы разойдутся и ку-ку . Да еще в ролике видно , когда корабль встал вертикально ,бу него спасательные плотики упали в воду и штатно развернулись , три штуки . То есть , наши заразились гуманизьмой и наглядно показали - не сците храбрые французские и американские парни , технику то вашу мы потопим на "раз" , а вам дадим возможность спастись , вплавь и без оружия . Тем более , что ваши корабликак мишени значительно лучше - длиннее и ширее , чем старый сирийский сторожевик . ... Это видео снято 15 апреля , сразу после обстрела Сирии , когда троица бандитов в СМИ орала , что удар не последний , что еще стрельнем и т.п. Но , вероятно , после демонстрации что может сделать всего один маленький истребитель с кораблем , они передумали . Тем более , что Доня американский нам уже подогнал пару новых томагавков и какую-то авиационную ракету со всей их электроникой и другие такие-же подгонять нам уже не обязательно .
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Вяз писал(а): Очень близко, но в воду.
Винторулевой группе кранты.)
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Вяз писал(а): Очень близко, но в воду.
Винторулевой группе кранты.)
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

Генштаб ВС РФ: сирийская ПВО сбила 46 ракет, выпущенных 14 апреля по Дамаску и пригороду
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5156931


Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

Генштаб ВС РФ: сирийская ПВО сбила 46 ракет, выпущенных 14 апреля по Дамаску и пригороду
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5156931


suhai123
Капитан
Капитан
Сообщения: 9858
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 15:25

Сообщение suhai123 » .

Изначально написано Вяз:
Покадрового полистайте видео.
Там виден момент попадания второй ракеты в воду рядом с кормой. 0:22 сек. Огромный всплеск, отсутствие вспышки характерной для взрыва в кислородной среде( четко видно на первом попадании), затихающие волны на поверхности воды после взрыва. Летящие ошмётки это то, что попало в воду после первого попадания. Там этими ошмётками обсыпало всю воду вокруг корабля.

я конечно не такой крупный теоретик и практик военного дела как все здесь собравшиеся, но отчетливо видно что после первого попадания корабль остался на плаву и начал тонуть после второго
suhai123
Капитан
Капитан
Сообщения: 9858
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 15:25

Сообщение suhai123 » .

Изначально написано Вяз:
Покадрового полистайте видео.
Там виден момент попадания второй ракеты в воду рядом с кормой. 0:22 сек. Огромный всплеск, отсутствие вспышки характерной для взрыва в кислородной среде( четко видно на первом попадании), затихающие волны на поверхности воды после взрыва. Летящие ошмётки это то, что попало в воду после первого попадания. Там этими ошмётками обсыпало всю воду вокруг корабля.

я конечно не такой крупный теоретик и практик военного дела как все здесь собравшиеся, но отчетливо видно что после первого попадания корабль остался на плаву и начал тонуть после второго
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

А если ещё понимать , что это монтажный ролик и эсминец от попадания ракеты кроме как с ЯБЧ не может затонуть за две минуты?
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

эсминец от попадания ракеты кроме как с ЯБЧ не может затонуть за две минуты?
Поправлю - утопили мишень - СКР проекта 159 . Это сторожевик водоизмещением 1000 тонн . Эсминец типа Дональд Кук имеет водоизмещение 8900 тонн . В 9 раз больше . Утопить за пару минут ничего сложного нет - надо сделать большую ПОДВОДНУЮ пробоину . При попадании ПКР в надстройкии или в верхнюю часть корпуса вызовет большие внешние разрушения и пожары , но корабль может остаться на плаву . А вот подводные разрушения его топят . Особенно если не задраены водонепроницаемые переборки . Или пробоина такого размера , что ей эти переборки до фонаря . Поэтому вопрос по видео только один - вторая ракета случайно так удачно попала или такой алгоритм был задан заранее ? P.S. Да , если попадание ПКР или вызванный этим попаданием пожар вызовет детонацию БЧ ракет эсминца , то его разорвет на кусочки , на клочки и на тряпочки . То есть , к морскому царю попадет тоже рчень быстро и без ядрен батона .
Аватара пользователя
Lopar
Капитан
Капитан
Сообщения: 12222
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

'Нас выключили': генерал США заявил о российской радиоэлектронной атаке в Сирии

Американские военные в Сирии все чаще подвергаются атакам со стороны российских и сирийских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), заявил глава командования специальных операций США генерал Реймонд Томас на конференции во Флориде. Об этом сообщает Breaking Defense.
По его словам, Сирия стала 'самым агрессивным пространством, где ведется электронная война на планете'. Он также добавил, что российскиие и сирийские силы 'ежедневно тестируют нас, блокируют наши сообщения, отключают наш самолет [ЕС-130]'.
Самолет Lockheed Martin EC-130 Compass Call является одним из самых современных электронных боевых средств США. В его задачи входит выведение из строя коммуникаций и электронных систем противника. По утверждению американско генерала Россия использует Сирию как полигон для проверки новейших средств РЭБ и одной из главных целей этих испытаний стал именно ЕС-130.
Ранее американские военные источники заявили NBC News, что Россия атаковала с помощью радиоэлектронных средств разведывательные беспилотники США и эти действия были успешными.
http://expert.ru/2018/04/25/reb/
ffgtrk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 17:02

Сообщение ffgtrk » .

Изначально написано серж 73:
При попадании ПКР в надстройкии или в верхнюю часть корпуса вызовет большие внешние разрушения и пожары , но корабль может остаться на плаву . А вот подводные разрушения его топят . Особенно если не задраены водонепроницаемые переборки . Или пробоина такого размера , что ей эти переборки до фонаря . Поэтому вопрос по видео только один - вторая ракета случайно так удачно попала или такой алгоритм был задан заранее ?

Обычно для ПКР предусматривают 2 вида атаки:
1. в борт
2. "с горки", ракета делает горку перед целью и атакует почти с вертикали.
2-ой вариант наиболее эффективен, ракета пробивает корпус и взрвается под днищем, но ракета более уязвима для корабельного ПВО.
Поэтому лучшая тактика: 1-ая ракета в борт выводит из строя ПВО, 2-ая с горки топит корабль.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Поэтому лучшая тактика: 1-ая ракета в борт выводит из строя ПВО, 2-ая с горки топит корабль.
То есть , именно как на видео - одна в борт , вторая в задницу ?
Ответить

Вернуться в «Авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость