Баммер Ф отзывы.
Модератор: SStown
Появился в продаже Баммер Ф.
Стоит дороже чем удар М2
Является самым компактным аэрозольным устройством, вмещающим 5 бамов.
У прошлого баммера была проблема,в выбросе сразу нескольких бамов, после выстрела. По этой причине он не получил популярности.
Очень интересно как обстоят дела с этим у нового Баммера - обрасца 2017 года.
Отписываемся , делимся информацией по сабжу.
Стоит дороже чем удар М2
Является самым компактным аэрозольным устройством, вмещающим 5 бамов.
У прошлого баммера была проблема,в выбросе сразу нескольких бамов, после выстрела. По этой причине он не получил популярности.
Очень интересно как обстоят дела с этим у нового Баммера - обрасца 2017 года.
Отписываемся , делимся информацией по сабжу.
Здесь есть тема про Баммер от АКБС.Supporter283 писал(а): Supporter283
Так внешне он один в один. Упоры железные, перекосов нет.
Да Ф - это потому что Фортуна производитель .
Появляется в магазинах, на полках аэрозольных устройств.
Бам 13х50 спуск сбоку.
Ждем отзывы покупателей.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Есть фото и дополнительная информация о нем? Где взять? Почему "Ф"(Фортуна? Может он с фонарем?)? Как по качеству дела? Какие упоры? Какой размер БАМов? Есть ли перекос?
А так - хорошие новости, больше устройств для доводки до ума
А так - хорошие новости, больше устройств для доводки до ума
УДаР М2 компактнее, тоньше. У бати Бамер ещё из старых так могу сказать что по габаритам он толще УДаРа М2 и хуже в руку ложится.Ander4444 писал(а): Является самым компактным аэрозольным устройством, вмещающим 5 бамов.
Тоньше, да. Но спусковой крючок делает его более габаритным.sever44 писал(а): УДаР М2 компактнее, тоньше.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Я тут темки про бамер полистал - самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный". Так ли было все плохо? И стоит ли ждать новую версию?
Да, именно так. У бамера приятен только валик. В руке лежит, как первый удар.Supporter283 писал(а): Так ли было все плохо?
Валик как валик, его не гнет как и в М2 потому как он короче, и его жесткости хватает.Belohvost писал(а): У бамера приятен только валик
Так пишут про ВСЕ аэрозольные устройства использующие бамы калибра 13х50 (60)Supporter283 писал(а): самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный".
У меня был баммер в 2011 году. Приятен руке, компактен- легче вытаскивать с кармана, так как не цепляется.Supporter283 писал(а): Так ли было все плохо?
Плохо, было в одной детали,- ось на которой крепился стопор валика, была не жестко расклепана, и немного болталась. Это у 8 Баммеров из 10.
Новую версию ждать не надо, ее нет и не будет. Но тот же баммер сейчас производится и уже во всю продаётся. Производитель сменился.Supporter283 писал(а): И стоит ли ждать новую версию?
Ждем отзывы.
Не соглашусь, удар и удар м2 - весьма приятные машинки.Ander4444 писал(а): Так пишут про ВСЕ аэрозольные устройства использующие бамы калибра 13х50 (60)
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Belohvost:
Да, именно так. У бамера приятен только валик. В руке лежит, как первый удар.
Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Так так оно и есть! В умелых руках это наиболее эффективное оружие без лицензии. Наряду с гб.Belohvost писал(а): Не соглашусь, удар и удар м2 - весьма приятные машинки.
Но писателей хватает, кто ругает Удароподобные.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Изначально написано Sobaka1970:
Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Вы как-то допиливали его?
Спорно. Стреляет оно из коробки всегда.Бывший писал(а): В том и дело что без напильника нормально работать не будет.
Так потому что у кого все хорошо, тут душу не изливают.Бывший писал(а): Постоянно вижу сообщения что БАМ не сработал, УДАР не сработал, состав протек, все БАМы за раз вылетели,
А так да, бам протёк, оп на форум , Перекос появился оп на форум все выкладывать. У кого все нормально, тот и не пишет.
Я в Ударе своем уверен 99% Осечек нет уже около трех лет! Настрел около ста бамов. В основном фортуна и а+а
У Удара есть свои преимущества перед ГБ Но Это в ДРУГОЙ ТЕМЕ!!!
ЗДЕСЬ ОТЗЫВЫ О БАММЕРЕ!
Не отклоняемся!
Фото есть нового устройства?
Ничем не отличается от старого. Внешне. Любое фото из инета пойдет.Палач777 писал(а): Фото есть нового устройства?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Sobaka1970:
Видимо от руки зависит: у меня отлично.
Была пара штук: попользуюсь-подарю, куплю новый. Оба работали из коробки.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано Supporter283:
Я тут темки про бамер полистал - самый яркий эпитет это: "хлам к самообороне непригодный". Так ли было все плохо? И стоит ли ждать новую версию?
Бамер из первых ношу до сих пор. Применяю периодически(работа такая). Претензий нет. В отличие от Удара М2, того что с пластиковыми упорами был - вот то было реально дерьмо, которое и одноразовым-то не назовёшь: напилинг требовался сразу же.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Что допиливали в бамере? Проводили ли какие либо изменения?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Слегка подточил подаватель для центровки, наученный опытом с М-2.
И снял фаску с сопла(только пластмассу, железяку не трогал), чтоб капля на носу не появлялась при стрельбе. На этом - всё.
И снял фаску с сопла(только пластмассу, железяку не трогал), чтоб капля на носу не появлялась при стрельбе. На этом - всё.
Какие бамы используете?slalomandro писал(а): Бамер из первых ношу до сих пор. Применяю периодически(работа такая).
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Вдову. Пробовал перец от А+А, но после того, как 4 бама из одной пачки прохолостили, отказался. Вдова пылит, но работает куда как надёжнее.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Уточните дату производства БАМов А+А.Вдову. Пробовал перец от А+А, но после того, как 4 бама из одной пачки прохолостили, отказался. Вдова пылит, но работает куда как надёжнее.
Сейчас крышки появились на капсюлях, не должно быть осечек больше..slalomandro писал(а): Пробовал перец от А+А
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано Supporter283:
Уточните дату производства БАМов А+А.
Да кто ж теперь вспомнит. Давно было.
Срок годности подходил к концу, так что без сожаления поменял и всё.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано Ander4444:
Сейчас крышки появились на капсюлях, не должно быть осечек больше..
Может быть. Эксперементировать не хочу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя