Самый нвдежный способ восстановления Удар-1
Модератор: SStown
Посмотрел на варианты восстановления ударов всякими способами,легкими и не очень,предлагаю-свой способ.
Суть его в том,что-бы не жадничать,а поменять ту деталь,которая выходит из строя именно по причине своей скручиваемости в спираль постепенно и утраты поэтому возможности нормально йработы вполне работоспособным в остальном и надежным очень девайсом.
Суть его в том,что-бы не жадничать,а поменять ту деталь,которая выходит из строя именно по причине своей скручиваемости в спираль постепенно и утраты поэтому возможности нормально йработы вполне работоспособным в остальном и надежным очень девайсом.
Скручивается -же она именно потому,что выполнена неармированной,мягкой пластмассовой.
Поэтому-её можно просто заменить на такую-же-но стальную.
Делается это так:
Подпилена была заготовка до необходимых размеров с помощью пары надфилей,опрерация это-несложная,если токово токарь и фрезеровщик постарались заготовку скопировать с оригинала.
Суперудобный,простой в обращении и обслуживании(досылание картриджей)-УДАР 1-очень удобная конструкция,достал из кармана,снял с предохранителя,нажал-и делов-то....
Поэтому-её можно просто заменить на такую-же-но стальную.
Делается это так:
Подпилена была заготовка до необходимых размеров с помощью пары надфилей,опрерация это-несложная,если токово токарь и фрезеровщик постарались заготовку скопировать с оригинала.
Суперудобный,простой в обращении и обслуживании(досылание картриджей)-УДАР 1-очень удобная конструкция,достал из кармана,снял с предохранителя,нажал-и делов-то....
а не дешевле новый Удар купить?
пожалуй не дешевле - вопрос только в токаре да фрезеровщикеznv222 писал(а): а не дешевле новый Удар купить?
Пилят могли бы изначально нормальный валик сделать - ааа уже столько копий по этой теме переломано
кто бы мелкосерийно сделал бы и продавал..
что и имелось в видуBomj76 писал(а): вопрос только в токаре да фрезеровщике
наверное имелось ввиду найти толкового токаря-фрезеровщика который эту деталь выточит. не у всех они есть.. такие знакомые
Это несложно,найти токаря и фрезеровщика.
Я,например-нашел в старне,где вообще производств как таковых-больше нет.
Только мастерские для ремонта собственных ресурсов в некоторых ещё работающих конторах по обслуживанию населения и остались-то...
___________________________________________________________________________
Кстати,там ещё вручную подрубать уголки придется,в нсекольких местах,там,где фрезой фрезеровщик не смог радиус дать нужный.Но это того стоит-деталь стоит как влитая,работа дальнейшая девайса-пренадежная,надежнее-не бывает...
Я,например-нашел в старне,где вообще производств как таковых-больше нет.
Только мастерские для ремонта собственных ресурсов в некоторых ещё работающих конторах по обслуживанию населения и остались-то...
___________________________________________________________________________
Кстати,там ещё вручную подрубать уголки придется,в нсекольких местах,там,где фрезой фрезеровщик не смог радиус дать нужный.Но это того стоит-деталь стоит как влитая,работа дальнейшая девайса-пренадежная,надежнее-не бывает...
спасибо, s4s, лень было разжевывать для тех, кому и жевать лень...s4s писал(а):наверное имелось ввиду найти толкового токаря-фрезеровщика который эту деталь выточит. не у всех они есть.. такие знакомые
вот и я о чем... нужна ли эта ебо...я? Может, проще все же будет новый взять?LAVERON писал(а): Кстати,там ещё вручную подрубать уголки придется,в нсекольких местах,там,где фрезой фрезеровщик не смог радиус дать нужный
И будет у вас два Удара нерабочих )).Может, проще все же будет новый взять?
Сделать можно, но ,,игра не стоит свечей,, ...
Я так не думаю,что не стоит,стоит,очень даже стоит!
Иметь баллон(картридж) большой,надежный девайс в руке-стоит таки небольших усилий по восстановлению УДАРА-1.
Отличный,рабочий агрегат теперь!
Всем рекомендую-именно так и сделать.
Иметь баллон(картридж) большой,надежный девайс в руке-стоит таки небольших усилий по восстановлению УДАРА-1.
Отличный,рабочий агрегат теперь!
Всем рекомендую-именно так и сделать.
Вас понял и согласен, а высказался с точки зрения токаря (каковым являюсь)...
В новом ударе будет та же проблема что и в старом.znv222 писал(а): а не дешевле новый Удар купить?
Автору респект! Я то от своего УДАР-1 уже давно избавился. ГБ ношу
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 19 июл 2014, 07:37
пружину обрезал на два витка и О ЧУДО!!! перекосов нет даже на 5ом БАМе!
Изначально написано Саша Гудвин:
пружину обрезал на два витка и О ЧУДО!!! перекосов нет даже на 5ом БАМе!
Хотелось узнать-как надолго то чудо случилось и продолжается-ли оно до сих пор?
Так вы его профиль посмотрите, прежде чем вопрос то задатьLAVERON писал(а): Хотелось узнать-как надолго то чудо случилось и продолжается-ли оно до сих пор?
Ну вот там и ответ вам на ваш вопрос.
Если теоретически подумать-то уменьшение нагрузки со стороны пружины-должно-да ослабить нагрузку при скручивании детали той самой о которой замены в теме сказано.
Потому как эту деталь-действительно скручивает -сзади-её держит УСМ-в фиксированном положении,и при каждом последующем выстреле-снова он фиксирует её в следующем по счёту-пазе на хвостовике той детали;при этом передней частью-эта деталька(по сути это открытый барабан револьверного типа)-просто зафиксирована в пазе корпуса наружного.
Но снизу на эту детальку-действительно оказывает давление-пружина -и если сила этого давления будет меньше-то и момент скручивания этого самого барабана открытого револьверного типа-тоже станет меньшим.
Возможно-кстати-таким образом-тоже можно решить проблему-но сразу-же должен как негативный-выстрелить такой момент-сила прижатия к верхним губкам(ограничители невыпадения БАМ-ов-вверх)-ТОЖЕ ОСЛАБНЕТ.
НЕ БУДУТ-ЛИ ОНИ ТАМ ПРИ ЭТОМ-БОЛТАТЬСЯ\сдвигаться-И ВЫПАДАТЬ ПРИ ЛЮБОМ МИНИМАЛЬНОМ ДАЖЕ ПРИКОСНОВЕНИИ К НИМ?
И этот вот компромисс-будет очень трудно-думается-поймать.
ПОТОМУ ЧТО РЕКОМЕНДАЦИЯ ОБРЕЗАТЬ ПРУЖИНУ НА СТОЛЬКО-ТО ВИТКОВ-НЕ ОТРАЖАЕТ ВО ПЕРВЫХ-ПОНИМАНИЯ-НАСКОЛЬКО ТАМ ДЛИННАЯ ПРУЖИНА ИЗНАЧАЛЬНО СТОИТ-И КАКОВЫ РАЗНИЦЫ ПО СТАНДАРТАМ В ТЕХ ПРУЖИНАХ-ТОЛЩИРА ПРОВОЛОКИ-ДЕЛО-НЕПОСТОЯННОЕ,КАК ОНИ ЗАКАЛЕНЫ БЫЛИ,И ДАЖЕ-РАДИУСА НА ПОВОРОТАХ ПРУЖИНЫ-ИМЕЮТ СВОИ ПОГРЕШНОСТИ И ДОПУСКИ-И ИЗ ВСЕГО ЭТОГО И СКЛАДЫВАЕТСЯ-СИЛА ДАВЛЕНИЯ СНИЗУ НА ТЕ БАМЫ,КАК И СИЛА-С КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СКРУЧИВАНИЕ ТОЙ САМОЙ ДБЕТАЛЬКИ.
В данном случае-опыт чайника Саши Гудвина-мог-бы действительно быть интересен.
Потому как эту деталь-действительно скручивает -сзади-её держит УСМ-в фиксированном положении,и при каждом последующем выстреле-снова он фиксирует её в следующем по счёту-пазе на хвостовике той детали;при этом передней частью-эта деталька(по сути это открытый барабан револьверного типа)-просто зафиксирована в пазе корпуса наружного.
Но снизу на эту детальку-действительно оказывает давление-пружина -и если сила этого давления будет меньше-то и момент скручивания этого самого барабана открытого револьверного типа-тоже станет меньшим.
Возможно-кстати-таким образом-тоже можно решить проблему-но сразу-же должен как негативный-выстрелить такой момент-сила прижатия к верхним губкам(ограничители невыпадения БАМ-ов-вверх)-ТОЖЕ ОСЛАБНЕТ.
НЕ БУДУТ-ЛИ ОНИ ТАМ ПРИ ЭТОМ-БОЛТАТЬСЯ\сдвигаться-И ВЫПАДАТЬ ПРИ ЛЮБОМ МИНИМАЛЬНОМ ДАЖЕ ПРИКОСНОВЕНИИ К НИМ?
И этот вот компромисс-будет очень трудно-думается-поймать.
ПОТОМУ ЧТО РЕКОМЕНДАЦИЯ ОБРЕЗАТЬ ПРУЖИНУ НА СТОЛЬКО-ТО ВИТКОВ-НЕ ОТРАЖАЕТ ВО ПЕРВЫХ-ПОНИМАНИЯ-НАСКОЛЬКО ТАМ ДЛИННАЯ ПРУЖИНА ИЗНАЧАЛЬНО СТОИТ-И КАКОВЫ РАЗНИЦЫ ПО СТАНДАРТАМ В ТЕХ ПРУЖИНАХ-ТОЛЩИРА ПРОВОЛОКИ-ДЕЛО-НЕПОСТОЯННОЕ,КАК ОНИ ЗАКАЛЕНЫ БЫЛИ,И ДАЖЕ-РАДИУСА НА ПОВОРОТАХ ПРУЖИНЫ-ИМЕЮТ СВОИ ПОГРЕШНОСТИ И ДОПУСКИ-И ИЗ ВСЕГО ЭТОГО И СКЛАДЫВАЕТСЯ-СИЛА ДАВЛЕНИЯ СНИЗУ НА ТЕ БАМЫ,КАК И СИЛА-С КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СКРУЧИВАНИЕ ТОЙ САМОЙ ДБЕТАЛЬКИ.
В данном случае-опыт чайника Саши Гудвина-мог-бы действительно быть интересен.
На моей фиалке ничего обрезать и укорачивать не нужно было. Все и так работало.
Впрочем я ее не использую уже года два. Лежит - ждет БАМов каких-нибудь хороших.
Впрочем я ее не использую уже года два. Лежит - ждет БАМов каких-нибудь хороших.
Если вдруг кому интересно - я укорачивал пружину. И тут писал об этом задолго до Саши Гудвина. Не эксперимента ради, просто сложно было ее обратно впихнуть, решил подрезать, ибо показалась слишком уж длинной + реально сложно было заряжать последний.
Не помню на сколько именно витков, может и на пару. За... много-много лет ношения УДАРа ничего не перекосилось, БАМы не выпадали, не болтались. Впрочем, УДАР тоже уже просто лежит, но до тех пор все работало штатно.
Не помню на сколько именно витков, может и на пару. За... много-много лет ношения УДАРа ничего не перекосилось, БАМы не выпадали, не болтались. Впрочем, УДАР тоже уже просто лежит, но до тех пор все работало штатно.
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 23:41
Изначально написано DENI:
На моей фиалке ничего обрезать и укорачивать не нужно было. Все и так работало.
Впрочем я ее не использую уже года два. Лежит - ждет БАМов каких-нибудь хороших.
А валик на ней тоже пластмассовый? Технические отличия имеются (с "Удар-1")?
Поддерживаю вопрос к DENI! Смотрел фото, но там не ясно пластиковый он этот самый валик или металлический??
Пластмассовый. Не было металлических никогда.
Я уже описывал фиалку. пользуйтесь поиском.
Я уже описывал фиалку. пользуйтесь поиском.
Удар до сих пор в строю,работает.
О замене детали-не жалею,обошлась в копейки.
БАМ становится без перекоса всегда!
О замене детали-не жалею,обошлась в копейки.
БАМ становится без перекоса всегда!
А из какого металла , ? Обычная сталь ?
"Обычной" стали не бывает. Сталь всегда имеет определенную марку.
Согласен! И разные характеристики.. Вот и хотел понять из чего сделан валик.. нЕ ИЗ алюминия же .. Хотя.Borion писал(а): "Обычной" стали не бывает. Сталь всегда имеет определенную марку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя