Вопрос по качеству новых классических УДАРов
Модератор: SStown
Уважаемые знатоки, прошу подсказать.
В чем отличие классических (13х60) УДАРов производства 2010-2012гг. от старых (номерных) выпусков? По качеству изготовления есть разница?
На каком лучше остановить свой выбор - Б\Ушный номерной или новый безномерной?
При покупке нового УДАРа в магазине, на что следует обратить внимание?
В чем отличие классических (13х60) УДАРов производства 2010-2012гг. от старых (номерных) выпусков? По качеству изготовления есть разница?
На каком лучше остановить свой выбор - Б\Ушный номерной или новый безномерной?
При покупке нового УДАРа в магазине, на что следует обратить внимание?
Отличие - собственно в отсутствии номера.
Лучше остановить свой выбор на том, который не имеет перекоса бамов. Чтобы это выяснить, рекомендую перед покупкой зарядить отстреляными пустыми бамами - хоть б/у, хоть новый в магазине.
Лучше остановить свой выбор на том, который не имеет перекоса бамов. Чтобы это выяснить, рекомендую перед покупкой зарядить отстреляными пустыми бамами - хоть б/у, хоть новый в магазине.
Понятно, значит разницы нет. И проблема с перекосами в поздних выпусках осталась.Лучше остановить свой выбор на том, который не имеет перекоса бамов. Чтобы это выяснить, рекомендую перед покупкой зарядить отстреляными пустыми бамами - хоть б/у, хоть новый в магазине.
По поводу новых УДАРов, сейчас их продают в запаянных пластиковых пакетах, поэтому проверить их в магазине не получится.
Да и проверка не означает, что перекос не появится через 3-4 десятка выстрелов.
В этом наверное преимущество б/у-шных...
рулетка и то и другое потому заморачиватся не стоит печально конечно если попадется косячный мне вот с 2мя бамерами не повезло один обменял 2ой дома вяляется третий ношу
ПС наши изделия индивидуальны каждое шедевр
ПС наши изделия индивидуальны каждое шедевр
Вы напрасно так думаете.Jesy писал(а): По поводу новых УДАРов, сейчас их продают в запаянных пластиковых пакетах, поэтому проверить их в магазине не получится.
Вы про "запаянные пакеты" или про "проверить"?Stroke писал(а):Вы напрасно так думаете
зато у них у всех есть общая имманентная особенность - после покупки требуют доработки напильникомBomj76 писал(а):ПС наши изделия индивидуальны каждое шедевр
Про "проверить", конечно. Если надумаете брать - спросите в магазе, смогут ли подобрать без перекоса. Если скажут что смогут - вскрываете по одному, заряжаете гильзами и смотрите - и так пока не найдете приличный экземпляр. Заодно глядишь маяку отбраковка пойдет в товарном количестве.
я уже взял. 2шт - себе и жене. но перебирать запасы магазина в поисках идеала не стал, посмотрел, что на обеих экземплярах перекос начиная с третьего БАМ-а и дальше - одинаковый, взял дремель и за пять минут оба М2 "привел к уставу". не нарушая пломб =)
а запаянный пакет имеет своё (сомнительное) преимущество - можно быть уверенным что берешь не результат чьей-то отбраковки
а запаянный пакет имеет своё (сомнительное) преимущество - можно быть уверенным что берешь не результат чьей-то отбраковки
да как правило основных косяков всеравно неувидиш так в общих чертах я вот принес стрелянные бамы ну пощелкали вроде работает вроде прямо стоят а потом полезлоно перебирать запасы магазина в поисках идеала не стал
вот иногда очень бы хотелось чтоб продавалось в блистере с перечнем инструмента и инструкцией по сборкидоработкезато у них у всех есть общая имманентная особенность - после покупки требуют доработки напильником
да маяку помоему вообще положить столько лет производят и чоооооЗаодно глядишь маяку отбраковка пойдет в товарном количестве.
бывает в магазинах тупо вскрывают все подряд тоже не панацеяа запаянный пакет имеет своё (сомнительное) преимущество
Пару дней назад всё таки купил УДАР. Попался 2011 года. БАМы стоят нормально, без перекосов.
Взял несколько пачек БАМов, среди них - синеглазка и перчик (для тренировок), черная вдова, пугачок. Все в новой гильзе.
Произвел отстрел пачки синеглазки с дистанции 2-2,5 метра по листу бумаги А4 - у всех струя ощутимо отклоняется влево (около 15 см). При этом заметил, что мушка имеет поправку в правую сторону (т.е. с учетом смещения струи влево) - это случайность или специально так сделано?
На всех УДАРах идет смещение струи влево?
Взял несколько пачек БАМов, среди них - синеглазка и перчик (для тренировок), черная вдова, пугачок. Все в новой гильзе.
Произвел отстрел пачки синеглазки с дистанции 2-2,5 метра по листу бумаги А4 - у всех струя ощутимо отклоняется влево (около 15 см). При этом заметил, что мушка имеет поправку в правую сторону (т.е. с учетом смещения струи влево) - это случайность или специально так сделано?
На всех УДАРах идет смещение струи влево?
Специально.Jesy писал(а): При этом заметил, что мушка имеет поправку в правую сторону (т.е. с учетом смещения струи влево) - это случайность или специально так сделано?
С одной руки стреляли?Jesy писал(а): На всех УДАРах идет смещение струи влево?
С одной. Спуск конечно специфический, нужно привыкать.С одной руки стреляли?
Я так и знал. Из-за очень длинного спуска, да еще большим пальцем, да еще в вертикальной плоскости "ствол" уводит с линии прицеливания стабильно влево. Стреляйте с двух рук, если нужна большая точность.
Спасибо, буду тренироваться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей