Серый Легион

Гражданское оружие
shpagok
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 05:22

Сообщение shpagok » .

На счет значения символики, я ведь вроде все уже объяснил. Или думаете лучше в первый пост эту информацию записать ?
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69969
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Подколки?! Пока я вижу только одну - в ней рассуждается о непрактичности практической стрельбы. Это очень глубокая и оригинальная мысль. :) Буду признателен ТСу за пояснения.
shpagok
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 05:22

Сообщение shpagok » .

КМ писал(а): Пока я вижу только одну - в ней рассуждается о непрактичности практической стрельбы.
Как по твоему, БТР - практичная вещь ? Колеса, броня, двигатель мощный, все дела.. А в гонки F-1 ты бы на БТР покатался с шансами на успех ? Я веду лишь в тому, что IPSC заточена под спорт, а не под самооборону. Я никого не хотел обидеть, но мне кажется, что думать что спорт наиболее удачный вариант для самообороны просто глупо.
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69969
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

IPSC заточена под спорт
А IDPA?
что думать что спорт наиболее удачный вариант для самообороны просто глупо.
Т.е. занятия спортом для самообороны вредны?!
Shizakroid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8132
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 20:21

Сообщение Shizakroid » .

shpagok писал(а): заточена под спорт, а не под самооборону.
Неужто нам будет явлена совершенно новая самооборонщецкая система работы с оружием, которая по эффективности превосходит практическую стрельбу?
shpagok
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 05:22

Сообщение shpagok » .

КМ писал(а): Т.е. занятия спортом для самообороны вредны?!
В целом, это лучше чем ничего, но чем то вредны, увы.
КМ писал(а): А IDPA?
На этот вопрос уже отвечал.
Shizakroid писал(а): Неужто нам будет явлена совершенно новая самооборонщецкая система работы с оружием, которая по эффективности превосходит практическую стрельбу?
Зачем являть что то новое? Все уже давно придумано, просто за неимением доступа к этим знаниям, многие считают IPSC адекватной заменой других стрелковым практикам.
дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 134917
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

ТС ответьте на простой вопрос я стрелок
В чем плюсы занятий у вас, то есть если я пойду стрелять к вам чему я научусь?
Shizakroid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8132
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 20:21

Сообщение Shizakroid » .

shpagok писал(а): Зачем являть что то новое?
А, ну да, действительно. Древние родноверско-ведические методики стрельбы наше всё.
shpagok писал(а): просто за неимением доступа к этим знаниям
И к каким же таким "знаниям" вы имеете доступ?
shpagok писал(а): других стрелковым практикам.
и какие же это "другие"? На сколько мне известно практические дисциплины впитали в себя наработки по ближнему бою с огнестрельным оружием годов с 50-х прошлого века. Или по вашему полковник Купер что то упустил?
Ответить

Вернуться в «Гражданское оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя