sixforest писал(а):
Ну так ВС же дает разъяснения в случае спорного понимания норм законов разными сторонами.
И КС по идеи на это имеет право, хоть его и основная задача проверять на соответствие конституции законы и другие норм. акты.
Или я чего-то не понимаю?
Закон применяют и используют.
Властным образом - применяют, граждане - используют.
Прежде чем применить/использовать норму закона КАЖДОМУ ее следует уяснить.
Уяснение нормы закона осуществляется путем толкования.
Толкование нормы закона представляет собой определенный алгоритм и в частности включает в себя судебное (казуальное) толкование ...
ВС, ВАС вправе давать разъяснения в пределах судебного (казуального) толкования, КС толкует Конституцию и соответственно любую норму закона как (скажем) продолжение Конституции.
Разъяснения ВС, ВАС не являются догмой и могут быть ошибочными, время от времени КС их подправляет. Толкование КС также не является догмой и может быть изменено самим КС, пока такого не случалось.