Имеют ли «травматики» право на жизнь
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_169.htm
очень интересная статья. особенно мне понравился конец. думаю к тому и идет
очень интересная статья. особенно мне понравился конец. думаю к тому и идет
А жаль. Даже при наличии Кса я бы предпочёл купить травму... пока что... в нашем государстве. Есть в ней определённая прелесть.
Ну и вообще я против сужения возможностей граждан на владение всякими девайсинами.
Ну и вообще я против сужения возможностей граждан на владение всякими девайсинами.
Если разрешат КНО к обороту, и при этом оставят 91 ДЖ для ОООП, то травматика сама уйдет в прошлое, как сейчас газовое.
Нет, любое оружие должно иметь возможность Индификации ствола с которого проведён выстрел.Имеют ли «травматики» право на жизнь
вообще-то и травматика может быть идентифицирована, см. выступление руководителя федерального ЭКЦperstkov писал(а):Нет, любое оружие должно иметь возможность Индификации ствола с которого проведён выстрел.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Видимо ножи следует запретить. Возможностей идентификации нету ...perstkov писал(а): Нет, любое оружие должно иметь возможность Индификации ствола с которого проведён выстрел.
есть, по форме раневого канала. А вот наганыч от Пмыча замучаетесь без гильзы.Возможностей идентификации нету ...
А если рана резанная?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Дробь/картечь тоже значит надо запретить.perstkov писал(а): А вот наганыч от Пмыча замучаетесь без гильзы.
Да и вообще, тогда уж запретить просто гладкоствольное оружие. Не думали об этом?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
кстати, как раз обрезы гладкоствола и гладкоствольные револьверы более 12 мм калибра, практически везде запрещены в т.ч. и в оружейной мекке, в США.
Почему, интересно?
Почему, интересно?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Лупары. А на Сицилии как?DrMozgoved писал(а):обрезы гладкоствола
И почему?DrMozgoved писал(а):Почему, интересно?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
Неужто у итальянцев можно? Я думал, в ЕС все на 90% под одну гребенку.
так и хотелось бы понять логику тех, кто их запретил.
Я не запрещал, чесслово. Мне даже какой нибудь обрез курковый с патронами, напиханными копеечными монетами, был очень БЫ симпатичен...
так и хотелось бы понять логику тех, кто их запретил.
Я не запрещал, чесслово. Мне даже какой нибудь обрез курковый с патронами, напиханными копеечными монетами, был очень БЫ симпатичен...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
А я не знаю. Это мне Крестный отец вспомнился, там по книге все сицилийцы с лупарами и редко кто с необрезанным длинностволом.DrMozgoved писал(а):Неужто у итальянцев можно?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
все сицилийцы с лупарами - просто показывает реальное количество нелегального оружия в том регионе... при котором все попытки правительства что то строго там регулировать - просто смешны.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
все сицилийцы с лупарами - просто показывает реальное количество нелегального оружия в том регионе... при котором все попытки правительства что то строго там регулировать - просто смешны.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
охотно поспособствую.
Токарный станок и напильник?
Хорошо в странах, где до относительно недавнего времени либеральное хождение оружия было - у них уже усе есть...
Токарный станок и напильник?
Хорошо в странах, где до относительно недавнего времени либеральное хождение оружия было - у них уже усе есть...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
ВНЕЗАПНО! существуют методики идентификации гладкоствола даже с дробью ваш К.О.А вот наганыч от Пмыча замучаетесь без гильзы.
Дробь/картечь тоже значит надо запретить.
Да и вообще, тогда уж запретить просто гладкоствольное оружие. Не думали об этом?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
с трудом могу представить.
новый дробовик с каналом ствола как у кота яйцы, т.е. полированным. Дробь или картечь в контейнере. И какие тут могут быть специфичные метки? Дробь при выстреле деформируется при ускорении и выглядит как какие то бесформенные комочки.
Если это ржавая берданка со стволом в раковинах - то тогда да... какой то однообразный отпечаток может ствол давать.
Но новый? Как?
новый дробовик с каналом ствола как у кота яйцы, т.е. полированным. Дробь или картечь в контейнере. И какие тут могут быть специфичные метки? Дробь при выстреле деформируется при ускорении и выглядит как какие то бесформенные комочки.
Если это ржавая берданка со стволом в раковинах - то тогда да... какой то однообразный отпечаток может ствол давать.
Но новый? Как?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Х.З когда то на криминалистике проходили вроде говорили что микроследы даже на новых стволах есть, подробнее в учебниках
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
мне будет проще жить во тьме неведения, продолжая считать по прежнему, что дробовик без оставленной на месте гильзы - неидентифицируем.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Почитайте крим баллистику узнаете много нового)))
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
какую книгу рекомендуете?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Криминалистика для вуза любая не помню более подробно, в инете методики ЭКЦ лежат по резинострелам кстати тоже есть по моему 2006-08 годов
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
не, так не интересно. я думал, у Вас есть свое мнение основанное на конкретной книге.
как если меня разбудить ночью и спросить источник о латеральном треугольнике или овальном отверстии - то а ответ я на автомате выдам - учебник Привиса, атлас Синельникова. И захраплю дальше.
А ведь 20 лет уже прошло с тех пор.
как если меня разбудить ночью и спросить источник о латеральном треугольнике или овальном отверстии - то а ответ я на автомате выдам - учебник Привиса, атлас Синельникова. И захраплю дальше.
А ведь 20 лет уже прошло с тех пор.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
У мну не криминалистическая и не уголовная специализация я жилищным правом занимаюсь(квартиры скупаю и отчищаю потом продаю) так что не помню
Запретить похожие на оружие, оставить непохожие -ОСУ, Кордон... Им позволить мощьность 120Дж на пуле со стальным сердечником и 150-170 на шарике со стружкой, что бы не надо было стрелять в голову.
Хорошо - не Воробьева .DrMozgoved писал(а): атлас Синельникова.
По теме: либо никак не трогать, либо выкупать, можно, с зачетом в стоимость КНО .
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
я в букинистическом случайно отловил именно его - первое издание. В занюханном состоянии, но ничего. Рарик, как никак. Все равно, разница в номенклатурах старой и новой - минимальна и если врач не практикующий хирург, то вообще пофигzajac34 писал(а): Хорошо - не Воробьева .
По теме: либо никак не трогать, либо выкупать, можно, с зачетом в стоимость КНО .
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Выкупят, потом догонят и еще раз выкупят.DrMozgoved писал(а): либо выкупать
Федеральный бюджет никто разбазаривать не позволит.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
эээ... я никакого выкупать не писал. Это заец.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей