Некоммерческий Фонд "За Гражданское Оружие"

[Директор 2012]

В принципе все в названии. Тема созрела тут :
Почему охотникам не разрешен КС для добора?
DrMozgoved :
"....некоммерческий Фонд За Гражданское Оружие
основан с целью содействия изменению Закона об Оружии в направлении упрощения оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, компонентов боеприпасов.
Методы Фонда
- обьединение лиц и организаций, заинтересованных в изменении действующего ЗоО.
- сбор средств для проведения профессионального и авторитетного научного изучения действующего Закона об Оружии для выявления в нём мест, которые ущемляют основные права граждан и являются образцами запрещательного мышления, с последующей подготовкой всеобьемлющего документа с детальным анализом спорных моментов и аргументацией необходимости и безопасности либерализационных изменений оборота оружия, опираясь на мировой опыт.
- подготовка профессионального и авторитетного финансового заключения об получении государством значительных прибылей в бюджеты всех уровней за счет количественного увеличения базы для налогов и пошлин.
- подготовка и внесение поправок к ЗоО, опирающихся на выше описанны е документы
- оперативное информирование всех заинтересованных в либерализации обращения оружия об текущей ситуации и об ведущейся работе.
- финансирование, организация и проведение массовых мероприятий, организация позитивно окрашенных выступлений в средствах массовой информации - с целью поддержки проводимой Фондом работы и формирования у граждан РФ позитивного восприятия гражданского оружия."

[ag111]

И сколько средств планируется собрать?

[Директор 2012]

Для начала чтобы хватило

для проведения профессионального и авторитетного научного изучения действующего Закона об Оружии для выявления в нём мест, которые ущемляют основные права граждан

[ag111]

Ну это методом народной стройки можно сделать, имхо.

[Директор 2012]

До "народной стройки" пока не близко.
Нужно:
- правильное название
- устав
- попечительский совет
- регистрация.
Потом основная работа по заявленным целям. Сейчас необходимо обсудить вышеперечисленные мелочи.

[AU-Ratnikov]

Сейчас необходимо обсудить вышеперечисленные мелочи.

Первым вопросом является - реальность сбора средств.
Лично я не представляю реальной возможности необходимые средства собрать, в противном случае подобный фонд давным-давно бы уже существовал.
Поэтому все прочие вопросы просто отпадают.

[Директор 2012]

Лично я не представляю реальной возможности ....

Если туго с фантазией, смешайте водку с зеленым абсентом в пропорции один к одному.И стенографистку рядом, чтоб записывать успевала. Правда потом....Ох! Кефир,сортир....Но ради общего блага!))))))
Я вас не убеждаю в этом участвовать. Вы вполне можете оставаться в стороне и заниматься своими делами.

все прочие вопросы просто отпадают.

Я попытаюсь найти не столь пессимистично настроенных людей, и потихоньку, по шажочку....

[AU-Ratnikov]

Если туго с фантазией, смешайте водку с зеленым абсентом в пропорции один к одному.И стенографистку рядом, чтоб записывать успевала. Правда потом....Ох! Кефир,сортир....Но ради общего блага!))))))
Я вас не убеждаю в этом участвовать. Вы вполне можете оставаться в стороне и заниматься своими делами.

ОК, не буду мешать играться.
Мне переливать из пустого в порожнее не интересно.

[Директор 2012]

"Так. Таперича, когда мы этого надоедалу сплавили..." (с)
Нужно название.
Фонд "За Гражданское Оружие"
Фонд развития гражданского оружия
Фонд "Гражданское оружие в обществе"
Фонд "Право на оружие"
Фонд "Гражданское общество и гражданское оружие"
Уф! Пока выдохся.

[DrMozgoved]

все названия хорошие - только Право на оружие не нравится. Сразу найдутся буквоеды, которые скажут что права этого сейчас - хоть завались.
устав и положение об попечительском совете - можно слегка подкорректировав - взять от любого Фонда, заменив Цели и Методы на необходимые любителям оружия. Как я понял - нормативные доки у Фондов практически одинаковые.

[Директор 2012]

Название может и не включать в себя "оружие", может быть нейтральным по отношению к уставным целям. Типа Фонд "Доверие","Безопасная Россия", да даже Фонд " Сердитые граждане".
Пр устав и положение - вы совершенно правы.
Необходимо в быстром темпе прокатать формулировки целей и методов.

[DrMozgoved]

по названию - позволю себе не согласиться. слово оружие - должно быть обязательно, а вот разных непрямых формулировок - хотелось бы избежать. Поскольку начинается недопонимание у людей, а почему такое название, а что имелось ввиду, к примеру - не связан ли фонд с пенсионным фондом Доверие или с, прости господи, ГОСбезопасностью.
замыкание названия на "Такие то граждане" - сильно поуменьшит желание ДРУГИХ присоединяться. Я например знаю несколькух товарищей, которые вполне нормально живут, отлично самореализуются, имеют отличное вознаграждение за свой труд. Но они охотники, стрелки, коллекционеры... и им нужно своё оружие + минимум бюрократического геморроя. Но и присоединиться к какому то делу - под открыто оппозиционным флагом - захотят немногие из них.
По возможности - прямо, четко и понятно любому, кто по психическому статусу имеет законное право - владеть оружием.

[panzerhaubitz]

До "народной стройки" пока не близко.
Нужно:
- правильное название
- устав
- попечительский совет
- регистрация.
Потом основная работа по заявленным целям. Сейчас необходимо обсудить вышеперечисленные мелочи.

Спросите Навального. В любом случае, среди популярных блоггеров немало настроенных патриотически - можно обратиться и к ним - и для этого неободима существенное обоснование нужности и необходимости работы фонда.
Я ведь уже говорил, что такое обоснование понадобится.
Без этого

Лично я не представляю реальной возможности необходимые средства собрать ...

Тут я соглашусь с господином Ратниковым.

Первым вопросом является - реальность сбора средств.
Лично я не представляю реальной возможности необходимые средства собрать, в противном случае подобный фонд давным-давно бы уже существовал.
Поэтому все прочие вопросы просто отпадают.

Я бы назвал первым вопрос о цели работы такого фонда.
Впрочем, см. выше.

[AU-Ratnikov]

Я бы назвал первым вопрос о цели работы такого фонда.

Конечно, но она указана.

[Директор 2012]

слово оружие - должно быть обязательно, а вот разных непрямых формулировок - хотелось бы избежать

Мысль понятна. Господа собеседники, какие будут предложения?

присоединиться к какому то делу - под открыто оппозиционным флагом - захотят немногие из них.

Сама идея такого Фонда - по смыслу оппозиционная официальному мышлению. Именно потому возникло предложение маскировать намерения. Но не настаиваю.

[AU-Ratnikov]

Сама идея такого Фонда - по смыслу оппозиционная официальному мышлению.

Абсолютно индифферентна официальному мышлению.

[Директор 2012]

Ратников, вы же нас покинули? Или воспользовались советом и расширили горизонты сознания и сосуды заодно?

[AU-Ratnikov]

Ратников, вы же нас покинули?

Приходится противодействовать распространению глупостей вредящих обороту оружия.
В прочий детский сад вмешиваться не буду как и обещал.

Или воспользовались советом и расширили горизонты сознания и сосуды заодно?

С головой плохо?
Заметно.

[Директор 2012]

Абсолютно индифферентна официальному мышлению.

Приходится противодействовать распространению глупостей вредящих обороту оружия.

Позвонили куратору?

[AU-Ratnikov]

Позвонили куратору?

Я как то сам обхожусь.

[Директор 2012]

Закончим срач.
Если у вас, Ратников, есть что сказать по существу - пожалуйста.

[AU-Ratnikov]

Если у вас, Ратников, есть что сказать по существу - пожалуйста.

Спасибо.
Я уже сказал.
Власти фиолетово существование такого фонда.

[DrMozgoved]

Спасибо.
Я уже сказал.
Власти фиолетово существование такого фонда.

В принципе, я бы на месте власти - тоже не заморачивался.
Во первых - Фонд принципиально аполитичный, не ставящий непосредственной целью финансирование взятия Зимнего Дворца. Конечно, какие то массовые акции в будущем ожидались БЫ, приуроченные к рассмотрению профинансированных Фондом документов - но это еще когда будет, а во вторых - акции, которые проводят стрелки и любители оружия - обычно проходят спокойно. Т.к. каждый участник думает о своей персональной благонадежности и поэтому склонен скорее пресечь начинающееся рядим безобразие, чем лезть на кремлевскую стену с коктейлем молотова в руке...

[Директор 2012]

Ок. Поехали дальше?

[DrMozgoved]

Спросите Навального. В любом случае, среди популярных блоггеров немало настроенных патриотически - можно обратиться и к ним - и для этого неободима существенное обоснование нужности и необходимости работы фонда.
Я ведь уже говорил, что такое обоснование понадобится.

Стоит только связаться с Навальным - и сразу придут люди, которые скажут что то - про американский госдеп и подготовку восстания на американские деньги, причем уже ВООРУЖЕННОГО. И Вы, panzerhaubitz, вероятно - будете одним из первых.
Почему то мне кажется, что вопрос можно вполне решить без привлечения рисковых игроков.
Хотя, строго моё ИМХО - попробовать кинуть крючок с наживкой крупным иностранным производителям оружия и патронов - представляется мне перспективным. Вон, на что уж немцы правильные - но тем не менее, директора российского представительства SIEMENS отозвали и отдали под суд в Германии - за то что слишком проникся идеями ведения бизнеса по нашему.
Так что когда пахнет деньгами с расширения рынка - налёт культуры и цивилизации сильно слабеет. Могут и подписаться некоторые. Конечно, к тому моменту уже должны быть какие то сдвиги, а не пустое место с хорошими пожеланиями.

[AU-Ratnikov]

американский госдеп и подготовку восстания на американские деньги, причем уже ВООРУЖЕННОГО

А на это, кстати они деньги дадут.

[DrMozgoved]

А на это, кстати они деньги дадут.

Странно, почему тогда еще не произошло чего то безобразного. Видимо, всех кто пытается стрельнуть денег у госдепа США на такие некрасивые цели - рассейские спец.службы успешно изолируют. И это правильно.
Думаю, что нормальным людям - бойня не нужна. А с ненормальными - любителям оружия, скорее всего не по пути.

[Директор 2012]

Господа, не рановато ли про деньги? Давайте отработаем формальную часть-название, устав, попечительский совет. А вы уже полетели в стратегические дали. Заходите к ирадрому и на тренировочный круг. И-раз!

[AU-Ratnikov]

Видимо, всех кто пытается стрельнуть денег у госдепа США на такие некрасивые цели - рассейские спец.службы успешно изолируют. И это правильно.

Это БЫЛО БЫ правильно, но - увы, руки коротки у наших ... так что хватает всякого ...

[DrMozgoved]

Господа, не рановато ли про деньги? Давайте отработаем формальную часть-название, устав, попечительский совет. А вы уже полетели в стратегические дали. Заходите к ирадрому и на тренировочный круг. И-раз!

у нас просто несколько странный разговор, как будто стоим где то в пивной, пьем пиво, едим рыбу - в узкой компании ведём беседу. Сложно настроиться на глобальный масштаб. Ведь тема не маленькая совсем.
Название - мне нравится то, которое я с начала поставил. как минимум, в знак уважения ветке форума, на которой мы сейчас.
устав - это дело получаса правки, поскольку это формальный документ, в который никаких методов писать никто не потребует.
Но для людей, наоборот - МЕТОДЫ, то есть конкретно что будет делаться на денежку собранную - это пожалуй наиважнейшее.
А что с попечительским советом?
Жертвователи по идее должны это решать, кого бы они хотели видеть людьми с правом определения судьбы собранных финансов.