Почему охотникам не разрешен КС для добора?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
а вдруг - нужно? И нет там ничего особо сложного. Я бы например, за разумную цену - с удовольствием купил бы...
что в них сложного? изготовить?
Посмотите какие чудеса, в изготовлении "змеевиков" для резинострела творят - вот это да, понимаю, сложно...
что в них сложного? изготовить?
Посмотите какие чудеса, в изготовлении "змеевиков" для резинострела творят - вот это да, понимаю, сложно...
давайте объективно. для чего нужно? кабанчика добивать? тоесть подходите к не совсем мертвому кабанчику, достаете чехол, достаете вкладыш, вставляете, заряжаете? да он 3 раза помрет к тому времениDrMozgoved писал(а): а вдруг - нужно?
какая точность будет у такого вкладыша?
ничего сложного? это как сказать. ну сделать может и не очень сложно. А как его в законе прописать? как самостоятельное оружие? в отдельную розовую?DrMozgoved писал(а): И нет там ничего особо сложного. Я бы например, за разумную цену - с удовольствием купил бы...
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
банально. Вписывать к гладкостволу, к которому этот стволик подразумевался.button писал(а): ничего сложного? это как сказать. ну сделать может и не очень сложно. А как его в законе прописать? как самостоятельное оружие? в отдельную розовую?
обьективно? Хорошо, давайте.button писал(а):давайте объективно. для чего нужно? кабанчика добивать? тоесть подходите к не совсем мертвому кабанчику, достаете чехол, достаете вкладыш, вставляете, заряжаете? да он 3 раза помрет к тому времени
какая точность будет у такого вкладыша?
Вы стволик видели вставной? я видел, охотничег забугорный его носил в чехле, размером со средний фонарь, на поясе и извлечь его - вопрос нескольких секунд.
точность у такого, сьемного - на уровне КС-а, то есть "в коробок спичечный", с упора, метров на 25 (если стрелять охотник умеет и стволы его гладкостволки более-менее адекватно спаяны и ружье в целом исправно и неизношено). Но поскольку это именно что для добора, то дистанции предполагаются не 25 метров, а наааамного меньше.
задача - не архару в глаз на вершине Эвереста попасть, а сделать маленькую опрятную дырочку, при добивании с близкой дистанции, вместо решета дробью или "киселя с костями" пулей.
ладно хорошо, если очень хочется то можно хотя на мой взгляд - извращение... ладно бы еще кс для добора.DrMozgoved писал(а): задача - не архару в глаз на вершине Эвереста попасть, а сделать маленькую опрятную дырочку, при добивании с близкой дистанции, вместо решета дробью или "киселя с костями" пулей.
и вот тут начинаются проблемы связанные с нарезняком и гладким. сколько всякой законодательной мутоты придется переписать и переделать под эти стволики? стоит ли игра свеч?DrMozgoved писал(а): банально. Вписывать к гладкостволу, к которому этот стволик подразумевался.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
если смотреть взглядом чиновника - то конечно не стоит. Слишком сложно. Кому нужно. Мутота. вот если бы ничего не делать, а все бы числящиеся по картотеке подать просто несли каждый месяц, то было бы то что надо.button писал(а): и вот тут начинаются проблемы связанные с нарезняком и гладким. сколько всякой законодательной мутоты придется переписать и переделать под эти стволики? стоит ли игра свеч?
ну ясное дело, что то придётся переписать.
Надо давным давно разбивку оружия на группы поменять, перебросив мелкашку, тройники с нарезным стволом, вкладные стволики, нарезные и гладкие - к охот. гладкостволу. Без стажа.
ну это фантастика про одну мелкашку сколько разговоров ходило, а толку то?.DrMozgoved писал(а): Надо давным давно разбивку оружия на группы поменять, перебросив мелкашку, тройники с нарезным стволом, вкладные стволики, нарезные и гладкие - к охот. гладкостволу. Без стажа.
скорее уж с КСом охотится разрешат ) имхо, проще будет
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
так я и не спорю, конечно фантастика...
когда нибудь всё разрешат, только вероятно я уже буду в глубокой деменции к тому моменту и поэтому порадоваться, и не говоря о том, что бы воспользоваться, этим всем изобилием мне уже не удастся
хотя, если серьезно, то вряд ли что что то в статистике криминальной изменилось, если б хоть завтра начали и КС охотникам продавать (с разумным ограничением количества), и мелкашки, тройники и стволики без стажа. Т.е. большими буквами - НИЧЕГО бы не изменилось...
когда нибудь всё разрешат, только вероятно я уже буду в глубокой деменции к тому моменту и поэтому порадоваться, и не говоря о том, что бы воспользоваться, этим всем изобилием мне уже не удастся
хотя, если серьезно, то вряд ли что что то в статистике криминальной изменилось, если б хоть завтра начали и КС охотникам продавать (с разумным ограничением количества), и мелкашки, тройники и стволики без стажа. Т.е. большими буквами - НИЧЕГО бы не изменилось...
ну количество административок разве что возрасло быDrMozgoved писал(а): хотя, если серьезно, то вряд ли что что то в статистике криминальной изменилось, если б хоть завтра начали и КС охотникам продавать (с разумным ограничением количества), и мелкашки, тройники и стволики без стажа. Т.е. большими буквами - НИЧЕГО бы не изменилось...
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
вряд ли. не понятно, чего им возрастать. Все кому хочется почудить - прекрасно с этим справляются с резинострелом и пневмой. Ну, поменяется содержимое в статистике - что на свадьбе стреляли в воздух не из макарыча, а из макарова. А за гаражами или с балкона по голубям стреляли не из пневмы а из мелкашки - количество людей "с зудом" и стремлением к "наживанию геморроя" то какое было, такое и останется...
вхерачат штрафы еще больше чем сейчас, тысяч в 100- 200, за использование охот.оружия вне пределов охот.угодий и будет хорошо...
вхерачат штрафы еще больше чем сейчас, тысяч в 100- 200, за использование охот.оружия вне пределов охот.угодий и будет хорошо...
ну у нас такие законы, что первое время точно непонятки будут, кого и когда можно добирать, а кого неможно
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
непонятки будут. Но с другой стороны, охотник как бы знает, ну, должен знать во первых - правила обращения оружия, а во вторых, границу охот.участка + наличие путёвки.
А кого добирать - это уж сам охотничег решает. Не маленький, чай...
насчет - кого неможно добирать, было бы интересно услышать... и почему, главное?
А кого добирать - это уж сам охотничег решает. Не маленький, чай...
насчет - кого неможно добирать, было бы интересно услышать... и почему, главное?
во говна опять налили тут либо разрешать либо последнее отбирать
Сегодня был в одном московском ЛРО.
Разрешитель вещал, что вроде как, в качестве эксперимента, хотят разрешить КС, для добивания подранков. Разрешение будут выдавать после 10-ти лет владения гладким.
За что купил, за то и продаю.
ХЗ, может брехня, а мож и сдвинулось чего.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
Разрешитель вещал, что вроде как, в качестве эксперимента, хотят разрешить КС, для добивания подранков. Разрешение будут выдавать после 10-ти лет владения гладким.
За что купил, за то и продаю.
ХЗ, может брехня, а мож и сдвинулось чего.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
А, что тогда не через двадцать. Идиоты. Старая поговорка, "дал как украл", это про "них".будут выдавать после 10-ти лет владения гладким
Когда уж сил бегать по кустам за пташкой не будет и душа уже не будет выдерживать вида умирающего в муках кабана. Вот тогда и разрешат. Как говорил один крупный советский политический деятель ( имеющий два охотничьих револьвера) о таких людях, 3,14...ы.
Изначально написано DrMozgoved:
не хочется портить себе карму. С бумажкой хотца купить, культурно.
То, что однажды покупается по бумажке, после придётся каким-то образом по бумажке и списывать. а5 же, любое официальное приобретение оставляет след, и не где-нибудь, а в полиции. А оно Вам надо, что бы кто-то посторонний знал про Ваш личный ствол, про который по идее в оптимале вообще никто другой кроме владельца знать не должен?
Поэтому, когда появляется возможность приобрести что-то без документов - такой возможностью никогда не надо пренебрегать. После, в случае чего, продать или избавиться от него - не проблема. И никаких следов, что очень ценно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость