Добавлено: 13 янв 2017, 23:02
Ага и в случае его использования по назначению с шансом 50/50 выковыривать эти иголки сами понимаете откуда)))лучше убойный контактник.либо тэйзер(дорого и труднодоставаемо)
Poehawshy2015 писал(а): 70 вит поверх вторички в 1 слой
=дикая амплитуда при очень малой длительности. говно т.е.Poehawshy2015 писал(а): вторичка 0.16 1400 витков
Изначально написано Poehawshy2015:
Конечно говно!а энергия в разряде,ток и мощность под полтиник видимо ничего не значат))).я им при частоте герц 40 сигарету прикуривал как от ЗШ.
А ты бы чем говнотрещалками в осциллограф тыкать да разглядывать какая там длительность да амплитуда статью бы свою 10 летней давности обновил.
да. на фото не он.novokainum писал(а): а мартовский транс вы препарировали ? или тот что от каракурта-где то тут рядом фото-он и есть ?
не скажу. но самое интересное, что это не так уж далеко от истины...novokainum писал(а): если скажете что случайно или перебором а-ля Эдиссон-не поверю )
Изначально написано handmade:
трансформатор шокера должен соответсовать ряду других параметров, в частности иметь некое пробивное расстояние по воздуху.
и вот тут-то начинаются проблемы. длительность зависит от числа витков первички, но отсюда же и коэффициент трансформации. пропорциональное же увеличение вторичной обмотки в попытке сохранить этот коэффициент приводит к росту паразитных параметров (сопротивление, межслоевая емкость (!)) что в итоге выражается в снижении амплитуды на нагрузке.
по идее, можно взять толстый-толстый феррит, много провУда (красного ) с внушительным сечением, и сделать почти идеальный мега-трансформатор
которым можно убить и без подключения электричества да, где-то мы это уже видели....
Изначально написано liolita:
Добрый вечер всем. Отчитываюсь - сегодня получила деньги за шокер. В общем-то, еще дней 10 назад мне позвонили и сказали, что деньги вернут, просто улетала отдыхать и отписалась, когда вернулась домой и получила деньги. Так что не такие уж и жлобы, делают плохие вещи, но хотя бы деньги возвращают