Попытка самообороны шокером(видео из сети)
Обратите внимание, стрелявший все время держал правую руку в кармане.
В причины конфликта не пытайтесь вникать - там целое кино, к сути отношения не имеет...
К чему я это тут выложил вообще. Вы готовы применить шокер, если учитывать, что хотя бы у одного из нападающих 50 на 50 может оказаться нож\травмат? Я видел достаточно алкоголиков владеющих травмой или имеющих нож. Что если достав шокер вы получите выстрел в голову? Или ножом? Безопасно ли вообще обороняться шокером в этом плане?
http://www.youtube.com/watch?v=7PTPvYgagFI
В причины конфликта не пытайтесь вникать - там целое кино, к сути отношения не имеет...
К чему я это тут выложил вообще. Вы готовы применить шокер, если учитывать, что хотя бы у одного из нападающих 50 на 50 может оказаться нож\травмат? Я видел достаточно алкоголиков владеющих травмой или имеющих нож. Что если достав шокер вы получите выстрел в голову? Или ножом? Безопасно ли вообще обороняться шокером в этом плане?
http://www.youtube.com/watch?v=7PTPvYgagFI
То есть по своей сути шокер предназначен против порядочных людей\офисного планктона, не имеющего оружия, который итак никогда на вас не нападет? Интересно ваше мнение.
Случаи удачной самообороны с помощью ножа от группового нападенияцитата:
Изначально написано Dubell:
Никому не советую идти на нож. В 2002 году словил ножевое в левый бок. Пробили желудок и диафрагму. Лечился целый год, операция за операцией. Ударили быстро и незаметно, поначалу даже не понял что это был нож. Думал просто кулаком ударили.
Потом начало все жечь внутри, весь левый бок. Очень сильно жгло, даже шевелиться не хотелось. Пришлось лечь и лежа дожидаться скорой. Слава Богу, быстро доехала. Когда грузили на носилки, был уже почти в отрубе.
Доктор который меня штопал сказал что рана по направлению была нацелена в сердце и не дошла до сердца буквально три сантиметра. А так был бы сразу труп.
что-то не понял, кто там оборонялся шокером? мне показалось, что "шокер" (притом, гавнотрещалка какая-то) как и травмат изначально были у нападавших?
нападавшие утверждают что шокер достал как раз тот, кому в лоб выстрелили
да пусть шокер лежал бы в кармане вообще и не доставался, мне интересно ваше мнение, безопасно ли обороняться шокером, если оппонент или один из оппонентов с высокой вероятностью владеет хоть складным ножом?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 23:35
- Страна: Российская Федерация
Не думаю что шокер - средство против ножа. Но лучше с ним (как шанс) чем с голыми руками на нож. Против ножа конечно лучше пистолет.цитата:
Изначально написано signal:
да пусть шокер лежал бы в кармане вообще и не доставался, мне интересно ваше мнение, безопасно ли обороняться шокером, если оппонент или один из оппонентов с высокой вероятностью владеет хоть складным ножом?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 23:35
- Страна: Российская Федерация
Не... Но сюжет совсем не показательный. Там как минимум двое на одного на коротке. Вот они бы могли хорошо шокер к потерпевшему применить вместо травмы. А ему и пистолетом трудно было бы в этой ситуации воспользоваться.
А был бы фантом? Противник ведь руку в кармане на "осе" держал. Какие были бы ваши действия.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну если бы я знал что кто то держит руку на ОСЕ то я бы просто не стал бы конфликтовать и тупо быковать. У меня есть друзья (такое сообщество в Ленинграде) которые на ОСЕ дуэли устраивали. Последствия мне известны.цитата:
А был бы фантом? Противник ведь руку в кармане на "осе" держал. Какие были бы ваши действия.
Человека с рукой на ОСе можно завалить только или одним-тремя поставленными ударами (неожиданно) либо из ДЭШО. Но с однозарядкой стремно. А вот из ПДГ-С5 с нормальными (а не кривыми) патронами как два пальца... И руку бы не успел вынуть из кармана.
Из видео понятно,что в данной ситуации ни один из самооборонных девайсов не отработал должным образом.Думаю газ помог бы обеим сторонам разойтись с миром,слезами и соплями.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это точно. В отношении малотравматичности газ кажется вне конкуренции.цитата:
Думаю газ помог бы обеим сторонам разойтись с миром,слезами и соплями.
Мне правда на днях как раз с пеной у рта рассказывали что газ вообще запретить надо. Мужика обработали (причем случайно по пьяни хвастались и крутили баллончег перед его лицом и случайно!! нажали). Мужик попал в больницу!! Причем мужик бывший спецура, прошел точки и боевых куча.
Газ действует на всех,не зависимо от физической подготовки.цитата:
Originally posted by SRL:
Причем мужик бывший спецура, прошел точки и боевых куча.
а какие-нибудь подробности дуэли можно?цитата:
Originally posted by SRL:
Ну если бы я знал что кто то держит руку на ОСЕ то я бы просто не стал бы конфликтовать и тупо быковать. У меня есть друзья (такое сообщество в Ленинграде) которые на ОСЕ дуэли устраивали. Последствия мне известны.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 23:35
- Страна: Российская Федерация
Газ к сожалению не действует мгновенно. Много опытов в Ютубе. Нападавший бы успел залепить всю обойму из Осы пока газ его бы схватил. Так что ДЭШО в этом плане реально лучше газа. А пока клиент на проводах можно его и газом полить для продолжительного последействия. Но не в этой ситуации когда двое на одного на сверхкороткой дистанции. Тут даже боксеру накаутеру развернуться трудно.цитата:
Изначально написано varenich:
Газ действует на всех,не зависимо от физической подготовки.
А что будет при контакте ЭШУ с лицом\головой? Вырубит конкретно?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Какие подробности. Был у меня друг из Ленинграда (он кстати первый!!! в России попробовал на себе предионизацию с присоединенными проводами. Стакан выпил и присоединился... ). Келемор Сергей. В поисковике см.цитата:
а какие-нибудь подробности дуэли можно?
Он написал имхо замечательные стихи (хотя на вкус и цвет товарища нет).
Я хочу стать человеком-торпедой.
Почему?
Вам этого не понять.
Я и сам не всегда это понимаю...
Но всё же, как бы там ни было,
Я хочу стать человеком-торпедой.
Ведь лучше гореть, чем гнить,
А ещё лучше
Молнией,
Метеором,
Фейерверком
Сверкнуть -
И отразиться,
На миг - в глазах,
Навечно - в памяти людей.
Я хочу этого? Да.
Я хочу стать человеком-торпедой.
Все помнят Матросова и Гастелло,
Но сколько их было?
Рядовых Матросовых, капитанов Гастелло, адмиралов Угаки, других?
Сколько дымно-огненных хризантем распустилось
В пылающих небесах?
Я расскажу вам историю.
Когда была Вьетнамская война,
Жёлтые окружили четверых.
История сохранила имена героев:
Лейтенант Вукович,
"Пулемёт" Тайлер,
Морт Миллер
И чернокожий Хиггинс.
Четыре ножа против сорока стволов.
Выжил лишь ОДИН вьетнамец,
Который и рассказал, как всё было.
Я хочу быть похожим на них? Да.
Я хочу стать человеком-торпедой.
Камикадзе. в переводе -
Божественный ураган..
Я хочу стать раскалённым ветром,
Сметающим врагов.
Я хочу стать человеком-торпедой...
Короче они там когда выясняли отношения в своем клубе самооборонщиков просто стрелялись из Ос.
С 10 шагов. Ну соответственно калечились не по децки.
Чего еще рассказывать.
Шокер предназначен для людей низшей степени опасности, если так можно выразиться. Например для бухого соседа, с которым вы повздорили из-за шума. Против хама в электричке, который пытается спихнуть вас с места и.т.п. Применение газа уже может выйти боком, а ткнуть шокером самое оно. Но это не отменяет бэкап баллончиком или травмой.цитата:
Originally posted by signal:
шокер предназначен против порядочных людей\офисного планктона, не имеющего оружия, который итак никогда на вас не нападет? Интересно ваше мнение.
Как вы определите у них наличие ножа и их степень опасности? В России тысячи убийств ножами - дома, на транспорте, на улице. Абсолютно мирные люди носят с собой пистолеты, ножи(например я ). Эти люди ("низшей степени опасности", не будут с вами вступать в конфликт по пустякам, как правило). Не будет повода применять электрошокер против человека, который не представляет опасности("низшей степени опасности").цитата:
Изначально написано Wayf@rer:
Шокер предназначен для людей низшей степени опасности, если так можно выразиться. Например для бухого соседа, с которым вы повздорили из-за шума. Против хама в электричке, который пытается спихнуть вас с места и.т.п. Применение газа уже может выйти боком, а ткнуть шокером самое оно. Но это не отменяет бэкап баллончиком или травмой.
Если вы огреете своего неопасного соседа электрошокером, в следующий раз он вас встретит с молотком. А может и на кухню сбегает за ножом.. Применение газа не может выйти боком если применить точечно и кратковремнно(в глаз), даже в автобусе. И в отличие от ЭШУ, газбаллон причиняет сильный дискомфорт на пол часа хотя бы. Я не считаю ЭШУ бесполезным, но пока не придумал от чего отказаться в пользу ЭШУ, т.к. для него придется что-то оставить дома. И пока, баллончики, ножики, травматы перевешивают по важности и эффективности. Если бы не продавали газ баллонов, тогда...
Т.е. баллон должен быть обязательно в любой ситуации. А потом на выбор:
-нож
-эшу
-травмат
Что носить что нет, вопрос сложный, травмат пока более универсальный. но тяжелый и громоздкий, а главное шумный. Шокер против ножа не поможет. Пока не вышел дешевый и надежный картридж для ДЭШО (сравнимый по стоимостью с выстрелом травмы 30-150руб), альтернативы травмату кроме ножа нет.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 16:11
Вообще альтернатива есть
Покрышки /груша и регулярное их околачивание дрыном и собственно сам дрын
А вообще контактное ЭШУ - оно как шило/отвертка. И то, и другое главное не светить, а всадить
Покрышки /груша и регулярное их околачивание дрыном и собственно сам дрын
А вообще контактное ЭШУ - оно как шило/отвертка. И то, и другое главное не светить, а всадить
Вы согласились бы с шокером против шила? Нет? )) я тоже не согласился бы.цитата:
Изначально написано -=Shaman=-:
Вообще альтернатива есть
Покрышки /груша и регулярное их околачивание дрыном и собственно сам дрын
А вообще контактное ЭШУ - оно как шило/отвертка. И то, и другое главное не светить, а всадить
Расскажите по-подробнее про дрын, что это?
с каких пор хозяйственно-бытовой предмет - срок? Вы имеете право защищать себя чем угодно, главное наносить ущерб сопоставимый угрозе.цитата:
Изначально написано sasa_sasa:
Шило - это срок, крайняя мера. ДЭШу может остановить агрессию если повезет без тяжелых последствий.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 23:35
- Страна: Российская Федерация
Я имею ввиду применение шила при самозащите. Кирпичь - то же срок если им голову проломить. Мне трудно придумать, что можно шилом делать, кроме как ткнуть в какой то жизненно важный орган. Лучше уж тогда топор носить.цитата:
Изначально написано signal:
с каких пор хозяйственно-бытовой предмет - срок? Вы имеете право защищать себя чем угодно, главное наносить ущерб сопоставимый угрозе.
ну-ну. правосудие этой страны всегда оказывается на стороне гопников и отморозков. работает классовое чутьецитата:
Originally posted by signal:
с каких пор хозяйственно-бытовой предмет - срок? Вы имеете право защищать себя чем угодно, главное наносить ущерб сопоставимый угрозе.
печальных примеров "самооборонщиков чем угодно" - полная Ганза
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я тоже так думаю, но имхо государство наше взяло на себя функции самого Бога.цитата:
ну-ну. правосудие этой страны всегда оказывается на стороне гопников и отморозков. работает классовое чутье
Так же как только Бог имеет право причинять боль и отнимать жизнь,так только государство имеет право карать и наказывать.
Именно поэтому у нас отсутствует возможность гражданского ареста.
Даже Чикатилу с вырванной маткой в руках арестовать нельзя если ты не силовой госслужащий.
Так я и не агитирую убивать людей шилом или еще чем. Каждый сам выбирает себе средство и как применять. Если все запретят то и шило оружие будет. Если есть шокер - хорошо. Просто из видео видно, что против толпы лучше пользоваться более травмирующим средством.цитата:
Изначально написано sasa_sasa:
Я имею ввиду применение шила при самозащите. Кирпичь - то же срок если им голову проломить. Мне трудно придумать, что можно шилом делать, кроме как ткнуть в какой то жизненно важный орган. Лучше уж тогда топор носить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей