Из ОСы в лобовое стекло (фотоотчет)

[ZinitGod]

имею и осу и 4 не осы (в том чиле и бывшие у стоматолога) устраивал сравнительные отстрелы из всего одновременно по 2 см дсп, оса его навылет шьет с 10 м... не осы с 5 м. покупными патронами оставляют лишь вмятины... "найдеными патронами" из пистолета со стершимися от частых чисток зубами пробивает не более чем с 5 метров.

[Perepichko]

quote:

---

Originally posted by SmartGun:

Уверен, что пули макарыча такой результат НЕ ДАДУТ.
Пуля практически вылезла из стекла разбив стекла и пленку.

---

Вот пули "Макарыча" (сиречь 9/10мм резинострела) прошивают лобовое стекло навылет, расстояние 4 метра:

Не ленитесь заходить в соседние разделы. Там все подобные отстрелы собраны в одной теме.
Самостоятельные испытания резинострелов владельцами - 2

[Pernix]

имею и осу и 4 не осы (в том чиле и бывшие у стоматолога) устраивал сравнительные отстрелы из всего одновременно по 2 см дсп, оса его навылет шьет с 10 м... не осы с 5 м. покупными патронами оставляют лишь вмятины... "найдеными патронами" из пистолета со стершимися от частых чисток зубами пробивает не более чем с 5 метров.

У меня то же подобный результат. Стрелял по двери грузовика из ОСЫ и Наганыча с одним зубом. Шарики из Наганыча оставляют глубокие вмятины (АКБС), пуля ОСЫ - вмятину глубже и надрывает металл (НОТ).
Интересный опыт стрельбы из ОСЫ по мусорному контейнеру, это который стальной шестикубовик, с 4-мя люками. Металл на них толщиной около 1 мм. Осиная пуля (НОТ)надрывает металл, хотя на вылет не проходит.

[RK3]

стрелял...
громко..

[ZinitGod]

результат вполне объясним, тяжелая пуля со стальным сердечником лучше передает энергию мишени... на работе отстреливал через хренометр ИЖ 79-9TМ обычным техкримом 50ДЖ, Т10 АКБСом и техкримом и осу... мишень 10 слоев плотного картона от коробок и за ними 2-х сантиметровая доска... дистанция 5 метров, хрон стоял в 1 метре от стрелка.
результат:
мак:
370-384-382 м\с все слои картона пробиты, на дереве следов нет
Т10 АКБсом:
780!!!-620-560 м\с все слои картона пробиты, на дереве следов нет
Техкримом: 487-515-502 м\с все слои картона пробиты, на дереве следов нет
Оса НОТом:
111-105-108 м\с все слои картона пробиты, пуля на половину вошла в доску выломав сзади огромный кусок.
после еще был произведен отстрел по бутылкам из Т10, Хорхе со стрешимися от частых чисток зубами, мака, лидера и осы на 5 метров.
100% попадание в бутылку на вскидку было достигнуто только из Осы.
Для себя сделал вывод: с собой ношу Осу для стрельбы в крайнем!!! случае в голову, нож и кулаки с ногами для некрайних случаев
резинострельные девайсы остаются коллекционно-развлекательными.

[Kerby]

Оса НОТом:
111-105-108 м\с

72-64-68 Дж
На какой класс точности претендует Ваш

хренометр

?

[ZinitGod]

наш хренометр имеете ввиду? а х.з.
из этого эксперимента я понял только то, что от 200 ДЖ Т10 никуя не лучше 50 ДЖ ИЖ 79-9ТМ

[Holocaust]

Да сто раз уже проводили опыты... Доски ломать (что ОСА умеет замечательно) и куртку+кожу прострелить - две разные разницы. Ткань и кожа совсем иначе распределяет энергию. Интересно в одном топике читать о ОСЕ как о вандервафле, когда в соседнем пишут про героического гопа, коленкой поборовшего 3 ОСиные пули, обделавшись легким испуком.
И, вообще, что вернее остоновит - тычок битой в живот или удар шилом туда же?

[perecz]

тычок битой в живот или удар шилом туда же?

Удар битой в живот вернее остановит

[Pernix]

И, вообще, что вернее остоновит - тычок битой в живот или удар шилом туда же?

То же без конца обсуждали, что бита контексте самообороны - вещь совершенно бесполезная.

[red14_88]

бита контексте самообороны - вещь совершенно бесполезная

а шило самое оно?
о какой эффективности может идти речь при гуляющих навесках патронов как 9РА, так и осиных? В плане самообороны голова-самое полезное оружие, а макарычи, осы и Т10 лишь бекапы к ней. ИМХО.

[Pernix]

а шило самое оно?
о какой эффективности может идти речь при гуляющих навесках патронов как 9РА, так и осиных? В плане самообороны голова-самое полезное оружие, а макарычи, осы и Т10 лишь бекапы к ней. ИМХО.

Про голову согласен на 100%, только если её использовать не в качестве ударного орудия, а по прямому назначению, т.е. думать.
Шило - ещё бесполезней биты. Укол шилом в запале борьбы человек и не заметит, хотя конечно, если шило сделать из трехгранного напильника длиной, этак сантиметров 25...

[red14_88]

длиной, этак сантиметров 25

то получим железную острую биту
стрелял из стражника в дверь старогогрузовика ГАЗ какойто, так только краску сбил. Но я бы сам не хотел оказаться на месте той двери

[Pernix]

Как мне кажется, по моим отстрелам, последнее время осиные НОТовсие патроны стали более высокого качества, т.е. примерно соответсвуют заявленным 85Дж.

[red14_88]

джоули это хорошо. особенно против автомобильных стёкол. Но против человеков, как показываютсоседние темы, результат зависит от джоулей не так сильно как от

думать

В этой теме выдвигалась тема "психологического воздействия" от вида разбивающегося стекла.
ИМХО, если ктото начнёт фигачить по моему стеклу, я найду способ добраться до него и засунуть ему...... без спиливания мушки. Накрайняк задавлю, с разбитым стеклом машина всё равно ездит
А уж если злоумышленнегу стекло раскорячить, думаю, только больше озвереет, и, наплював на 85 дж (если они не у него в голове, а если стреляете хорошо они у него в голове, то нах стёкла бить?), покажет сеанс уличной магии, и о разбитом стекле придётся жалеть только.

[ZinitGod]

Да сто раз уже проводили опыты... Доски ломать (что ОСА умеет замечательно) и куртку+кожу прострелить - две разные разницы. Ткань и кожа совсем иначе распределяет энергию. Интересно в одном топике читать о ОСЕ как о вандервафле, когда в соседнем пишут про героического гопа, коленкой поборовшего 3 ОСиные пули, обделавшись легким испуком.
И, вообще, что вернее остоновит - тычок битой в живот или удар шилом туда же?

шилом хрен кого остановишь... боль ощущает только кожный покров, т.к. в мышцах нервных окончаний нет... если не повредишь жизненно важные органы (а такое проникающее хрен получишь резиновой пулей) то можешь хоть утыкаться...

[perecz]

шилом хрен кого остановишь... боль ощущает только кожный покров, т.к. в мышцах нервных окончаний нет... если не повредишь жизненно важные органы (а такое проникающее хрен получишь резиновой пулей) то можешь хоть утыкаться...

В итоге получается, что низкоскоростная тяжелопульная оса имеет гораздо больший останавливающий эффект, чем резиноластиковые собратья. Но до хорошего удара битой ей все-таки далеко. Лично проверил! Подопытный метра полтора на жопе скользил, а вставать потом отказался, хотя и был в пуховике.

[red14_88]

Лично проверил!

А Вы, извините, биту проверяли или осу?

[ZinitGod]

хороший удар кулаком через одежду рулит, особенно если куботаном в ребра...
хотя с битой конечно мало что сравниться

[red14_88]

где то была ветка самооборона без оружия... здесь, вроде, говорилось о стрельбе по автостёклам. отношение к этому, по ходу обсуждения, разное, превосходство ос над резинострелами показано, тема скатывается во флуд.

[perecz]

А Вы, извините, биту проверяли или осу?

Биту Осу громко и хлопотно проверять

[ZinitGod]

где то была ветка самооборона без оружия... здесь, вроде, говорилось о стрельбе по автостёклам. отношение к этому, по ходу обсуждения, разное, превосходство ос над резинострелами показано, тема скатывается во флуд.

ну в общем как всегда

[Pernix]

Да,тема ушла куда-то совсем в другую сторону от стрельбы из ОСЫ по всякому хламу.

[Holocaust]

posted 20-11-2008 15:27
Да,тема ушла куда-то совсем в другую сторону от стрельбы из ОСЫ по всякому хламу.

Сам уже жалею, что задвинул тему про шило. )))
Вообще единственный способ точно убедиться в эффективности РС это скинуться и нанять добровольца - испытателя. В отличии от всех ранее сделаных отстрелах, наш подопечный должен быть пьян, зол, одет не в три фуфайки, и стрелять будем не в корпус с 10 метров, а в ногу с одного. Шутка шуткой... но под любую дурную идею всегда можно найти согласного...

[AAG]

Была где-то статья, сейчас уже ссылку не найду..
Там бомжу за бутылку предложили стать испытателем, он вроде не выжил в итоге

[Pernix]

posted by AAG:

Там бомжу за бутылку предложили стать испытателем, он вроде не выжил в итоге

[/QUOTE]
Что самое неприятное, в этом всём деле, что результаты стрельбы по людям уж очень разные: от простого синяка на коже до жмурика.

[AAG]

А была ведь тема Останавливающее действие пуль

[grvmanager]

Попробую по теме, пока не закрыли
Три года назад - по 24-й Волге, лобовое стекло(вставлено) с пары метров - одну пулю нашел в салоне, другая только раскрошила и застряла, это были еще НИИПХ, весьма нестабильные....
С тех пор очень редко по предметам стреляю - неинтересно стало, больше по мишеням на точность, по праздникам - сигнальные вдоль реки, в высоту. Иногда в мокром лесу ими же - на точность(на всякий)

[м_с_в]

Иногда в мокром лесу ими же - на точность(на всякий)

Ну и как точность. Летом в лесу хожу с осветительными. Хоть слабая но всетаки надежда отпугнуть мишку (не дай бог конечно встретить).Посему и интерес.

[grvmanager]

В мишень не стрелял, но когда коробку - другую изведешь - вроде понятно как летят они(не виляя ) Метров с тридцати попадал не раз в ствол мокрого дерева(сосна прим-но три фонарных столба) довольно точно по высоте - куда целился, дальше - только для эффекта, не выцеливал особо, но заметил, что траектории довольно стабильны у шести подряд патронов....
Но именно СИГНАЛЬНЫМИ(звездки), с осветительными решил завязать, показалось - слабее они летят, когда вверх стрелял....
Сегодня только с моста поздно(есть у нас висячий-пешеходный такой красивый)вдоль речки - красной и зеленой звездкой пальнул градусов под тридцать. Речка затянуться успела тоненькой корочкой(течение слабое) и шашки догорая по льду скользили, приятели мои в восторге были!
Правда я второй раз травму впопыхах отправил(спутать умудрился, не щупал заглушки в полусвете) - так уловил звон по льду от сердечника довольно далеко(тихо было)