и не втекающими обратноБАМы со всеми вытекающими...
Очередная "эффективная самооборона" с бесствольным?
Модератор: SStown
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Рисковать не советую. Я раз в полгода отстреливаю из ОСЫ ПБ-4-1 12 патронов, и всегда проверяю какой ствол сработал. Если лазер включен то порядок 4-1-2-3 если нет 1-2-3-4 , уже в стрессовой ситуации можно перепутать. Но даже в тире в спокойной обстановке заметил, что иногда один выстрел из 10-12 выпадает из порядка. Угадать невозможно. Но срабатывают все 4 патрона, вот только порядок нарушен. А дальше сами думайте, один раз процессор ошибется и тяжкие телесные, а то и труп.Кстати говоря - про нелетальность. Перцовые патроны для Осы хорошо себя ведут?
А то ведь этот знамениты механизм, неисправный патрон пропускается и сразу стреляет следующий...
Хотел как-то первые 1-2 газовые поставить. А потом как подумал, что целишься в лицо, а оно выплюнет со всей дури резинкой.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Изначально написано Повелитель:
Кстати говоря - про нелетальность. Перцовые патроны для Осы хорошо себя ведут?
Не проще носить в дополнение к ОСЕ газовый баллончик? И случись вам оный применить это будет не применение ОООП (огнестрела) а всего лишь гражданского СРЕДСТВА самообороны. В ОСЕ и так 4 патрона. А газовые БАМЫ еще неизвестно как подействуют (не доверяю я им). Ну и возможность ошибки в выборе уже выше описана.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
Спасибо. Так и думал, что лотерея.
Да нет, газовый баллончик таскаю. Даже 2 - аэрозоль для улицы и гель для помещений. И ножыг имеется.
Вот ещё и пистолет.
Да нет, газовый баллончик таскаю. Даже 2 - аэрозоль для улицы и гель для помещений. И ножыг имеется.
Вот ещё и пистолет.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Ножик используйте только в КРАЙНЕМ случае. Не любят ХО ни полиция ни прокуратура ни судьи.Повелитель писал(а): И ножыг имеется.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
Ножик я использую каждый день.
А вообще, травматика и применяется в случаях близких к тому, что называется крайним. Угроза жизни и здоровью.
Вот и мужичек из первого поста так тоже считал, если ему верить.
PS А по теме - страховочный ремешок на пистолете сделал бы самооборону более эффективнее. Пукалка бы не осталась валяться в метро.
А вообще, травматика и применяется в случаях близких к тому, что называется крайним. Угроза жизни и здоровью.
Вот и мужичек из первого поста так тоже считал, если ему верить.
PS А по теме - страховочный ремешок на пистолете сделал бы самооборону более эффективнее. Пукалка бы не осталась валяться в метро.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
А ОООП еще и нападающие к вышеперечисленному, оно их еще агрессивнее в БОЛЬШИНСТВЕ случаев делает, как здесь например(первый же эпизод с применившим дальнобойщиком): https://www.youtube.com/watch?v=HCPJnxPO3_QНе любят ХО ни полиция ни прокуратура ни судьи
Я думаю, сегодня в большинстве случаев попытки остановить нападение(а уж тем более групповое) закончатся также, как в эпизоде. Если оставить "разбор полетов" типа "кто первый начал" в стороне, то там цель достигнута-травмат никого не убил и нападающие все-таки остановились... и даже наказаны. Может и не Оса там была, но вряд-ли иной финал и с ней бы был.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
Ну вы что, хотите сказать, что ножик носить низя-низя? И уж тем более - зарэзать никого низя?
Мозя!
Иногда к сожалению людям это приходится делать - убивать. А травматика в этом случае, и Оса с новыми патронами - не особо хорошо работает.
Тут была темка - психология самообороны. Так вот, там высказывалась мысль, что для эффективного сопротивления агрессии - надо быть готовым умереть. Т.е. забрать чужую жизнь, потерять свою в процессе, либо сесть в тюрьму. И т.п. Ответные действия должны идти по нисходящей траектории. Сначала убиваем, а если в процессе агрессия идет на спад - то можно и простить засранцев.
Большая вероятность присесть. И умирать я таки не люблю. Полностью такую концепцию я не поддерживаю, но по большей части разделяю.
А оборонщик, не готовый убивать - это уже жертва, как ни крути.
Мозя!
Иногда к сожалению людям это приходится делать - убивать. А травматика в этом случае, и Оса с новыми патронами - не особо хорошо работает.
Тут была темка - психология самообороны. Так вот, там высказывалась мысль, что для эффективного сопротивления агрессии - надо быть готовым умереть. Т.е. забрать чужую жизнь, потерять свою в процессе, либо сесть в тюрьму. И т.п. Ответные действия должны идти по нисходящей траектории. Сначала убиваем, а если в процессе агрессия идет на спад - то можно и простить засранцев.
Большая вероятность присесть. И умирать я таки не люблю. Полностью такую концепцию я не поддерживаю, но по большей части разделяю.
А оборонщик, не готовый убивать - это уже жертва, как ни крути.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Готового выстрелить на поражение при законной обороне вполне достаточно в свете данной темы.
"готовым убивать" можно в один момент стать, например не оказав первую медпомощь тяжело раненому вами же.
Я раньше(когда еще сердечник был) давал выстрелить из Осы людям в процессе готовности получить лицензию и всегда уважал за честный ответ: "в человека наверное не смогу"-такие до сих пор без проблем ходят с ГБ, Ударами и т.п. и в переделки не попадают почти.
Просто достаточно понять, что гражданское оружие вообще-это повод вести себя осторожнее(не трусливее!) в повседневной обстановке.
-------------------------
И еще раз про то, что не нужна Оса мощьнее-представьте, вы выходите против боксера, или хулигана на улице и в ответ на его замах/удар попадаете ему весьма точно, но...ладошкой(остался след даже). Дальнейшие варианты остановки нападения-согнувшийся от смеха нападающий, или тот еще более разъяренный("ну щас ты у меня огребешь...") что более вероятно, "вырубает" вас и довольный собой уходит. Вот вариант обороны с СЕГОДНЯШНИМ травматом, если и дальше ничего не поменяется.
"готовым убивать" можно в один момент стать, например не оказав первую медпомощь тяжело раненому вами же.
Я раньше(когда еще сердечник был) давал выстрелить из Осы людям в процессе готовности получить лицензию и всегда уважал за честный ответ: "в человека наверное не смогу"-такие до сих пор без проблем ходят с ГБ, Ударами и т.п. и в переделки не попадают почти.
Просто достаточно понять, что гражданское оружие вообще-это повод вести себя осторожнее(не трусливее!) в повседневной обстановке.
-------------------------
И еще раз про то, что не нужна Оса мощьнее-представьте, вы выходите против боксера, или хулигана на улице и в ответ на его замах/удар попадаете ему весьма точно, но...ладошкой(остался след даже). Дальнейшие варианты остановки нападения-согнувшийся от смеха нападающий, или тот еще более разъяренный("ну щас ты у меня огребешь...") что более вероятно, "вырубает" вас и довольный собой уходит. Вот вариант обороны с СЕГОДНЯШНИМ травматом, если и дальше ничего не поменяется.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Таким не оружие а вазелин надораньше(когда еще сердечник был) давал выстрелить из Осы людям в процессе готовности получить лицензию и всегда уважал за честный ответ: "в человека наверное не смогу"-
для придания эстетики процессу...на хрена тогда Оса?
В случае войны на таких и надежда плохая, придется ведь стрелять в людей, хоть и врагов.раньше(когда еще сердечник был) давал выстрелить из Осы людям в процессе готовности получить лицензию и всегда уважал за честный ответ: "в человека наверное не смогу"-
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
Вы удивитесь, но в экстремальных ситуациях люди порой сильно меняются. Не всегда, но бывает.Сарынь писал(а): В случае войны на таких и надежда плохая, придется ведь стрелять в людей, хоть и врагов.
Один дядька попался недавно - вот из таких же любителей человеков. Тем не менее ходит с ножом. Спрашиваю - как так? А он говорит как-то наблюдал, как к девушке приставали. И говорит - понимаю, что если вот сейчас что-то не так пойдет - сделать ничего особо не смогу. Ибо офис, пузико и пиво в свободное время... А с ножом какой-то шанс есть. Долго уговаривал его баллончик купить, но похоже безрезультатно.
А есть товарищ - спортивное телосложение, бокс, ножевой бой, по выходным вместо пива - страйкбол... Тоже нож на поясе висит. Только не применит он его, чтобы помочь так вот на улице какой-то там женщине. Может быть в морду даст, но и то - смотря где и кому. Это потому что прекрасно понимает, чем все эти драки и разборки могут кончиться.
Жена, двое детей. Родители еле ходят. Много людей от него зависит и он о них думает. Попасть за решетку или получить от бухого таджика нож в бок - нельзя ему.
от так вот
мдя... "Кто прячет голову под юбку жены, первым её потеряет."(С)Много людей от него зависит и он о них думает
"от так вот"(С)
А посему верить словам человека нельзя, неизвестно как он себя на деле поведет.Вы удивитесь, но в экстремальных ситуациях люди порой сильно меняются. Не всегда, но бывает.
Один дядька попался недавно - вот из таких же любителей человеков. Тем не менее ходит с ножом. Спрашиваю - как так? А он говорит как-то наблюдал, как к девушке приставали. И говорит - понимаю, что если вот сейчас что-то не так пойдет - сделать ничего особо не смогу. Ибо офис, пузико и пиво в свободное время... А с ножом какой-то шанс есть. Долго уговаривал его баллончик купить, но похоже безрезультатно.
А есть товарищ - спортивное телосложение, бокс, ножевой бой, по выходным вместо пива - страйкбол... Тоже нож на поясе висит. Только не применит он его, чтобы помочь так вот на улице какой-то там женщине. Может быть в морду даст, но и то - смотря где и кому. Это потому что прекрасно понимает, чем все эти драки и разборки могут кончиться.
Жена, двое детей. Родители еле ходят. Много людей от него зависит и он о них думает. Попасть за решетку или получить от бухого таджика нож в бок - нельзя ему.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Вот и оно-то. Если бы это был форум ветеранов "Альфы" и т.п., еще можно бы поразмышлять - управляем ли страх и т.д., вызывает улыбку однозначная уверенность людей в своей "боеготовности".неизвестно как он себя на деле поведет
А про войну вообще грустно и смешно(насчет плохой надежды на таких людей на фоне собственной самоуверенности "уж я то смогу точно")-посмотрите воспоминания ФРОНТОВИКА Виктора Астафьева на YouTube, "Ужасная правда о войне" и подобные, там есть о "на словах и на деле"...
Самооборона в ряде случаев-личная война(я не про "отпугнуть собаку"), поэтому соотносимо
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
А вы сами как - воин?
Все бегают. Никому умирать не охота.
И тот, кто знает что такое собирать свои кишки валяясь в луже крови - тем попадать в подобную ситуацию опять ваще-ваще не хочется.
ЗЫ И товарищу на слово я верю. : Он так и сказал - если что, я на рожон не полезу - лучше быть здоровым, чем не быть. И я с ним согласен.
PS Как-то один мужичек бил так нормально по морде мадаму за что-то... Я не в курсе - я в троллейбус уже в процессе зашел. Дал я мужичку в глаз, а потом обработал баллончиком. Герой?
Знаете, что потом было - троллейбус останавливается как раз у метро. Остановка и все выходят. Мадама та - первой вылетела и ушлёпала в метро.
Стою я с мужичком, баллончик хреновый был и он пытается мне стукнуть по носу... И тут как-то вот понимаю, что появись здесь дядя милиционер, картина была бы следующая: Хулиган дал по морде мужичку поддатому. А потом - залил перцем.
Хмм... ну вот он её там бы откровенно трахал бы и примени я нож - всё то же самое, только не хулиганство, а убивство.
Нахер!
Все бегают. Никому умирать не охота.
И тот, кто знает что такое собирать свои кишки валяясь в луже крови - тем попадать в подобную ситуацию опять ваще-ваще не хочется.
ЗЫ И товарищу на слово я верю. : Он так и сказал - если что, я на рожон не полезу - лучше быть здоровым, чем не быть. И я с ним согласен.
PS Как-то один мужичек бил так нормально по морде мадаму за что-то... Я не в курсе - я в троллейбус уже в процессе зашел. Дал я мужичку в глаз, а потом обработал баллончиком. Герой?
Знаете, что потом было - троллейбус останавливается как раз у метро. Остановка и все выходят. Мадама та - первой вылетела и ушлёпала в метро.
Стою я с мужичком, баллончик хреновый был и он пытается мне стукнуть по носу... И тут как-то вот понимаю, что появись здесь дядя милиционер, картина была бы следующая: Хулиган дал по морде мужичку поддатому. А потом - залил перцем.
Хмм... ну вот он её там бы откровенно трахал бы и примени я нож - всё то же самое, только не хулиганство, а убивство.
Нахер!
баллончик в троллейбусе - имхо - лишнее баловство... а после "в глаз" над было ещё двоечку: кадык-печень... и всё норм...Дал я мужичку в глаз, а потом обработал баллончиком. Герой?
Фотография попаданий Осы на спине.
Совершенно верно. Характер повреждений и эффективность применения поражают воображение. Примечательно, что к самообороне это не имеет никакого отношения и тем не менее. Мысль хулиганов с ОООП работает в верном направлении. Понимая, что после применения подобного г...на по противнику, убежать будет проблематично, безобразник не рискует и совершает нападение на велосипеде. Все правильно. это дает владельцу ОООП определенный шанс и некоторое преимущество. Сейчас идет много разговоров об изменении законодательства в отношении ОООП. Это правильно. Нет предела совершенству.Ужесточать можно до бесконечности. Предлагаю законодателям внести поправку в ЗОО,а именно- разрешать ношение и применение ОООП исключительно совместно с велосипедом, самокатом, роликовыми коньками и т.д. Только так и не иначе. Тогда шансы спастись от нападавших у владельца ОООП существенно возрастут. Разумеется, нужно будет внести изменения в порядок проведения практической части экзамена, но это не беда. Даешь самооборону на велосипеде!
Совершенно верно. Характер повреждений и эффективность применения поражают воображение. Примечательно, что к самообороне это не имеет никакого отношения и тем не менее. Мысль хулиганов с ОООП работает в верном направлении. Понимая, что после применения подобного г...на по противнику, убежать будет проблематично, безобразник не рискует и совершает нападение на велосипеде. Все правильно. это дает владельцу ОООП определенный шанс и некоторое преимущество. Сейчас идет много разговоров об изменении законодательства в отношении ОООП. Это правильно. Нет предела совершенству.Ужесточать можно до бесконечности. Предлагаю законодателям внести поправку в ЗОО,а именно- разрешать ношение и применение ОООП исключительно совместно с велосипедом, самокатом, роликовыми коньками и т.д. Только так и не иначе. Тогда шансы спастись от нападавших у владельца ОООП существенно возрастут. Разумеется, нужно будет внести изменения в порядок проведения практической части экзамена, но это не беда. Даешь самооборону на велосипеде!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
Это полностью согласен. По сему прикупил гелевый - какраз для транспорта, нулевое загрязнение атмосферы.BOLT2000 писал(а): баллончик в троллейбусе - имхо - лишнее баловство...
Под левую руку гелевый, под правую - аэрозоль, на кармане - нож... А Оса - в сейфе!
Ну вот про двоечку каюсь, подраться люблю, но нифига не умею.
Вы таки будете смеяться, но на некоторых велосипедных форумах читал истории как лихо выхватывали подседельный штырь из крепления в раме и окучивали налетевших гопников пачками...MBN писал(а): Даешь самооборону на велосипеде!
А ещё для велосипеда есть замки - на тросе, цепочке и т.п. Ога - кистенечком в глаз! Те же замки делают по типу навесного обычного, только с длииинной проушиной из закаленной стали - эдак на полметра. Такую хрен перепилишь, перекусишь и т.п. А уж зарядить кому плохому в челюсть - одно удовольствие.
И заметьте - полметровая стальная дубинка у вас всегда под рукой в быстросъемном фирменном креплении на раме!
Так что в любой шутке есть доля шутки. ))
а ведь и правда!...И заметьте - полметровая стальная дубинка у вас всегда под рукой в быстросъемном фирменном креплении на раме!
Вот это настоящее эффективное оружие самообороны! И при этом, заметьте, никаких справок, ОЛРР, диспансеров, экзаменов, платежей, сейфов, участковых, РОХ и пр.И заметьте - полметровая стальная дубинка у вас всегда под рукой в быстросъемном фирменном креплении на раме!
Вспомнилось старое видео https://www.youtube.com/watch?v=xghjeIYXcVE
Вспомнилось старое видео https://www.youtube.com/watch?v=xghjeIYXcVE
Вот это, действительно, эффективное пресечение агрессии. Без уголовщины и в рамках правового поля.
Вспомнилось старое видео https://www.youtube.com/watch?v=xghjeIYXcVE
Вот это, действительно, эффективное пресечение агрессии. Без уголовщины и в рамках правового поля.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Трос с замком - вполне вспомогательное ср-во, про штырь давно известно многим, знаю людей, которые спец-но его немного утяжеляют перед походами(для развесовки байка что-ли)
Изначально написано trizak:
из-за этого и выбрал осу..светошум+ светошум или газ+ две розовые барби.. собачки, алкаши и дурачки без проникающих ранений.. а последователи киношных рэмбо-менто-ковбоев с 9-11 мм-ми пм-т образными пусть стреляют по убойным местам.. и потом думают в суде, а надо было?..
ещё оса для охоты-рыбалки ракетница и на новый год салютница.. и 5ть тыщ в ормаге за б\у из дедушкиного сейфа с настрелом "без настрела".. в общем, каждому-своё.. мой выбор сделан.
С уважением.
+++
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Ну это-заградотряды помогутЪСарынь писал(а): В случае войны на таких и надежда плохая, придется ведь стрелять в людей, хоть и врагов.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Научиться никогда не поздно.Повелитель писал(а): Ну вот про двоечку каюсь, подраться люблю, но нифига не умею.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя