Современные патроны Осы
Модератор: SStown
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 759
- Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 17:24
Выскажу предположение, что пули из Осы уходят глубже в желатин потому, что они продолговатые, имеют большую массу и, как следствие этого всего, более устойчивы при полете в жидкообразных веществах, таких как желатин, чем легкие резиновые шарики. Вспомните, что для стрельбы под водой обычно используют стрелки, а не пули. Шарик быстрее теряет энергию из-за неустойчивости в полете, чем больше плотность среды, в которой он движется (если это не твердое тело) - тем это заметнее. Что с патронами этими новыми - их больше не производят? Нигде не видно, и тестов нет.
В теме про самостоятельные испытания есть фото стрельбы этими новыми патронами по капусте. Результат очень похож - осиная пуля прошла насквозь, в то время, как пуля Sig Sauer где-то на треть диаметра кочана)
Видел американский фильм, ставят мешочек с песком где то 10-12 сантиметров. Пуля от Люгера (Парабеллума, не пробивает мешочек с песком, а стрела из лука пробивает.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 759
- Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 17:24
Изначально написано Сарынь:
Видел американский фильм, ставят мешочек с песком где то 10-12 сантиметров. Пуля от Люгера (Парабеллума, не пробивает мешочек с песком, а стрела из лука пробивает.
Неоднократно повторенный многими эксперимент.
Желатин это субстанция, которая реагирует больше на импульс пули, а не на ее энергию (хотя они связаны между собой)
Поэтому при одинаковой с GP энергией, но имея импульс в 3 раза больший (за счет большей массы пули), пуля от осы пролетит в желатине в три раза дальше.
ПС : сам решил посчитать....
К примеру пусть энергия пули 80Дж
тогда у GP скорость пули массой 1 гр будет 400 м/с
а у осы с пулей 12 гр скорости будет 115 м/с
соответственно импульс Р=m x V будет:
для GP - 0.4
для Осы - 1.38
Как и предполагалось, импульс Осы почти в 3 раза больше.
Поэтому при одинаковой с GP энергией, но имея импульс в 3 раза больший (за счет большей массы пули), пуля от осы пролетит в желатине в три раза дальше.
ПС : сам решил посчитать....
К примеру пусть энергия пули 80Дж
тогда у GP скорость пули массой 1 гр будет 400 м/с
а у осы с пулей 12 гр скорости будет 115 м/с
соответственно импульс Р=m x V будет:
для GP - 0.4
для Осы - 1.38
Как и предполагалось, импульс Осы почти в 3 раза больше.
- trizak
- Фельдфебель
- Сообщения: 730
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 13:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Московская область
Отстрелял недавно полторагодовалые травматические патроны 18х45, розовые барби.. сантиметр некоей кухонной панели пробили навылет.. интересно отработали по 2см фанере, высохшей в хорошем гараже с отоплением с 2000х годов.. метров на 7-8 пуля прилетела боком, оставила отпечаток на 1\4ть корпуса, а на задней стенке было нехилое расщепление по ходу прилёта пули.. если принимать во внимание не фанеру, а гидроудар по ливеру человека, я хз, какой там "исход" получится..
Tsubaki Sanjuro
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Есть инфа по стрельбе ракетами из Осы?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Изначально написано Garry 357:
Ракетная тема будоражила умы осоводов ещё во времена Касатика и Прохожего
А потом всё забылось...
Залп из Осы 4-х ракет, это зрелище сильное)). При стрельбе над землей, летят на удивление далеко и настильно..
Наверное не разом, а подряд.Изначально написано Garry 357:
Импульса МИГ-а хватает на 4 патрона разом?
Или это о батареечной ОСЕ речь?
Сигнальными и осветительными стрелял, хорошо летят, значительно лучше "Сигнала охотника". Хотя с 26-миллиметровым СПШ конечно не сравнить.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Конечно подряд, залпом "все сразу" вряд ли получится . Осиные ракеты однозначно мощнее сигнала охотника, кроме осветительной "белой" - она светит хорошо, но высота подъема небольшая.Ракеты гладкоствольного огнестрельного оружия явно мощнее Осиных..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
В былые времена с мостика пеш-го вдоль речки над первым льдом - красиво и безопасно Ну и это, зимой в сосну с 10-15 м публиковал фото: шашка не успевала разгореться на всю, один раз находил обгоревше-расколотую рядом.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Стрелял ракетой в бетонный забор. Расстояние не меньше 20м, но думаю поболее - ракета после сильного удара прилипала к забору и долго еще горела..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Странно, чему там липнуть-то, если только забор медом... Может состав поменялся...и да, я про сигнальные; нашел в архиве за 2011г и фотку свою отскочившей неразгоревшейся шашки. gk еще писал:"...сигнальные - подъем выше, горят дольше - чтоб дольше их было видно со стороны!А осветительные - меньше подъем, чоб лучше осветить участок местности. Соответственно, меньше и время горения, чтоб не подпалить траву, лес и пр."прилипала к забору
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Изначально написано grvmanager:
Странно, чему там липнуть-то, если только забор медом...
Может, кстати, и намазано было, я не догадался подойти посмотреть
Сама таблетка не прилетает и аккуратненько прилипает). Она разлетается от удара, часть прилипает к забору и продолжает гореть..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
В это верю, что часть порошка, разгоревшись, остается на бетоне гореть. А то вначале:"ракета после сильного удара прилипала к забору", я уж об новых ацких патронах с типа-напалмом подумал и чуть дальше не домыслил: "и продолжает гореть, прожигая бетон" =)часть прилипает
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Изначально написано grvmanager:
В это верю, что часть порошка, разгоревшись, остается на бетоне гореть. А то вначале:"ракета после сильного удара прилипала к забору", я уж об новых ацких патронах с типа-напалмом подумал и чуть дальше не домыслил: "и продолжает гореть, прожигая бетон" =)
О прожигании бетона ничего не слышал, а вот о прожигании тела легенд было много. Знакомый челюстно-лицевой хирург эту легенду опроверг. Сказал, что в его практике были пострадавшие от Осиных ракет - ожоги присутствовали, но никаких страшных выгоревших полостей в теле не было..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Тоже эту темку в былое время облизали-годятся ли для обороны сигнальные и осветит-е...И отстрелы были с фото разные. Вывод - стаю собак/животных если только разгонять(инстинкт огня не отменишь), но у меня раз пять это прекрасно "охотником до сигнала" пол-сьно никаких страшных
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Не видел никаких фоток и обсуждений, но для самообороны сигнальные ракеты, за неимением ничего другого-годятся однозначно..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
в архивах, все в архивах-мне лень в...раз искатьНе видел
Там и попытки фуфайки поджечь с фото и выводы, что на дистанциях самообороны шашки не разгораются в полную силу, поэтому...
Так что:"годятся однозначно" сильно на любителя, а если еще потом не сможете доказать отс-е злого умысла в исп-ии таких патронов(не праздник а они у вас в кассете наготове средь бела дня на улице), то на еще более сильного любителя в свете нынешних реалий
- Garry 357
- Прапорщик
- Сообщения: 2558
- Зарегистрирован: 02 янв 2011, 12:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Покуда наш раздел полёживает, на пикабу вона чего делается!
"Про старые и новые 18х45"
https://m.pikabu.ru/story/pro_...Fzen.yandex.com
"Про старые и новые 18х45"
https://m.pikabu.ru/story/pro_...Fzen.yandex.com
В Новосибирске не могу никак найти 18,5х55 с новой пулей, а очень хочется) Может быть кто-нибудь видел в продаже?
З.Ы. Калибра 18х45 с новой пулей в продаже присутствуют.
З.Ы. Калибра 18х45 с новой пулей в продаже присутствуют.
В Рязани так же. Короткие новые есть. Длинных не видел ни разу
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03
Какие преимущества у 18х55 перед 18х45? Так понимаю, кроме лучшей стабилизации длинной пули - никаких? Мощности столько же, масса чуть побОлее? Оружие под "55" по габаритам намного больше 18х45.. в чем прикол (фишка.. и т.д) обладания 55ым патроном?
Точность. С 25м мимо грудной мишени промазать очень сложно, с открытого прицела. С дистанций ближе куда целишься, туда и попадаешь (ну не как из Иж-46,конечно, но отлонения совсем уж небольшие).Александр117 писал(а): Какие преимущества у 18х55 перед 18х45?
И это лично мне нравится В остальном не превосходит калибр 18х45. Габариты не сильно больше, на фоне общей толщины прибавка в 10мм по длине незаметна.
Кучность у патронов 18*55 лучше раза в полтора чем у 18*45.Какие преимущества у 18х55 перед 18х45? Так понимаю, кроме лучшей стабилизации длинной пули - никаких? Мощности столько же, масса чуть побОлее? Оружие под "55" по габаритам намного больше 18х45.. в чем прикол (фишка.. и т.д) обладания 55ым патроном?
Первый раз стреляли из Макарова на военной кафедре в 1978 году. В группе 48 человек, и я в том числе. Каждый выпусти по 3 пули с 25 метров, посчитайте сколько всего выпустили. Из всего количества попала только 1 пуля и ровно в 10. В молоко попали, но вот в саму мишень кроме этого одного попадания никто не попал. А из АК-47 практически все нормативы выполнили. Поэтому без тренировки из Макарова на 25 метров по поясной мишени лучше не стрелять.Точность. С 25м мимо грудной мишени промазать очень сложно, с открытого прицела. С дистанций ближе куда целишься, туда и попадаешь (ну не как из Иж-46,конечно, но отлонения совсем уж небольшие).
И это лично мне нравится В остальном не превосходит калибр 18х45. Габариты не сильно больше, на фоне общей толщины прибавка в 10мм по длине незаметна.
Из ПМ не стрелял, так уж получилось) Стрелял из Иж-71, по грудной зеленой мишени на те же 25м) из него тоже сложно промазать, и результат был лучше чем из Осы
Тем не менее, из своей ПБ-4-2 укладываю стабильно на 25м в зеленую грудную мишень 4 из 4-х, как с использованием лцу, так и без (правда без лцу приходится брать поправку).
Привыкнуть к спуску конечно надо, но это происходит быстро.
Тем не менее, из своей ПБ-4-2 укладываю стабильно на 25м в зеленую грудную мишень 4 из 4-х, как с использованием лцу, так и без (правда без лцу приходится брать поправку).
Привыкнуть к спуску конечно надо, но это происходит быстро.
Какой разброс попаданий из ПБ-4-2 на 25 метров?Из ПМ не стрелял, так уж получилось) Стрелял из Иж-71, по грудной зеленой мишени на те же 25м) из него тоже сложно промазать, и результат был лучше чем из Осы
Тем не менее, из своей ПБ-4-2 укладываю стабильно на 25м в зеленую грудную мишень 4 из 4-х, как с использованием лцу, так и без (правда без лцу приходится брать поправку).
Привыкнуть к спуску конечно надо, но это происходит быстро.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей