Проблемы с "Осой" и пути их разрешения
Модератор: SStown
Уважаемые коллеги!
В эту тему просим сносить те претензии, которые были отмечен вами В ХОДЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ "ОСЫ", в том числе открывшиеся корпуса, лопнувшие кассеты и прочая и прочая. Тех, кто уже писАл об этом раньше, просим не полениться и повторить пост здесь.
Любителей полить все помоями по схеме "все хлам" просим не заморачиваться.
В эту тему просим сносить те претензии, которые были отмечен вами В ХОДЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ "ОСЫ", в том числе открывшиеся корпуса, лопнувшие кассеты и прочая и прочая. Тех, кто уже писАл об этом раньше, просим не полениться и повторить пост здесь.
Любителей полить все помоями по схеме "все хлам" просим не заморачиваться.
Дим, именно осы или осиных патронов тоже?(просто у меня страж)
А смысл темы, если все текущие претензии уже перечислены в первом сообщении?quote:
Originally posted by Casatic:
Уважаемые коллеги!
...
в том числе открывшиеся корпуса, лопнувшие кассеты и прочая и прочая.
b]
Смысл в том, чтобы присутствующие ан форуме представители производителя могли бы вести диалог с теми, кому не повезло, централизованно, а также в том, чтобы иметь возможность отслеживать масштабы распространения той или иной гадости.
Если эта ветка организована по моему предложению "Обратная связь", то имелась ввиду ОСА и патроны 18х45
gk
gk
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8116
- Зарегистрирован: 15 сен 2001, 17:35
Дублирую мой пост тут: Для НОТ и НИИПХ: это свинство!
В данный момент вопрос цивилизованно и культурно решается с НОТquote:
Сегодня на бабахинге отстреляны 4 травматических патрона, из них два старых, и два новых, купленных вчера в Защите. У новых выбило капсюль, у одного из них при этом не по детски выгнуло дно, и Оса (ПБ-4-1) при этом раскрылась (два раза на двух этих патронах). Чего не наблюдалось за весь опыт эксплуатации (около года) самыми разными патронами. (Настрел то ли 200, то ли 300, ни одной задержки, осечки или любой другой проблемы)
Так как навеску пороха НИИПХ увеличить явно не могли, из этого следует, что просто еще больше ослаблена гильза. Поэтому ее так и дует. Свинство, господа, бесстыжее и ничем не прикрытое свинство! А если моя Оса будет повреждена таким патроном, вы же не винтоваты будете...Блин.
Для НОТ: самопроизвольное открытие Осы - это тоже свинство. По всей видимости, придется думать, во-первых, о замене пружины защелки на более сильную, и во-вторых, о полной или частичной замене в перспективе ПБ-4-1 на другое средство самообороны. Как первый вариант идет мой газюк ИЖ-78 7.62мм, т.к. в отличие от 18x45, после экспериментального попадания которым Карбофос показал стрелку фак, 7.62 мм патроны с газом CS показали себя намного более эффективными даже на 25-градусном морозе.
Справедливости ради замечу, что 18x45СЗ, купленные в Защите перед НГ, Карбофосу и мне понравились, особенно в сочетании с CS
Фотки гильз от дефектных патронов (или они теперь почти все такие, дефектные? чтобы не димедролили, да, запас прочности уменьшается?) сейчас выложу.
ЗЫ: Оса с новыми патронами превращается в однозарядное травматическое оружие. Выстрелил-закрыл, выстрелил-закрыл...
К осе как таковой у меня претензий нет. К патронам и особенно к ДЖ - есть, но это,наверное, уже другая тема.
по патронам интересует ситуация с выдавливанием при выстреле донца и открыванием Осы. То о чем говорил уважаемый Manstopper. На каком этапе решение этой проблемы?
Ситуация с "выдавливанием донца" гильзы и диэлектрической шайбы ЭКВ решается в настоящее время. По капсюлю решение принято, недостаток исправят в ближайшее время. По защелке - изменены требования ОТК, этот параметр с прошлой недели проверяется по новой методике.Ins писал(а):по патронам интересует ситуация с выдавливанием при выстреле донца и открыванием Осы. То о чем говорил уважаемый Manstopper. На каком этапе решение этой проблемы?
С уважением, gk
Все-таки выскажу легкое "фи" (Вот что значит - есть возможность обратной связи Я за Осой собираюсь завтра, и как-то не хочется ждать партии, проверенной по новой методике Но думаю, что все будет ОК, тем более, что хочу брать ПБ 4М, а с ней вроде бы случаев открывания не описано. А вот за доработку патронов - заранее спасибо.
Проблема со всемизвестным медленным и аккуратным закрыванием - а нельзя ли решить эту проблему , что бы не было недоверия к тому , а как я НА ЭТОТ РАЗ ЗАКРЫЛ РОДИМУЮ ? Нужна доработка , на мой взгляд . А то каждый раз жмёшь спуск и думаешь - ну а сегодня как , выстрелит ?
стрелял с расстояния 1,5 метра в ж. Новый век: (90 стр.) насквозь пробило.
Новому,как родному,даю целеуказание Наш главный враг (потенциальный противник)- это ТИЦ!(Товары и Цены) . Бей его! ТиЦ как пауки из ужастиков -сколько не стреляй, он все равно жив, чего и тебе желаю!osanos писал(а):стрелял с расстояния 1,5 метра в ж. Новый век: (90 стр.) насквозь пробило.
может не свои претензии(пока не свои) выскажу, но скоро они могут и моими стать. По поводу светозвука(я его еще не щупал и в руках не держал), по фоткам он действительно из стража вываливается. Это специально сделано, для того чтобы стражниководы им не смогли пользоваться?
и когда они все-таки(светозвуковые) будут продаваться везде и вся?
и когда они все-таки(светозвуковые) будут продаваться везде и вся?
Мне кажется, что не в защелке дело.gk писал(а):Ситуация с "выдавливанием донца" гильзы и диэлектрической шайбы ЭКВ решается в настоящее время... По защелке - изменены требования ОТК, этот параметр с прошлой недели проверяется по новой методике.
С уважением, gk
Лучше, конечно, исключить выдавливание донца гильзы. Но если в данный момент времени вероятность выдавливания остается, то усиление защелки может привести к тому, что вместо "раскрытия" ОСЫ получим "отламывание" корпуса в нижнем шарнире.
Представляется целесообразным изменить форму центральной пружинной втулки, запирающей патроны.
Можно сделать упорный торец пружины несколько длиннее, фиксировать патрон, но обеспечить возможность выхода патрона вперед (отжатие лепестка) при некотором (не малом) усилии. В этом случае при возникновении больших усилий за счет выдавливания донца патрон просто несколько проскочит вперед не повреждая и не раскрывая оружие.
К великому сожалению нам, видимо, никогда не увидеть Вас в списке наших покупателейBBB писал(а):- Ударное воспламенение капсуля
- Увеличить мощность патронов до 200 Дж
Тогда куплю.
интересно зачем?BBB писал(а):- Ударное воспламенение капсуля
- Увеличить мощность патронов до 200 Дж
Тогда куплю.
И обязательно учесть возможность установки новых модарнизаций в сарых дивайсах!!!! Уже купленных.С уважением.SVS1 писал(а):Мне кажется, что не в защелке дело.
Лучше, конечно, исключить выдавливание донца гильзы. Но если в данный момент времени вероятность выдавливания остается, то усиление защелки может привести к тому, что вместо "раскрытия" ОСЫ получим "отламывание" корпуса в нижнем шарнире.
Представляется целесообразным изменить форму центральной пружинной втулки, запирающей патроны.
Можно сделать упорный торец пружины несколько длиннее, фиксировать патрон, но обеспечить возможность выхода патрона вперед (отжатие лепестка) при некотором (не малом) усилии. В этом случае при возникновении больших усилий за счет выдавливания донца патрон просто несколько проскочит вперед не повреждая и не раскрывая оружие.
Интересно, зачем? Не уж то настолько не надежно? В авиационных пулеметах, например, электрическое воспламенение используется, вроде не жалуются.BBB писал(а):- Ударное воспламенение капсуля
сейчас нормально вроде все с воспламенением.
Более-менее надежно стреляет. Раньше были проблемы.
Более-менее надежно стреляет. Раньше были проблемы.
А чтобы батарейки не менять А если серьёзно, ну пусть сделают по-человечески! Зачем велосипед изобретать-то? (раньше понятно зачем, но сейчас на макарычи глаза закрыли? - закрыли. Ну и на Осы закроют.)CoreBuG писал(а):Интересно, зачем? Не уж то настолько не надежно? В авиационных пулеметах, например, электрическое воспламенение используется, вроде не жалуются.
4М - и не надо батарейки менять.
Когда покупал пб 4м, не заметил дефекта в каморе - вчера обнаружил сквозную раковину в перегородке меджу первой и второй каморами, примерно под болтом, который крепит планку. Возникает вопрос - не приведет ли это к разрушению стволов и не вырвет ли винт? Пробный отстрел оса выдержала, но все равно неприятно.
А - у меня тоже отверстие такое между 1и2 каморами тоже под винтом - 2*3 мм прямоугольное - ничего - оса отстреляла около 30 патронов - пока жива. Может это и не дефект вовсе? Я не сразу заметил, и не особо переживал по этому поводу
ИМХО строго говоря, это дефект, не влияющий на работу девайса. Придраться вроде и не к чему - ведь стреляет. Другое дело, что это показатель невнимательности к процессу изготовления - ну не должно быть отверстий между каморами при правильном технологическом процессе. А то, что Оса может напоминать друшлаг, и при этом работать нормально - спасибо толстым гильзам.
Мне кажется, не мешало бы предусмотреть какой-нибудь предохранитель, у меня, к примеру, спуск очень мягкий и каждый раз, извлекая девайс из кобуры, приходится делать это очень аккуратно, ИМХО это плохо в определенных ситуациях.
Народ, оговорюсь сразу, что все нижеследующее скорее вопрос нежели претензия. А дело вот в чем, решил я как то продемонстрировать другу возможности своего девайса и облажался... Оса пролежала у меня в сумке на морозе минут 15, так я только почти "впритык" смог разбить бутылку((( Хотя раньше с 5-7 метров точно по целеуказателю подобная "чебурашка" разлеталась "в хлам"... Вопрос это из-за низкой температуры или партия не лучшая попалась?
Да. и еще есть ощутимый люфт круглых контактов... причем всех четырех. Насколько это важно и нужно ли их теперь отрегулировать. Также реально ли это сделать самостоятельно???
Свободное перемещение контактов, т.н. "люфт", предусмотрен конструкцией пистолета и необходим для самоцентровки электробойка относительно центрального контакта патрона.Levis писал(а):Да. и еще есть ощутимый люфт круглых контактов... причем всех четырех. Насколько это важно и нужно ли их теперь отрегулировать. Также реально ли это сделать самостоятельно???
gk
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей