Стволы "Парадокс" в макросъемке.

[Savage94]

В ветке TG2 от КК зашла тема о том, что дескать у TG2 нарезы плавнее, а у Молота чуть ли не удар происходит при каждом выстреле. Я стоял на том, что нарезы "появляются" достаточно плавно, удара как такового нет, ссылаясь на В.В. Кислова и видео на канале молот-оружие, где макрокамерой снят ствол вдоль канала. Там действительно было видно плавный переход. Но один из участников выложил два видео, где снял нарезы новинки от КК и ВПО-213 что называется "в профиль". Да, у TG2 меньший угол переходной грани, и они начинаются чуть ли не с газового отверстия, то бишь инженерами КК была почти полностью использована разрешенная длинна нарезной части. Но то, что я увидел в стволе ВПО-213 немного шокировало. Что это за лесенка? След ковочной машины?
Очень хочется увидеть официальный комментарий официального представителя завода Молот.
Видео, на которое я ссылался


TG2


ВПО-213

[Savage94]

Не пишет никто... опять ганза глючит? Или не интересно никому?

[markv]

Ждем ответ что все это хейтерство)))

[Strelok-mod79]

Интересно.

[Aliluev Vlad]

На 213м я что-то перехода не увидел. Только зазубрины показали, что не есть хорошо, но это немного не о том.

[Savage94]

На 213м я что-то перехода не увидел

Угол маленький, и переход виден, как тень. С патронником в гладкоствольных ружьях схожий принцип. Снарядный вход мы видим в качестве теневого кольца.

[Savage94]

Походу, по поводу этих "ступенек" придется спрашивать на следующей конференции. Начинаю долбить группу ВК. Если ответ дадут там, сюда транслирую

[Strelok-mod79]

А в TG-2 нарезной участок то короче чем у ВПО-209. У 209-го газоотвод в нарезах.

[Savage94]

А в TG-2 нарезной участок то короче чем у ВПО-209. У 209-го газоотвод в нарезах.

От газового отверстия до дульного среза примерно какое расстояние? Длинна нарезной части заявлена у 209го 125 мм

[Strelok-mod79]

Да без понятия. Но газоотвод у 209 в нарезах.

[Savage94]

Да без понятия. Но газоотвод у 209 в нарезах.

На видео о впо-213, что в шапке, на 23 секунде видно газоотводное отверстие в левом нижнем углу. Видно, что оно стоит до нарезов по ходу движения пули. Технологию изменили?

[Strelok-mod79]

У 213 ствол 420 мм, у 209 415 мм. Газоотвод в самом начале Парадокса, возможно в этом разница.

[Savage94]

У 213 ствол 420 мм, у 209 415 мм.

Точно .

[Savage94]

Отписался Вадим. Медиа лицо, который снимает ролики для канала Молот-Оружие. Возможно, работает кем то еще на заводе, мне это не известно.
Вадим
Добрый день!
Извиняюсь за долгий ответ. Я передал информацию конструкторам. Как получу ответ сразу сообщу.

Иван
Спасибо! Буду ждать
Я так думаю, скорее всего, для полной оценки дефекта, им нужен будет этот самый карабин. Скорее всего, он уже был продан, и скорее всего стреляет вполне сносно.
У меня просьба ко всем участникам. Если у вас есть продукция ВПО в калибре 366 ткм, и возможность снять канал ствола (в автомастерских есть эндоскопы, если есть знакомые, можно воспользоваться), посмотрите у себя переход от гладкой части к нарезной. Если есть желание у владельцев нарезных карабинов, выпущенных Молотом относительно недавно, посмотрите пульный вход. Если какие то косяки выявятся, просьба здесь это все разместить. Спасибо

[Borets1975]

Если у вас есть продукция ВПО в калибре 366 ткм, и возможность снять канал ствола

Вот мой ствол, давненько снимал. Если нужно могу больше внимания этому месту уделить.

[Savage94]

На 18-19 секунде видно эти самые ребрышки на переходной части. Куча устраивает?

[KorgevUG]

Всех,с Новым Годом !

Г.О.- газоотводное отверстие. Замер с точностью - 0,5 мм..
Я попытался спросить про разницу заходной части (пологий вход в нарезы),208 , 209 по сравнению (Сайгой или как её там кличут, TG2 штоли, не могут наши "оружейники"без аглицких букв,так и будут присмыкаться перед западом,офигеть!Ведь изделие-то чистокровно Наше,Отечественное!).Ответа не было.

[Savage94]

Я попытался спросить про разницу заходной части

Нас вопрос плавности вообще не интересует. Интересует текстура поверхности на этой переходной части

[KorgevUG]

Нас вопрос плавности вообще не интересует. Интересует текстура поверхности на этой переходной части

Да это понятно,что переходная часть такая "зубчатая",наверное,всё-таки от ковки.Кстати,а почему "не интересует"? Эта часть весьма важная в парадоксе.

В.Н.Дворянинов-"Боевые патроны стрелкового оружия",Книга 1,стр.540.
Сами понимаете,что плавный заход даст меньший "скачок"давления,в начале нарезной части парадокса.

[Savage94]

Сами понимаете,что плавный заход даст меньший "скачок"давления,в начале нарезной части парадокса.

Меня как пользователя эта сторона не волнует. Даже если займусь самокрутом - есть рекомендации от завода-изготовителя. Насчет расчета давлений и геометрии я полностью доверяю заводу. Если сделали так, значит было для чего.

[маузер2000]

Что стало со стволом с зубами ?

[Savage94]

А че ее раздувать... у меня 2 209х и оба с нормальной кучностью

Мне как бы пофиг . Мне интересно, что это такое на видео, и как так получилось.

[Savage94]

Чем всё кончилось ?

Еще раз повторяю. Молот ушел с ганзы. Отвечать на вопрос отказался.

[маузер2000]

Изначально написано Savage94:

Еще раз повторяю. Молот ушел с ганзы. Отвечать на вопрос отказался.

Чего даже не подглядывают и типа не в курсе этой истории? Ну так им на эл.почту напишите.

[маузер2000]

Чем всё кончилось ?

[Savage94]

Тут ствол нового впо-209 обследовали. на 5:26 видно те самые ступеньки на переходном участке.

[-=Tomcat=-]

Планирую брать карабин в калибре 366ткм. Ланкастер - пока не рассматриваю.
В качестве основных кандидатов выбрал TG2 и ВПО-213.
Перелопатил огромное количество информации. Практически везде идет полускрытая и не очень реклама превосходства ВПО над Сайгой. Типа - менее прослабленный ствол, повышенная прочность за счёт РПКшной коробки, возможность использования АКМовских магазинов с минимальным допилом и т.п. Меня - практически убедили.
И тут - на тебе. Если были бы хотя бы попытки со стороны Молота объяснить эти ступеньки (напильник?) на нарезах, ещё можно было бы поразмышлять.
А так, теперь - только Сайга, без вариантов.

[Savage94]

Типа - менее прослабленный ствол

У меня TG2. Стреляет по кучности не хуже ВПО, начальные скорости как в аптеке.

повышенная прочность за счёт РПКшной коробки

На таких патронах повышенная прочность коробки дает только дополнительный вес. .Самая слабая АКМовская коробка уверенно держит этот патрон. Коробка АК-103 (которая у TG2) - тем более.

возможность использования АКМовских магазинов с минимальным допилом

Не более 10 патронов. Если рыжик - допил там серьезный.
TG2 жрет 366 с родными магазинами прямо из коробки.

[KM096]

Изначально написано Savage94:
Тут ствол нового впо-209 обследовали. на 5:26 видно те самые ступеньки на переходном участке.

видос забавный
самое прикольное бароскоп показали, оружие толбко фотки
где там молот, где КК вопросик
короче "и тут мне пошла такая карта"

[KM096]

Изначально написано Savage94:

Мне как бы пофиг .

только заметил
ага я бежала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны