Добавлено: 29 дек 2017, 13:16
На 4 форумах, которые посещал, я об этом писал. Вам ещё мало? Дело ведь ещё и в том, желает ли человек слышать, что ему говорят. Ну вот примерно, как это вчера происходило в данной теме.
Популярное оружие
https://popgun.ru/
так вы на пальцах тем у кого нет "вышки" и книжки не читал объясните, например таким образом, вот имеем 20-30 патронов (скажем так не лучшего качества), если их все отстрелять, то всего из этой кучи три пули (отверстия от пули) будут соприкасаться между собой (и это из 20-30 выстрелов).Изначально написано SVIREPPEY:
На 4 форумах, которые посещал, я об этом писал. Вам ещё мало? Дело ведь ещё и в том, желает ли человек слышать, что ему говорят. Ну вот примерно, как это вчера происходило в данной теме.
ну вот у вас даже формула есть, и всё понимаете. Но вот остаётся выяснить почему не хотите это объяснить тем, кто не имеет"вышки" и книжки не читает? написали бы у них под роликом всё, что сейчас здесь написали !! вот и ссылочка https://www.youtube.com/watch?v=E81gaF8MC6IИзначально написано SVIREPPEY:
Для таких целей используют элементы теории вероятности (само попадание имеет вероятностную природу). По большому числу выстрелов определяют вероятность попадания в мишень первым выстрелом, а потом уже можно перемножением этой вероятности высчитать шансы попасть в столь мелкую мишень три раза подряд.
Например: мишень - десятирублевая монета. Стреляли 20раз, из них попали в монету 12 раз. Стало быть вероятность попасть одним выстрелом = 0.6, а вероятность попасть подряд три раза = 0,6*0,6*0,6 = 0,216, т.е. шансы на три хита подряд будут откровенно хреновые.
А Вы уже названную мной книжку прочитали? Прочтите, потом им все объясните. Это ведь у Вас стул под задницей горит из-за жестокой несправедливости рекламных видяшек, а не у меня.Но вот остаётся выяснить почему не хотите это объяснить тем, кто не имеет"вышки" и книжки не читает?
зачем тогда тут пишите ? я отношусь к тем кто книжки не читает, да и "идея" про то, что кучность так не меряют ВАША, вот вам и карты в руки (Вы же их разоблачили)!! Не чего у меня не горит, просто говорю правду которая мне стала известна (горит как правило у тех, кого поймали)!!! А вы вот похоже хотите это скрыть, знаете что так не меряют, и умалчиваете об этом!! Ну а про сравнение "этого" с работай наверное даже и говорить не стоит. (а то вы будите обязаны сказать, на кого работаю).Изначально написано SVIREPPEY:
А Вы уже названную мной книжку почитали? Прочтите, потом им все объясните. Это ведь у Вас стул под задницей горит из-за жестокой несправедливости рекламных видяшек, а не у меня.
Все время стремитесь, чтобы Вашу работу сделал кто-то другой. Святая простота...
Оно и видно. Серьезные проблемы с родным языком и особенно с использованием логики.я отношусь к тем кто книжки не читает
Вам бы с психиатром повидаться.А вы вот похоже хотите это скрыть, знаете что так не меряют, и умалчиваете об этом!!
да не хочу я Вам не чего рассказывать, не зачем мне это.Изначально написано Просматривающий:
с этого момента поподробнее, пожалуйста
действительно, хотя-бы сказали, что это чушь и компот, или ещё чего, а то молчат как будто ник маузер2000 под запретом, на произношение.Изначально написано otar07:
Изначально написано Просматривающий:
с этого момента поподробнее, пожалуйста
в подлоге дистанции мы не дождемся. Потому, что представителя молота интересует все что угодно кроме ответа на данный вопрос.
Опубликовываю специально для Kabar, вот https://www.youtube.com/watch?v=IXjROor ... e=youtu.be . Вы случаем не знаете этих людей в ролике? Kabar, ай красава! Поддержал партнёра, да только тема не про то, чем я, как вы выразились 'обдалбливаетесь'.Изначально написано kabar:
Т.сартёр ,Вы рецепт лучше опубликуйте,чем так обдалбливаетесь?
ТС задался вопросом: нахрена говорить (в явно рекламном ролике), что собрал кучу на 100 метрах, если самая дальняя мишень на 70-ти?В ответ оскорбления, что он не умеет стрелять и занимается фигнёй.
Зачем тогда высокоточники постоянно рассказывают истории о том, как они учат "мастеров" у которых1км в реальности равен 300-там метрам?
Спасибо!!! Я стрельбой обдолбанный ,поэтому давайте мерять метры,см.Kabar, ай красава! Поддержал партнёра, да только тема не про то, чем я, как вы выразились 'обдалбливаетесь'.
Ну а в чём проблема?kabar писал(а): А касаемо стрельбы Т.С.,его умения ,это уже Ваши домыслы Толстый1,и его расчёты в гугле - по моему мнению достаточно вескими только для стрелков не имеющих начальных познаний в стрелковой этике.
Ну раз достойная (значит оружие достойное), то значит это изделие + "барнаул" ворвётся в "высокоточку", и вытеснит от туда орсисы, ремы, релоадинг и т.д. подождём, что время покажет (рассудит).Изначально написано kabar:
Бугааага..
Ну и чтоб от темы не удалятся,если б там было расстояние 50метров ,то кучность вполне достойная,а если не согласен кто то то обоснуйте своим видеострельбой и крывожопостью!
Факт на лицо, то что говорят не соответствует тому, что показывают в рекламном ролике.Изначально написано kabar:
,а иметь неопровержимые факты об этом.
Да ничем. Молот делает нормальные карабины за свои деньги. И даже если напортачили в ролике с рекламой - на реальное качество карабинов это никак не влияет. Действительно, покупать в магазине карабас из-за кучности абсолютно другого карабаса в ролике на ютубе- это бред. Как правило, отстрел нарезных карабинов перед покупкой в магазинах мало кто делает, думаю, не более 1% покупателей, если я ошибаюсь - то не намного. А в паспортные 10см. на 100м любой нарезной ВПО уложится, если стрелок хоть немного представляет, куда смотреть перед выстрелом и на какую штучку нужно нажать, чтоб пальнуло.Alvero писал(а): Здоров))) так чем все кончилось?
#146
Изначально написано PAV_traker:
Да ничем. Молот делает нормальные карабины за свои деньги. И даже если напортачили в ролике с рекламой - на реальное качество карабинов это никак не влияет. Действительно, покупать в магазине карабас из-за кучности абсолютно другого карабаса в ролике на ютубе- это бред. Как правило, отстрел нарезных карабинов перед покупкой в магазинах мало кто делает, думаю, не более 1% покупателей, если я ошибаюсь - то не намного. А в паспортные 10см. на 100м любой нарезной ВПО уложится, если стрелок хоть немного представляет, куда смотреть перед выстрелом и на какую штучку нужно нажать, чтоб пальнуло.
Вдумайся в слова.DEN079 писал(а): Да вообще, нечего отчитываться перед покупашками, надо в паспорте писать "точность достаточная", а то развели канитель, видите ли им 75 не 100, ненавижу таких.