Как МОЛОТовцы метры меряют. (Отстрел "Егеря" ВПО-114 )
Модератор: SStown
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
А как все неплохо начиналось мол мы не бреки, а это оружие бреков
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Камрад Заблудился, оружие под патрон, что на аве есть в наличии?
Ну если вы про данное г - во, то понятно, что опера сами купят и привезут из ормага ланкустер, вложат вам в руки, а лро задним числом выпишет на вас роху. Тут и говорить нечего, будет надо - "докажут" все, что угодно.ОтецКонстантин писал(а): Удовлетворил?
А если люди готовятся, без мобилок и автомобилей, гильзы не выбрасывают и тд. и тп., да фиг кто, что докажет.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано DEN079:
Ну если вы про данное г - во, то понятно, что опера сами купят и привезут из ормага ланкустер, вложат вам в руки, а лро задним числом выпишет на вас роху. Тут и говорить нечего, будет надо - "докажут" все, что угодно.
А если люди готовятся, без мобилок и автомобилей, гильзы не выбрасывают и тд. и тп., да фиг кто, что докажет.
Пассажа не понял, Вы же противник этого, потому как браконьерят
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Или вы считаете. что вероятность процентов в 80 не может быть косвенной уликой? Или просто за страну обидно? Тогда Вам в 151. Ваши все там.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Я вот просто считаю, что браконьерить вредно и смотрел " Место встречи"
ОтецКонстантин писал(а): Или вы считаете. что вероятность процентов в 80 не может быть косвенной уликой? Или просто за страну обидно? Тогда Вам в 151. Ваши все там.
Весна пришла, весне дорогу. Или водка?ОтецКонстантин писал(а): Я вот просто считаю, что браконьерить вредно и смотрел " Место встречи"
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано DEN079:
Весна пришла, весне дорогу. Или водка?
Оне родимые, мы вот в складчину скотину кормим, хотя любой желающий в угодья путевку взять может, с любым оружием законно добро пожаловать, но хитромудрых не любим. А у Вас потри чуть чуть и государство виновато, что браконьерить Вы не можете. Я даже небольшие отступления от законов пойму ибо все мы люди, но тех кто выкрутится норовит не люблю. Прошу простить за прямоту.
оно не может быть виновато, оно ни при чем ни где, оно само по себеОтецКонстантин писал(а): А у Вас потри чуть чуть и государство виновато,
бох простит, братство - никогда (не помню откуда это)ОтецКонстантин писал(а): Прошу простить за прямоту.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Вот и разобрались.
Тогда, прошу осветить, зачем может понадобиться Ланкастер человеку со стажем? Для стажеров всё понятно и логично, сам бы взял, оно ж как настоящее прям.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано DEN079:
Тогда, прошу осветить, зачем может понадобиться Ланкастер человеку со стажем? Для стажеров всё понятно и логично, сам бы взял, оно ж как настоящее прям.
Отец использует для пятачков сайгу 7.62х39, он долго не верил, что ее можно пользовать стало, все норовил вепрь 308 взять, хотя тот тяжеленный как чугунный мост, а по кабану разницы особой нет на дистанции до 150. Я пользую 366 ланкастер ложиться на этих же дистанциях лучше. Не замечали ли у егерей часто скс, понимаю, что он дешев- но люди им добудут не меньше чем крутые со своим нарезняком . 366 лучше останавливает, чем скс, весит мало, разворотлив. 9.6х53 для этих условий перебор ИМХО- он для лося и медведя. 9 в лесных условиях неплохи. Если на далеко стрелять, то конечно 7-ки лучше. А так плохо ли сыну могу взять сразу почти нарезной вепрь.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Короче скажу 366 аналогов не имеет, а 9.6х53 сравним с нарезными 9- по действию я имею ввиду.Он по действию принципиально от 9.3х62 и 9.3х64 отличаться не будет за исключением чуть меньшей дистанции. А по компонентам патрона дешевле. Плюс сам вепрь изначально неплох за исключением веса.
То есть, это человек, не имеющий возможность купить 9,3х62 из-за дороговизны, но имеющий необходимость бить мамонтов на 100-150м, судя по калибру, а из 54R и 308W он поместу попасть не может. Ну хор, понятно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 21:53
Изначально написано ОтецКонстантин:
В этой ветке с вашего позволения полупокеры - особо кто затеял ветки в Стрельба из гладкого и в Релоудинге как бы имеют стаж нарезного. И у меня стажа на пять раз, просто людям интересно, а некоторые и применение находят. Вы молодежь восторженную и людей увлеченных не путайте. А то получается, что Вы типа этой восторженной молодежи, только с другой стороны. Кстати посмотрите у Оренгана отстрел 9.6х53- вот уж ребята ниразу не фанаты недонарези.
Вы сами себя к ним причислили видимо ? Я говорил конкретно полупокеров а не про всех участников дискуссии. Все отстрелы и даже не выложенные я уже видел. Это никак не выводитт эту шнягу в ранг оружия , это такой же оружейный курьёз как иж ланкастер ИМХО. До ста ему не уступает гладкий , дальше ста оба лотерея.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Денис, мы люди простые, ну не москвичи. Из импорта в нашей компании 1 полуавтома Хаенель и один гладкий Пегас. Ну не стремиться народ импорт брать , в основном пользуем наше- сайга, скс, вепрь.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 21:53
Изначально написано DEN079:
бох простит, братство - никогда (не помню откуда это)
GFOD год форгив оутлос донт ! Нашивка на жилетке членов мотогруппировки outlaws mc
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
У меня пупок не рвет, каждый сам себе выбирает. Я когда говорю, что из под собак стреляешь метров на 30, такой кипишь поднимается, а когда скажешь, что с вышки тоже метров на 40 стреляешь- в ответ- не может быть у нас метров 100. Ну не виноват я, что им дистанцию ставят, что бы оне крутыми стрелками себя чуяли.Пэн Дэхуай писал(а): Вы сами себя к ним причислили видимо
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 21:53
Изначально написано DEN079:
Тогда, прошу осветить, зачем может понадобиться Ланкастер человеку со стажем? Для стажеров всё понятно и логично, сам бы взял, оно ж как настоящее прям.
Присоединяюсь к вопросу ! Пятикиллограмовая коряга работающяя на сто метров для чего может пригодиться обладателю нарези ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 21:53
Нарезная евятка дорого а полтос за сохатого намана ?
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано Пэн Дэхуай:
Присоединяюсь к вопросу ! Пятикиллограмовая коряга работающяя на сто метров для чего может пригодиться обладателю нарези ?
Конкретно 9.6 ланкастер будет актуален до 200.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 21:53
Как бывший егерь раскрываю секрет. Чтобы мазали или подранков делали , а то голодно совсем на одних только лицензиях, без доборов и штрафов.ОтецКонстантин писал(а): что им дистанцию ставят, что бы оне крутыми стрелками себя чуяли.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано Пэн Дэхуай:
Как бывший егерь раскрываю секрет. Чтобы мазали или подранков делали , а то голодно совсем на одних только лицензиях, без доборов и штрафов.
Тогда как бывший егерь раскройте секрет дистанция в 200 метров сколько процентов охот закроет?
Константин, я ж никого ни в чем не упрекаю. Как я вижу, у всех новых полунарезных, разница в массе пули, нивелируется худшей настильностью и быстрой потерей энергетики. А учитывая кратную разницу в цене патрона (да и ружье дороже) к 7,62х54R и 7,62х39 (все таки сравнивать надо с ними, а не с бренеке), а также вечные проблемы с качеством и доступностью патронов, то эта идея как-то выглядит сомнительной. На мой взгляд, опытный охотник с 7,62х39, уделает 366. Хотя конечно, хозяин барин, тут никто не требует отчета от владельца.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
А на мой взгляд опытный охотник уделает неопытного вот и все.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Я же говорю у нас в семье и 366 и х39, Падает с 366 лучше, результативность одинаковая примерно, просто в х39 добавлять приходится. А что брать вопрос религии.
" Кинжал хорош для того у кого он есть, и плохо тому у кого его не окажется, в нужное время. "
Вы интересный собеседник, Константин.
Вы интересный собеседник, Константин.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Дистанции результативной стрельбы в 366 и в х39 кстати примерно одинаковы.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Я тоже не с лохом разговариваю
Ну так с 12 еще лучше будет падать, если попасть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя