Впо-302
Модератор: SStown
К 9x39 имхо чисто коллекционерский интерс. На практике, не понятно зачем он нужен.
Как тихий не канает - глушители нельзя
Как охотничий, то он слабее 366-го раза в 4-ре (если там энергетика будет как у СП-5)
Для пострелух слишком дорогой (почти в 10 раз дороже 7.62х39 )
По точности то же вопрос открытый
Плюс вопрос с магазинами, он же вроде не лезет в АКашные?
Как тихий не канает - глушители нельзя
Как охотничий, то он слабее 366-го раза в 4-ре (если там энергетика будет как у СП-5)
Для пострелух слишком дорогой (почти в 10 раз дороже 7.62х39 )
По точности то же вопрос открытый
Плюс вопрос с магазинами, он же вроде не лезет в АКашные?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кёниг
Изначально написано UBB:
366 не интересен тем, у кого есть нарезное. Ждущим я думаю было бы приятно купить гладкую версию и считать месяцы и дни до покупки нарезного ствола к изученному карабину.
На конференции было заявлено что 302 будет продаваться только в комплекте из 3-х калибров. Возможно будет выбор длин стволов для них. Так что ждущие окончания 5 летного стажа проходят мимо. В этом то и дело...
Не волнуйтесь, есть люди, кому понятно, зачем он нужен.Frayman писал(а): На практике, не понятно зачем он нужен.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Изначально написано Frayman:
К 9x39 имхо чисто коллекционерский интерс. На практике, не понятно зачем он нужен.
Как тихий не канает - глушители нельзя
Как охотничий, то он слабее 366-го раза в 4-ре (если там энергетика будет как у СП-5)
Для пострелух слишком дорогой (почти в 10 раз дороже 7.62х39 )
По точности то же вопрос открытый
Плюс вопрос с магазинами, он же вроде не лезет в АКашные?
1. Канает как хороший стоппер с тяжёлой 15 граммовой пулей.
2. Как охотничий он такой-же по энергетике как .366 Гильза того же объёма, пуля весит практически столько же.
3. Для пострелух у 9х39 спортивно-охотничий Климовский у нас в захолустье продаётся примерно по 60 руб / шт, дороговато, но приемлемо если не сотнями стрелять. 6,5х39 Grendel по 13 руб / шт. .366 ТКМ по 40-50 руб / шт что не на много дешевле 9х39.
4. По магазинам - требуется аналогичная доработка, что и для .366, этот тоже плохо лезет в магазин типа АК.
Карабин и мне интересен, особенно, если можно выбрать под Грендель ствол длиной 520-590
Изначально написано UBB:
366 не интересен тем, у кого есть нарезное. Ждущим я думаю было бы приятно купить гладкую версию и считать месяцы и дни до покупки нарезного ствола к изученному карабину.
Так кто вам мешает приобретать оружие Молота в 366?
А вот ВПО302 с комбинированным набором стволов( вкл. 366) по-любому не светит без 5-ти летнего стажа. Т.е. предполается его приобретении имеющими право на нарезное, а вот этой категории комплект с 366 как бы и не очень... Многие предпочли бы другой полноценный нарезной калибр в комплекте. Тот же 9х39.
Да хоть 4 ствола
Изначально написано icy:
На конференции было заявлено что 302 будет продаваться только в комплекте из 3-х калибров. Возможно будет выбор длин стволов для них. Так что ждущие окончания 5 летного стажа проходят мимо. В этом то и дело...
В таком случае вы правы. У меня не хватило терпения посмотреть всю конференцию.
Будет продаваться первое время на каждый калибр 1 ствол по одной лицензии,потом можно будет докупить
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Изначально написано andrei939:
Будет продаваться первое время на каждый калибр 1 ствол по одной лицензии,потом можно будет докупить
На видеоконференции ген. директор говорит совершенно обратное.
Доп стволы отдельно продаваться не будут.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кёниг
Изначально написано Magnum_357:
На видеоконференции ген. директор говорит совершенно обратное.
Доп стволы отдельно продаваться не будут.
Именно, я вопрос ему и задавал. Мне .366 особо не интересен, тем более с длиной 420 мм. Ещё 350 можно взять как аналог 9х39.
А вот грендель 520 или 590 интересен. 7,62х39 можно взять с длиной 420 мм.
Подожду первых счастливых обладателей, очень интересна цена в рознице и возможности гренделя по кучности.
Так же интересно как вопрос с магазинами решат для 6,5х39. Первый блин вроде вышел комом...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Изначально написано icy:
Именно, я вопрос ему и задавал. Мне .366 особо не интересен, тем более с длиной 420 мм. Ещё 350 можно взять как аналог 9х39.
А вот грендель 520 или 590 интересен. 7,62х39 можно взять с длиной 420 мм.
Подожду первых счастливых обладателей, очень интересна цена в рознице и возможности гренделя по кучности.
Так же интересно как вопрос с магазинами решат для 6,5х39. Первый блин вроде вышел комом...
Для гренделя лучше ствол около 650мм, он на длинных стволах лучше работает.
7,62 - согласен, 415, 420 или 450 (стандартные длины стволов вепрей) вполне нормально.
Касаемо кучности гренделя на вепре уже вся информация есть на ганзе, благо вепрь под этот калибр уже около года выпускается.
Те-же 2-3 минуты, никакого чуда ждать не следует.
В гренделе не кучность, а настильность траектории интересна, возможность стрелять с меньшими поправками до 300 метров примерно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кёниг
3Х2,91х3=26,19 см Весьма печально. Для гонга и попера может уже не хватить. Из того что я видел на ганзе и у американцев по вепрю в 6,5х39, был отстрел нашей валовкой. Пока я думаю что мы имеем дело с результатом патрона, а не карабина. Хотелось бы узнать результат нормальным боеприпасом. Возможно кроме IPSC есть и другие перспективы у 302. Во всяком случае AR-15 в этом калибре нормальными патронами даёт сильно лучше чем минуту.
А можно попросить официального представителя Молота обозначить дату презентации? Надеюсь это выходной будет?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Неужели и тут будет дебильная крышка с пикатини?
Длины стволов подобраны максимально глупым образом
Идиотизм становится визитной карточкой менеджмента Молота.....
Длины стволов подобраны максимально глупым образом
Идиотизм становится визитной карточкой менеджмента Молота.....
Изначально написано Михаил HORNET:
Неужели и тут будет дебильная крышка с пикатини?
Длины стволов подобраны максимально глупым образом
Идиотизм становится визитной карточкой менеджмента Молота.....
В первом варианте крышка была вообще на коробке, здесь она уже со стволом. Когда дойдет до серии может уже будут исполнения с консольной планкой вместо крышки.
Такое решение само напрашивается. Непонятно, почему сразу не сделали.
Уважаемый представитель Молота, подскажите, когда будет презентация карабина ВПО-302
и когда собственно будет карабин
Уважаемые представители завода Молот. Есть ли какие-то новости по презентации данного карабина?
Вот побольше фото
http://www.thefirearmblog.com/...-barrel-system/
http://www.thefirearmblog.com/...-barrel-system/
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Немного не по теме, но в рамках той-же концепции очень интересен был бы карабин со сменными стволами в калибрах .308 Win + 6,5mm Creedmoor или хотя-бы + .243 Win.
Кроме ствола никаких изменений не требуется. Магазин и затвор сохраняются.
Кроме ствола никаких изменений не требуется. Магазин и затвор сохраняются.
Изначально написано Magnum_357:
6,5mm Creedmoor
Может тогда лучше 6.5х47, он то же на базе 308-го сделан.
Хотя один хрен, эти патроны предназначены для высокоточки, которую из Вепря врядли кто-то будет стрелять.
А 308 и 243 - тема
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Изначально написано Frayman:
Может тогда лучше 6.5х47, он то же на базе 308-го сделан.
Хотя один хрен, эти патроны предназначены для высокоточки, которую из Вепря врядли кто-то будет стрелять.
А 308 и 243 - тема
Creedmoore уже перебрался из высокоточных уайлдкэтов в область перспективных и универсальных охотничьих патронов. По сравнению с .243 - "бешеной мелкашкой" у которой лёгкие пули и скорость за 1000 м/с, 6,5mm Creedmoore с существенно более тяжёлыми пулями имеют более интересные характеристики в плане охоты.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1594
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 21:35
Изначально написано AndrG:
Кто бы мне объяснил зачем пикатини на крышки, почему сразу рукоятку нормальную не поставить, коль приклад телескоп, и почему цевье нормальное не сделать с выносом планки под оптику?!
Пикаттини на крышке - ставить лёгкие прицелы, тем более нынешнее решение отличается от изображённого на в стартовом посте.
Рукоятка вроде бы и так вполне приличная, подобные рукоятки на вепрях владельцы хвалят. Ставить что-то чужое - не всем нужное удорожание.
Что такое цевьё с выносом планки под оптику? Накладка над газоотводом с планкой пикаттини? Сейчас вроде так и планируют делать.
Уважаемы представители Молота, поделитесь инфой, какова судьба этого карабина?
Присоединюсь к вопросу, будет ли карабин в таком виде, как был показан на ролике к выставке A&H2017?
А именно 5.45 со сменным стволом (длинным/коротким) и регулируемым газблоком.
Очень интересно.
А именно 5.45 со сменным стволом (длинным/коротким) и регулируемым газблоком.
Очень интересно.
Аууууу, что с изделием ?
заводчане теперь на Ганзе не общаются, они свой форум сделали и всех туда зазывают...Frayman писал(а): Уважаемы представители Молота, поделитесь инфой, какова судьба этого карабина?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя