Ждем чудо от 'Молот-Оружие'.

[Meknotek]

Изначально написано Стреляльщик:
Позвольте, если это провокация то только не моя. В ролике в шапке темы можно довольно легко отыскать вопрос к господину Кислову следующего содержания (кратко): новодел или сделано на базе изделия. Ответ Кислова: пробовали на базе не получилось. Теперь вопрос ко всем участникам:найдите в творчестве Молот оружие подходящюю базу?

Так и писали бы - "ВОЗМОЖНАЯ БАЗА для ружжа в .366, т.к. помповые прототипы в близкой размерности (затворной группы)". А люди бросились обсуждать, что это уже и есть тур.ружжо.

[Стреляльщик]

Изначально написано Meknotek:

Так и писали бы - "ВОЗМОЖНАЯ БАЗА для ружжа в .366, т.к. помповые прототипы в близкой размерности (затворной группы)". А люди бросились обсуждать, что это уже и есть тур.ружжо.

Так там написано, что в серию не пойдет, то есть как раз описан тот случай, где Кислов говорит, что "попробовали на существующей базе не получилось". Причем здесь существующее экспедиционное ружье.

[otar07]

Где на фото Вы видите 366? там 223 и 308 кажется были.

Там магазин от 308 патрона. Значит или 308 или 243ий. Я бы поставил на 308.
------------------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

[otar07]

существующее экспедиционное ружье.

Надо бы добавить существующее в наших фантазиях.
------------------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

[Meknotek]

Изначально написано otar07:

Там магазин от 308 патрона. Значит или 308 или 243ий. Я бы поставил на 308.

Это второй. На первом фото вроде 223 (присмотритесь - это два разных прототипа)

[Стреляльщик]

Изначально написано otar07:

Надо бы добавить существующее в наших фантазиях.

У меня ни где не написано "существующее" читайте внимательнее.

[Стреляльщик]

Изначально написано Meknotek:

Это второй. На первом фото вроде 223 (присмотритесь - это два разных прототипа)

Вот в том то и суть, на втором фото понятно что изображено, а вот на первом что? Пока информации нет. Это при том, что Вадим (свинарка) за две недели до выхода видео о заводе обещал подробный видео отчет про экспидиционное ружьё.

[Goblin_13]

Изначально написано otar07:

Надо бы добавить существующее в наших фантазиях.

Почему в фантазиях? Маузер С96 же очень даже существует. И признан был, в свое время, лучшим "оружием путешественника". А сейчас считается первым в мире PWDPDW.
Разумеется это не наш случай, но как основа для размышлений - вполне.

[maestro233]

первым в мире PWD

Долго думал, потом понял, что это опечатка в слове PDW )

[Goblin_13]

Изначально написано maestro233:

Долго думал, потом понял, что это опечатка в слове PDW )

нет, это у меня просто так бывает, в аббревиатурах путаю местами буквы.

[Стреляльщик]

Крепление под прицельные приспособления, отъёмный магазин вот и все новости с восьмой видеоконференции. Жаль что первым будет вариант под 366 ТКМ (который только застрелиться если что) а нормального экспедиционного ружья еще долго не видать.

[Meknotek]

Ну от второго варианта они все же пока не отказываются. Может чего дельного сделают. А коротыш в .366 будет иметь хороший спрос (но тут сильно зависит от цены конечно), как замена ТОЗ-106 "на всякий". Для экспедиций в ближайшие леса

[Стреляльщик]

Изначально написано Meknotek:
как замена ТОЗ-106 "на всякий". Для экспедиций в ближайшие леса

В том и печаль-тоска, что из тоз 106 можно и дробью и картечью и пулей...

[Meknotek]

Изначально написано Стреляльщик:

В том и печаль-тоска, что из тоз 106 можно и дробью и картечью и пулей...

Тем, кто покупал его "на всякий" (думаю, это 95% покупателей), нужны только пули. Я дробью из 106го стрелял. Жалкое зрелище (на мишени).

[medved 73]

хм обещали удивить вот только обещают обещают

[Meknotek]

Изначально написано medved 73:
хм обещали удивить вот только обещают обещают

Ну мож на 9й конференции удивят На этой "гвоздь программы" - горностай. Зачем все козыри сразу доставать из рукава? Одна конференция - одна новинка.

[maestro233]

366й не столь плохой выбор для ружа на "всякий случай". дробь там действительно ни к черту, габарит и масса картриджа меньше, а его цена здесь рояля не играет,энергетика неплохая, точность на дистанции 20 метров удовлетворительная)
отъемный магазин теперь необходимость, лишь бы можно было его очень быстро примкнуть.
интересно, какой принцип перезарядки будет - болт, па?

[Meknotek]

Изначально написано maestro233:

интересно, какой принцип перезарядки будет - болт, па?

Так в шапке темы все написано, данные с прошлых конференций из первых рук.

1:47:10 (оба варианта помпы, болтовки не будет, 12х76 не будет)

[Goblin_13]

Изначально написано Стреляльщик:
Жаль что первым будет вариант под 366 ТКМ (который только застрелиться если что).

А сколько же вам надо, озвучьте требования?

[Стреляльщик]

Изначально написано Goblin_13:

А сколько же вам надо, озвучьте требования?

Мне 20*76 и всего то.

[Goblin_13]

То есть 20х76 вас устраивает а дульная энергия в полтора раза больше - "только застрелиться"?
Вы уж или трусы так высоко не натягивайте, либо крестик переверните.

[Dewshman]

А причем тут сразу дульная энергия? Вы с этой энергией пулевой зайчика в поле попробуйте подстрелить. Когда останется последний патрон, а добычи так и не будет вот как раз и "только застрелиться"

[Goblin_13]

Как раньше зайца луком били. Не смог научиться - место твое не с охотить а телям хвосты крутить.

[Dewshman]

Так раньше и медведей на рогатину брали и врагов на нож, даже если врагов много и они с огнестрелом. Ссыкотно то сиди дома нечего с гром палкой на охоту ходить.

[Meknotek]

Я конечно не помню точно , но вроде несколько страниц назад вроде как решили, что ОБЕ концепции имеют право на жизнь. Я сейчас вижу конфликт (ну или обсуждение ) только из-за разного толкования "походное" ("туристическое") ружье, оно же "аналог 106го".
Первая концепция - эдакий PDW для российских условий, чисто самооборонное оружие. Отсюда отсутствие нужды в "дробовом" выстреле, отъемный магазин (в перспективе - 10ка, с .366 это реально в скромных габаритах), неплохая дульная энергия в т.ч. для медведа.
Вторая - именно походное ружье, с необходимостью "добыть птичку/зайчика в котел", с возможностью стрельбы дробью (соответственно калибр скорее всего 20й), которое при необходимости может использоваться в т.ч. как самооборонное (если будут насадки, то не проблема и подкалиберной пулей стрельнуть даже при накрученном полном чоке)
Молот вроде как разрабатывает сразу два варианта. Видимо там все это тоже понимают (а может даже ганзу читают). Возможно, мы получим оба варианта. И тогда каждый купит что захочет

[Goblin_13]

Нет. Просто подходы у людей разные. Одним нужен инструмент для попутной промысловой охоты, вторым игрушка для развлекательного бабахинга на воскресном шашлыченге.
Нужно первое - пусть учатся стрелять по цели а не в направлении, усеивая полгектара дробаном. Нужно второе - пусть не путают профессиональную деятельность с пресвдотуристическим косплеем.

[Dewshman]

Уже два века как нарезное оружие не ноухау. Однако все равно есть куча гладкого. Потому что логичнее выпустить 20-30 граммов дроби и получить добычу, а не засевать природу десятками пуль (общей массой хорошо за 100 граммов) пальбой в молоко, оставаясь при этом без трофея. Кто этот факт не замечает или отвергает, начинает у меня вызывать сомнения в своем звание человека разумного. Дробью в разы проще добыть мелочь в котел попутной охотой нежели пулей. Добывать же крупную добычу на одного-двух человек именно в походе нелогично. При этом 20 калибр тоже может это сделать и уж энергии у него для этого хватит.
Любителям же все свалить на обученность человека и борьбы с излишнем количеством свинца можно посоветовать оружие в 22LR. При стрельбе по месту хватает даже медведям. Только сделать нужно все грамотно и стрелять точно.

[Стреляльщик]

Изначально написано Goblin_13:
То есть 20х76 вас устраивает а дульная энергия в полтора раза больше - "только застрелиться"?
Вы уж или трусы так высоко не натягивайте, либо крестик переверните.

При чем тут дульная энергия?
Для того, кому нужна коротышка в 366 ТКМ ссылку уже давали на АСК-17-19. По всем параметрам превосходит то, что готовит Молот. А экспедиционное ружье, это железяка которая стреляет и пулей и картечью и дробью и сигналом охотника.

[Goblin_13]

есть куча гладкого. Для развлекательной стрельбы и любительской охоты. Для этого есть куча оружия и так. И в разы проще вытащить из мешка или лабаза еще одну банку тушенки.
Несомненно .22LR или Hornet прекрасно подходит на роль ружья для попутной охоты. Как только с них снимут статус нарезного оружия - можно будет рассматривать и их.

[Dewshman]

К тому времени когда человек научится точно стрелять с рук, а кроме того еще и скрадывать зверя, у него уже не один раз стаж на нарезное будет. В большинстве случаев.
А тем кому проще вытащить еще одну банку тушенки экспедиционное ружье не нужно. И на сегоднешний момент большинство любителей бабахинга и развлекательной стрельбы как раз выбирают 366ТКМ. Им конечно не интересно с дробовика стрелять. С дробовика по стоячей мишени уверенно попадают уже с первой пострелушки. Организовать подвижную мишень не у всех есть возможность, а порой и ума и прямизны рук, ну и проблемы с законностью таких устройств в охотугодьях даже при наличие всех РнД. А пулей по бумажке хочется на подальше да покучнее да что б похвалиться перед окружающими. Сами молодыми были и с горящими глазами бежали лишь бы побабахать. А сейчас по стоячим мишеням только для проверки резкости или проверки рецепта патрона.