Обзор ВПО-212, Вепрь-Пионер в калибре .366 ТКМ. Обзор нового изделия

[Goblin_13]

сейчас как народ с 212 чудес хлебанет - на б-у 208 цена вообще до небес взлетит.

[Pugnator]

Изначально написано Goblin_13:
сейчас как народ с 212 чудес хлебанет - на б-у 208 цена вообще до небес взлетит.

Внутри калаш с винтовочной ложей. Чо там внезапного по сравнению с 209?

[Goblin_13]

С 208. Ствол за середину прикрученный к монолитному ложе.

[Pugnator]

Да вроде снайперским его и не позиционирует.
Или ты про трещины

[Goblin_13]

это я про то, что этот болт добавит 1-1.5 минуты в процессе разогрева ствола от аналогичных у 208\209. Если не больше.
Трещины и полное отсутствие каких либо альтернативных лож по Пионеру\212 - это уже второй вопрос.

[G-Gun]

У некоторых в голове трещины неизлечимые

[Landgraf]

Одному персонажу уже давно не даёт жить затвор Сайги-223, теперь вот ещё один персонаж-"болтоненавистник" появился

[Goblin_13]

Продолжайте наблюдения. Ссылка про последствия того самого болта у серии карабинов СОК - в сообщении 151 (лол).

[G-Gun]

Landgraf

Судя по аватарке,скоро 83%((

[Leon2008]

вот обзор Михаила,тут подробнее..
https://www.youtube.com/watch?v=Bb0_zXkm_Ek

[Cerebus]

Интересно, пунктик о запрещении применения самоснаряженных патронов (1.40 вышеуказанного видео) из инструкции к нарезному "Пионеру" перекочевал?
В инструкции к моему ВПО-208 такого пунктика нет.

[Goblin_13]

Без самокрута .366 калибр это вообще смех.
На последний пострелушках свежая партия патронов - в одной коробке две пули просто в веретенке, даже заряжать не стал, еще две - петардный выстрел, чуть ли не подряд.
Я, блин, трофейные румынские 7.62 так не обнюхивал, как эти обнюхиваю.
И еще кто то стпрашивает, почему я без наушников стреляю...

[mihanizmus]

В инструкции к моему ВПО-208

А у меня есть такие буковки, тоже ВПО-208.

[Cerebus]

А у меня есть такие буковки, тоже ВПО-208.

Видимо, для ВПО-208 ранних выпусков (у меня -декабрь 2015) это не указывалось.
Тогда возникает вопрос к представителям завода: если ВПО-208,209 и 212 являются гладкоствольным оружием, то почему использование самоснаряженных патронов для них запрещено производителем? Закон-то использование самокрута в данном случае разрешает.

[Pugnator]

Изначально написано Cerebus:

почему использование самоснаряженных патронов для них запрещено производителем?

Точно потому же, почему другие производители пишут "пользуйтесь только фирменными сетевыми кабелями"

[Sedobor]

почему использование самоснаряженных патронов для них запрещено производителем?

Потому что ни кто не гарантирует качество и безопасность самодельных патронов.

[mihanizmus]

К сожалению качество и безопасность заводских патронов тоже никто не гарантирует.

[Goblin_13]

это понятно. Но фразой в техпаспорте производитель снимает с себя ответственность за судьбу рукофилов (см. видео). Ни какой юридической силы параграф в паспорте не несет, ибо завод, вне зависимости от форму собственности не является представителем государственной власти.

[IL2Sturm]

Изначально написано Goblin_13:
Ни какой юридической силы параграф в паспорте не несет, ибо завод, вне зависимости от форму собственности не является представителем государственной власти.

"... Смешались в кучу кони, люди..." ©

[Goblin_13]

Понимаете разницу между законодательной ветвью власти, исполнительной и простым юридическим лицом, ведущим хозяйственную деятельность?
Законы у нас принимает дума и утверждает президент. Так в институте Джефферсона решили в 1993 году когда писали... кгхм... мда. Конституцию РФ. Завод не более чем юридическое лицо, действующее в рамках этой системы законов.
Написано в ЗоО что можно перезаряжать и на этом дискуссия о уголовной стороне вопроса закрыта. И все.

[Kinnn]

Так в институте Джефферсона решили в 1993 году когда писали... кгхм... мда. Конституцию РФ. Завод не более чем юридическое лицо, действующее в рамках этой системы законов.
Написано в ЗоО что можно перезаряжать и на этом дискуссия о уголовной стороне вопроса закрыта. И все.

Печально это, но похоже ещё долго будем преодолевать.

[Goblin_13]

Скорее не преодолеем вообще ни когда. Не заслужили. Н.Л.

[Igorich 75]

Я не знаю че так накинулись, по мне - так нормальный ствол для охоты, если в 15 см на 100-ку будет кучность. Мне лично пох, штамповано оно там или фрезеровано. Мне для дела интересно, а не для созерцаний. Хотя СКС и достойный аппарат, но если кончится - этот вполне себе. Главное, чтоб никаких танцов с подачей патронов и работой автоматики.

[Goblin_13]

охота за в два раза большие деньги покупать в два раза менее точное ружье - ну что тут сказать. Кому и кобыла невеста. "Зато навои и ниломаицо!"(с)владельцы кореепомоек

[Pugnator]

Изначально написано Goblin_13:
владельцы кореепомоек

Это вы про немецкие чудо-моторы с непосредственным впрыском, ссущие через 65000км, и которые сименс не может починить уже в 13-й итерации?)))
Или про DSG?)
Или про древний М52/М54 с ваносом?)
Или про мицубисевские дизели с трескающимися ГБЦ и прочее?))
Если захотеть, найти недостатки можно во всём.

[Igorich 75]

Изначально написано Pugnator:

Это вы про немецкие чудо-моторы с непосредственным впрыском, ссущие через 65000км, и которые сименс не может починить уже в 13-й итерации?)))
Или про DSG?)
Или про древний М52/М54 с ваносом?)
Или про мицубисевские дизели с трескающимися ГБЦ и прочее?))
Если захотеть, найти недостатки можно во всём.

Да не, мне кажется он просто так, чтоб что-нибудь да написать.

[Goblin_13]

Изначально написано Pugnator:

Это вы про немецкие чудо-моторы с непосредственным впрыском.

Нет, это я про владельца чудо-форда 1991 года выпуска, который в 2005 решив "присмотреться" к хундай сонате на тестдрайве через пять километров попросил "нельзя ли на тестдрайв получить машину с невытекшими стойками?".
Если ты считаешь, что покупать товар худшего потребительского качества за те же деньги - это нормально... ну что же сказать. Хюндай Соната вам в руки. И соевую колбасу с фамотидином в продуктовую корзину.

[Igorich 75]

Изначально написано Goblin_13:

Нет, это я про владельца чудо-форда 1991 года выпуска, который в 2005 решив "присмотреться" к хундай сонате на тестдрайве через пять километров попросил "нельзя ли на тестдрайв получить машину с невытекшими стойками?".

без комментов.

[Goblin_13]

Изначально написано Igorich 75:

без комментов.

так у вас их с самого начало не было. Вы с первохода как перешли на личности так и продолжаете. Что тут сказать. Образец корректного ведения дискуссии. Продолжайте в том же духе.

[Landgraf]

Изначально написано Pugnator:
Это вы про немецкие чудо-моторы с непосредственным впрыском, ссущие через 65000км, и которые сименс не может починить уже в 13-й итерации?)))
Или про DSG?)
Или про древний М52/М54 с ваносом?)
Или про мицубисевские дизели с трескающимися ГБЦ и прочее?))
Если захотеть, найти недостатки можно во всём.

У меня на WV замена блока на 21000 пробега Тоже супер-пупер, турбина, непосредственный впрыск... Судя по ведомости ремонта, из "родных" остались только голова и картер