Изначально написано Igorich 75:
При этом.
А, ну если только. Но я хотел лишь сказать, что армейское оружие не приспособлено для охоты, равно как и охотничье оружие не предназначено для выполнения оперативно-тактических задач и ведения боя.
Модератор: SStown
Изначально написано Igorich 75:
При этом.
Изначально написано Igorich 75:
...Переделки АК и СВД - это Сайги, Вепри и Тигры- подавляющее большинство нарезного оружия в РФ...
Изначально написано Igorich 75:
...Про патрон: во 1-х никто патрон 7,62х39 непригодным для охоты не признавал...
О как! На охоте (в России) НЕ БЫЛ , но знает что охотники "считают", а что нет .Итог этой традиции - 7,62х39 эти самые "охотники-труженники" и их "наследники" не считают охотничьим.
В лучшем случае пару десятков раз (и то врят ли) выстрелили в кабанчика, на которого егерь ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ и РАЗРЕШИЛ нажать на спуск?И к чему это? Или охота в другой стране за охоту не считается
Изначально написано Наум:
О как! На охоте (в России) НЕ БЫЛ , но знает что охотники "считают", а что нет ...
Изначально написано Наум:
...Не позортесь ...
Изначально написано Наум:
В лучшем случае пару десятков раз (и то врят ли) выстрелили в кабанчика, на которого егерь ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ и РАЗРЕШИЛ нажать на спуск?...
Изначально написано Наум:
...вы охотник с большой бУквы , гуру "несущий истину" шо "охотничье оружие", а шо "мухи и котлеты" ...
Изначально написано Наум:
...Повторюсь: Хватит позориться .
"ответ" был на ваш спитч про 7,62/39. Выше вы писали что с нарезным в России не охотитесь .И ещё вопрос - где я написал, что на охоте в России не был?
Но видимо эта "страна" настолько секретная , что назвать вы ее не имеете права... я угадал? .У Вас буйная фантазия. Там, где я предпочитаю охотиться, слово "егерь" вообще никто и не помнит уже
Изначально написано Наум:
"ответ" был на ваш спитч про 7,62/39. Выше вы писали что с нарезным в России не охотитесь .
Изначально написано Наум:
...Или уже "начали" (вдруг ) на загонные по копытам ездить ?...
Изначально написано Наум:
...Про патрон (39). В разных компаниях (в трех областях центрального региона) с которыми я охотился крайние 25 лет (с 1992 года) на загонных охотах, этот патрон занимает второе место по использованию (после 308). Так что вашу "охотничью лапшу" вешайте кому нибудь другому...
Изначально написано Наум:
...Но видимо эта "страна" настолько секретная , что назвать вы ее не имеете права... я угадал? ...
Изначально написано Наум:
...Такие "охотничьи" истории я слышал много раз.
Изначально написано Savage94:
Лучше патрона 7.62x39 софт поинт для добора еще поискать надо) А так, дичь до 100 кг успешно укладывает попаданием в центр масс, выше масса - уже надо по месту, на что этот патрон не очень приспособлен, лучше уж взять калибр по-серьезнее
Изначально написано Landgraf:
Патрон хорош, я с этим и не спорю. Но его репутация испорчена за долгие годы (даже десятилетия), когда он был по сути единственным более-менее распространённым нарезным, и сами патроны были только армейские. Поэтому количество баек из серии "я из СКС зайцу прямо промеж глаз засадил, а он даже не притормозил" просто зашкаливает - отсюда и негативное, иногда откровенно враждебное, отношение к "молодым" охотникам с 7,62х39 со стороны "старых" охотников и егерей.
Есть такое. В нашем охотхозяйстве не очень доброжелательно относятся к новичкам со всеми "автоматными" калибрами. Даже на косулю стараются ставить .308 Win. Потом, в целом к конверсиям из автоматов относятся скептически. А другого оружия под семерку довольно мало.Landgraf писал(а): отсюда и негативное, иногда откровенно враждебное
Изначально написано Igorich 75:
Жжете
Изначально написано Savage94:
Есть такое. В нашем охотхозяйстве не очень доброжелательно относятся к новичкам со всеми "автоматными" калибрами. Даже на косулю стараются ставить .308 Win. Потом, в целом к конверсиям из автоматов относятся скептически. А другого оружия под семерку довольно мало.
Саныч, хорош, а?igor09061970 писал(а): ни кто вам не даст в пользование аналог нарезного оружия). Это всё фикция.
Калибр.366 точнее и убойней 7,62х39? Да ни хрена. Скорость .366- 500м/с+-20 метров, 7,62х39 - 750м/с +- 20метров. А ещё сравните нарезы.
Даа, тролль пошел уже не тот... Мелкий и жирный .igor09061970 писал(а): да можно и прикладом долбануть, или штык-ножом(ВПО-208).
Strelok-mod79. Ты меня видать за Саныч 59 принял.Изначально написано Strelok-mod79:
Саныч, хорош, а?
На тебе и тут видос повторю
Не 10 см конечно, но уж как смогли
Ага. Я думал только он такую ахинею мог написать .igor09061970 писал(а): Strelok-mod79. Ты меня видать за Саныч 59 принял.
igor09061970 писал(а): Для тех у кого только гладкий ствол в наличии - это возможность почувствовать себя более "полноценным"(как они думают) охотником. Не ждать 5 лет(блин, ну как вы не понимаете, что это всё- маркетинговый ход,-они играют на вашем желании иметь нарезное оружие или что-то сильно похожее на него, и ни кто вам не даст в пользование аналог нарезного оружия: "Смотрите-у меня СКС или АКМ"). Это всё фикция.
Вообще-то поболе, FMJ, майский отстрел:Скорость .366- 500м/с+-20
Я так понимаю Вы про 366ТКМ вообще не в теме...igor09061970 писал(а): У тебя .366 в наличии есть? Или всё только теоретические знания. Если чем-то обидел в словах-извини, но и ты будь корректен в суждениях.
Изначально написано Strelok-mod79:
Я так понимаю Вы про 366ТКМ вообще не в теме...
И тыкайте кому угодно, но не незнакомым людям.
Изначально написано igor09061970:
...из моего ВПО-208...
Изначально написано igor09061970:
... у меня в семье три оружия на .366ТКМ, два 209 и АКС-366-03...
Изначально написано igor09061970:
... мне на самом деле хочется услышать мнение владельцев .366 калибра, а не диванных пиз--болов.
Потому что мне, из моего ВПО-208, ни при каких обстоятельства не удаётся собрать кучу в 8-10см на 100 метров...
чисто технически возможно),Изначально написано igor09061970:
...из моего ВПО-208...
quote:
Изначально написано igor09061970:
... у меня в семье три оружия на .366ТКМ, два 209 и АКС-366-03...
Что-то не сходится...
Но противозаконно. Жить на две семьи можно только под разными документами. На одних ВПО-208 висит, на других три АКМоидаolega_tor писал(а): чисто технически возможно),
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей