Новости фирменного магазина "Молот" в Москве

[villy177rus]

День добрый!
Уважаемые представители "Молота", не сочтите за труд, проясните, пожалуйста ситуацию с отсутствием в продаже нового "Бекаса" (ВПО-201М) в комплектации с двумя стволами. Когда можно будет найти ружье в магазинах?

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано villy177rus:
День добрый!
Уважаемые представители "Молота", не сочтите за труд, проясните, пожалуйста ситуацию с отсутствием в продаже нового "Бекаса" (ВПО-201М) в комплектации с двумя стволами. Когда можно будет найти ружье в магазинах?

Существует вероятность, что ВПО 210м в комплектации с двумя стволами появится в августе.

[villy177rus]

Существует вероятность, что ВПО 210м в комплектации с двумя стволами появится в августе.

...А может и не появится =)
Собственно, тоже самое что и в магазинах...
Но и на том спасибо.

[Hawk_eye_71]

Неужели Вам самим не интересно?
Originally posted by МОЛОТ КХО:

Выше уже писал. Интересно сравнивать новые, полностью изготовленные на заводе, изделия.

Однако сравнивали уже не "полностью изготовленные на заводе изделия"
https://www.youtube.com/watch?...ycAICP&index=11

Вот только обзор снимали в феврале полтора года назад, кучность оценивали только у ВПО-209 полуоболочечными пулями (аналог нынешнего Конуса), которые, по отзывам камрадов, на тот момент были наименее кучными. Но Дэри в то время из недоработанных магазинов вообще не подавалась, а про Пафган тогда никто не знал.
В настоящее время появились новые пули с новой формой, которые более-менее нормально подаются из магазинов, да и летят получше старых. Сейчас на улице тепло (в отличие от февраля), качество патронов улучшилось вроде...
Поэтому думаю, что сравнительный обзор с отстрелом на кучность (или без обзора - просто сравнительный отстрел), да ещё двумя методами (стандартным и по методу Ганзы) будут очень интересны всем владельцам и будущим покупателям продукции Молота (особенно тем, у кого "гладкоствольный стаж" менее 5 лет).
Когда закончатся ВПО-136 и ВПО-209, ну или ранее, - можно будет сделать отстрел с участием ВПО-213 для привлечения покупателей, которым хочется приобрести оружие системы М.Т.Калашникова
Возможно, что мы не совсем в той теме начали разговор о сравнительном отстреле этих двух образцов, но может быть Вы обратите внимание руководства и специалистов Молот-Оружия на эти несколько наших сообщений в этой теме? Или может быть можно сообщения, касающиеся сравнительного отстрела, перенести в соответствующую тему?
С уважением

[Landgraf]

Изначально написано Hawk_eye_71:
...Возможно, что мы не совсем в той теме начали разговор о сравнительном отстреле этих двух образцов, но может быть Вы обратите внимание руководства и специалистов Молот-Оружия на эти несколько наших сообщений в этой теме? Или может быть можно сообщения, касающиеся сравнительного отстрела, перенести в соответствующую тему?...

Вот у меня тоже возникло подозрение - может, надо Техкриму эту идею предложить? Для популяризации калибра Техркрим вполне мог бы на своей испытательной станции провести сравнительный отстрел.

[aresGODs]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

Существует вероятность, что ВПО 210м в комплектации с двумя стволами появится в августе.

А счем связан столь длинный перерыв в выпуске этой комплектацыи ?

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано aresGODs:

А счем связан столь длинный перерыв в выпуске этой комплектацыи ?

В ранних сообщениях описывалась ситуация. Посмотрите, пожалуйста.

[aresGODs]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

В ранних сообщениях описывалась ситуация. Посмотрите, пожалуйста.

хоть примерно на какой странице искать сорентируйте пожалуйста ???

[Fergana]

Доброго дня, подскажите, 1В 127 с 420 стволом не планируют с мушкой на газоотводе и прямым прикладом? Модернизация не назрела?)

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано aresGODs:

хоть примерно на какой странице искать сорентируйте пожалуйста ???

Ответил в личку.

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано Fergana:
Доброго дня, подскажите, 1В 127 с 420 стволом не планируют с мушкой на газоотводе и прямым прикладом? Модернизация не назрела?)

Пока подобной модернизации ВПО 127 не планируется.

[Fergana]

А 157й, со стволом 550 и твистом в 320? Чего там курят? Для кого это изделие? Почему не сделать 420й ствол, без выпендрежа с сошками, виверами по кругу и модным узкому кругу прикладом?) Сделайте тактику с 420м стволом, мушка на газе, приклад под коллиматор, повыше, или простой пластик не дорогой, чтобы выкинуть и поменять.. И ценник около писят, с учетом пока еще сущществующего качества.. По сравнению с сайгой.. Так как там пионеров очередной раз набрали.. И т.д. и т. п...

[oldmiker]

Изначально написано Fergana:
А 157й, со стволом 550 и твистом в 320? Чего там курят? Для кого это изделие? Почему не сделать 420й ствол, без выпендрежа с сошками, виверами по кругу и модным узкому кругу прикладом?) Сделайте тактику с 420м стволом, мушка на газе, приклад под коллиматор, повыше, или простой пластик не дорогой, чтобы выкинуть и поменять.. И ценник около писят, с учетом пока еще сущществующего качества.. По сравнению с сайгой.. Так как там пионеров очередной раз набрали.. И т.д. и т. п...

а можно к Вам на курсы записаться?

[SvinARka]

Дабы разбавить вашу дискуссию и снять негатив, предлагаю посмотреть новое видео из серии легендарное оружие.

[leonufa]

Скажите, ВПО-148 со стволами 420 и 520 мм ожидаются в ближайшее время?

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано leonufa:
Скажите, ВПО-148 со стволами 420 и 520 мм ожидаются в ближайшее время?

Ожидается.
Срок - середина августа.

[Igorich 75]

впо 212 с длинной 520 есть в продаже?
Разница в ТТХ по сравнению с 650 какие, кроме веса и габаритов?

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано Igorich 75:
впо 212 с длинной 520 есть в продаже?
Разница в ТТХ по сравнению с 650 какие, кроме веса и габаритов?

ВПО 212 с длиной ствола 520 мм. в продаже есть.
Кроме длины ствола и соответственно веса, разницы нет.

[leonufa]

Ожидается.
Срок - середина августа.

Спасибо за информацию. Как раз к этому времени возвращаюсь с вахты.

[Igorich 75]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

ВПО 212 с длиной ствола 520 мм. в продаже есть.
Кроме длины ствола и соответственно веса, разницы нет.

На скорость и кучность не влияет?
Странно... А в чем тогда смысл длинного?
Подскажите, сколько 520ый весит?

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано Igorich 75:

На скорость и кучность не влияет?
Странно... А в чем тогда смысл длинного?

ТТХ оружия не включают ТТХ боеприпаса.
На прицельную дальность и дальность прямого выстрела, в нашем случае, т.к. оружие гладкоствольное и парадокс только на последней части ствола, длина ствола влияет незначительно.
Вес изделия составляет 3,5кг.

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано Igorich 75:

Я таки извиняюсь, а на сайте вес 4.3/4.7 кг указан неверно? Разница в килограмм...

Я таки Вас извиняю, на сайте паспортная информация изделия, я Вам указал реальный вес.

[Igorich 75]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

Я таки Вас извиняю, на сайте паспортная информация изделия, я Вам указал реальную.

Спасибо!

[REvgeniy]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

Я таки Вас извиняю, на сайте паспортная информация изделия, я Вам указал реальную.

А почему бы тогда не указать на сайте реальный вес на все изделия? тем более, что паспортный отличается от него в большую сторону чуть реже чем всегда.

[МОЛОТ КХО]

Изначально написано REvgeniy:

А почему бы тогда не указать на сайте реальный вес на все изделия? тем более, что паспортный отличается от него в большую сторону чуть реже чем всегда.

Паспорта напечатаны давно и много. Если Мы укажем на сайте достоверный вес, появятся вопросы о расхождении информации. А перепечать всю эту макулатуру не дешево.
Поэтому отвечаю на вопросы в частном порядке.

[Igorich 75]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

ТТХ оружия не включают ТТХ боеприпаса.
На прицельную дальность и дальность прямого выстрела, в нашем случае, т.к. оружие гладкоствольное и парадокс только на последней части ствола, длина ствола влияет незначительно.
Вес изделия составляет 3,5кг.

Я таки извеняюсь, а на сайте вес 4.3/4.7 кг указан неверно? Разница в килограмм...

[Igorich 75]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

ТТХ оружия не включают ТТХ боеприпаса.
На прицельную дальность и дальность прямого выстрела, в нашем случае, т.к. оружие гладкоствольное и парадокс только на последней части ствола, длина ствола влияет незначительно.
Вес изделия составляет 3,5кг.

Я таки извиняюсь, а на сайте вес 4.3/4.7 кг указан неверно? Разница в килограмм...

[REvgeniy]

Изначально написано МОЛОТ КХО:

Паспорта напечатаны давно и много. Если Мы укажем на сайте достоверный вес, появятся вопросы о расхождении информации. А перепечать всю эту макулатуру не дешево.
Поэтому отвечаю на вопросы в частном порядке.

Может тогда какую-нибудь табличку в тему повесить? Очень часто при выборе оружия люди поглядывают на вес, а если он указан на полкило больше чем есть на самом деле, то это может быть аргументом против.

[Landgraf]

Изначально написано REvgeniy:
...при выборе оружия люди поглядывают на вес, а если он указан на полкило больше чем есть на самом деле, то это может быть аргументом против.

Вот ведь реально - это очень серьёзный косяк МОЛОТа. В народе уже давно сложилось мнение - Вепрь, да, хорошие кованые стволы, но уж очень тяжёлый (в том-же народном мнении стволы Сайги почему-то считаются не кованными, зато Сайга в эпосе чуть ли не в два раза легче Вепря ).
Конечно, есть объективные причины (пулемётная коробка у МОЛОТа со всеми вытекающими нюансами по весу), но вот так вот, добровольно, приписывать себе ещё полкило, а то и кило лишнего веса - это уже просто мазохизм в высшей степени какой-то...
Перепечатывать макулатуру нужды нет, вспомните советский опыт - вклейка на заднем форзаце, "информацию на стр.хх следует читать так:", ну или вклейка полоски бумаги на нужном листе паспорта поверх недостоверной информации. Ну хотя-бы вспомните более современный вариант, когда простым самонаборным штампом, ставится нужная цифра вместо ошибочной. Всё равно ведь в каждом паспорте кто только не расписывается (или ставит свой персональный штамп), так поручите кому-то из этих подписантов корректировать недостоверную информацию в паспорте. ВременнЫе трудозатраты минимальны, а ущерб репутации в народной молве будет значительно снижен.
В конце концов, может, ждёте, когда на МОЛОТ в суд подадут??? Предоставление потребителю недостоверной информации может быть наказано очень даже серьёзно.

[Igorich 75]

На сайте бы да, подправить инфу. Зачем себе антирекламу делать.