Что за зверь такой, Молот впо 148

Модератор: SStown

alexradio
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 13:53

Сообщение alexradio » .

Изначально написано OlegSW:

Вот про резьбы. http://ipsc.perm.ru/forum/index.php?topic=2550 0 Что за резьба в нашем переходнике - остаётся догадываться.

я читал про резьбы, но, пока, не разобрался, какая резьба на шарнире ВПО-148-06.
KILLERLOOP
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:27

Сообщение KILLERLOOP » .

Офф топ,но вдру кто то ищет и не может найти😉😊
https://forum.guns.ru/forummessage/100/2199338.html
Комплекс начального уровня,собирался и стоял как раз на ВПО 148,идеально подходит.
GEORGEspb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3331
Зарегистрирован: 25 июн 2004, 13:57

Сообщение GEORGEspb » .

К вопросу о подваренных осях и дебилизме запретителей:
На нарезном ВПО-148 низзя, а под 366 можно?
https://gunhatemachine.livejournal.com/118258.html
Обе модели сертифицированны...
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Доброго дня всем!
Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?
http://vezhlivii-strelok.ru/in...&product_id=313
И кто какие цевья ставит? Мне это показалось привлекательным...
F_M_J
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
Страна: Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сообщение F_M_J » .

OGS писал(а): Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?
Прикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется :(
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Изначально написано F_M_J:

Прикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется :(

В какой части пилить?
F_M_J
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
Страна: Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сообщение F_M_J » .

OGS писал(а): В какой части пилить?
Первое надо поменять передний замыкатель цевья(упорное кольцо), на тот что для саежных цевий (например LAC, но его тоже придется немного подгонять, т.к. в цевье это не заходит). Второе надо будет уменьшить место которое заходит в ствольную коробку на цевье. Третье надо увеличивать в цевье место под колодку прицела.
balu967
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 09:03

Сообщение balu967 » .

Есть труба вывешанная на 148. Кому если надо в РМ. Фото выкладывал в сообщении2048.
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Изначально написано balu967:
Есть труба вывешанная на 148. Кому если надо в РМ.

Труба хороша! Но антабку спиливать надо...
balu967
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 09:03

Сообщение balu967 » .

Изначально написано OGS:

Труба хороша! Но антабку спиливать надо...

Антабка на резьбе.
leonufa
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 21:48

Сообщение leonufa » .

Как Вам такое решение?
Изображение
ilya_rad
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 09:26

Сообщение ilya_rad » .

Страшненько, если честно!
leonufa
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 21:48

Сообщение leonufa » .

ilya_rad писал(а): Страшненько, если честно!
Согласен, что не особо эстетично, но функцию свою выполняет и не затратно.
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Изначально написано leonufa:
Как Вам такое решение?

Сделано для пользования, стремление и навыки заслуживают уважения.
Я же подожду пока на рынок выйдет то, что мне нужно.
Вежливым стрелкам в их ветке вопрос уже задал. Присоединяйтесь - поймут, что есть спрос, глядишь и для ВПО-148 цевье запилят!
https://forum.guns.ru/forummessage/254/1767461-0.html
P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!
Критерии:
1. Возможность установки и снятия навесного оборудования
2. Максимальная аутентичность частей оружия - минимальный (без спиливания деталей) напиллинг при подгонке для установки.
3. Удобство использования
4. Разумный вес.
evolutionX
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 02:06

Сообщение evolutionX » .

Изначально написано OGS:


P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!
.

Александр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.
Изображение
Изображение
Изображение
Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.
Изображение
Изображение
ilya_rad
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 09:26

Сообщение ilya_rad » .

Мне первый вариант нравится!!
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Изначально написано evolutionX:

Александр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.

Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.

Спасибо!
В обоих случаях не решен вопрос сохранения штатной антабки.
На фото L.A.C. по-моему ВПО-125.
Переговорил с Александром, цевья для нарезных Вепрей будут после НГ. Подождем...
ГЕКСАГОН видел, возник вопрос установки унифицированных допов.
REvgeniy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 22:09

Сообщение REvgeniy » .

А зачем штатную антабку сохранять? Толку от нее мало, к стандартному цевью можно вернуться разрезной оковкой, которую к тому сразу лучше под цевье ак брать.
REvgeniy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 22:09

Сообщение REvgeniy » .

Правильные переходники с завышением оси, для прикладов складывающихся налево
https://forum.guns.ru/forummes...-m51501965.html
Буду ставить себе на 148 такой
Khamsin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2280
Зарегистрирован: 08 сен 2004, 16:54

Сообщение Khamsin » .

так вроде на 148 - ом направо складывается?
evolutionX
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 02:06

Сообщение evolutionX » .

Изначально написано Khamsin:
так вроде на 148 - ом направо складывается?

Не на всех.
REvgeniy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 22:09

Сообщение REvgeniy » .

Изначально написано Khamsin:
так вроде на 148 - ом направо складывается?

420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.
OGS
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:05

Сообщение OGS » .

Изначально написано REvgeniy:

420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.

420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.
alexradio
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 13:53

Сообщение alexradio » .

Изначально написано OGS:

420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.

руководствуется маркетинговым чутьем :)))
Makc82
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 июн 2009, 14:23

Сообщение Makc82 » .

Добрый день форумчане. Поменял рукоятку, но при раскручивании штатной, не обратил внимание на то как установлена пластинка п-образная. Сфотайте плиз.
С уважением!
REvgeniy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 22:09

Сообщение REvgeniy » .

Изначально написано Makc82:
Добрый день форумчане. Поменял рукоятку, но при раскручивании штатной, не обратил внимание на то как установлена пластинка п-образная. Сфотайте плиз.
С уважением!

А его разве можно поставить как-то иначе?
OlegSW
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 май 2013, 14:53

Сообщение OlegSW » .

По другому пластину и не поставить, даже если и захочется.Я тоже рукоятку менял -всё встало без проблем . Вставляете соответственно скоса и не переживайте.
balu967
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 09:03

Сообщение balu967 » .

Блин я эту пластинку примерял минут 20 и так и этак , в итоге собрал без нее. Работает ручка не качается , для чего она вообще нужна ? А да ставил я ее при снятом флажке пред-ля так что может она там в тягу блокиратора и упиралась.
Makc82
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 июн 2009, 14:23

Сообщение Makc82 » .

Да вот в том то и дело, что могу установить хоть так, хоть так. Какова цель данной пластинки? На В12 не было такого. Смысл ее добавления.
balu967
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 09:03

Сообщение balu967 » .

Там кончик отогнут вверх , он видимо должен тягу поджимать .
Ответить

Вернуться в «Продукция завода Молот»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей