Почти как мой предыдущий вариантOlegSW писал(а): Вот, что получилось
Что за зверь такой, Молот впо 148
Модератор: SStown
На фото я тож заметил такое дело. В реале вроде ровно, оковка сидит как положено.OGS писал(а): По фото есть ощущение, что передняя часть цевья вниз "клюет"
Согласен.F_M_J писал(а): Почти как мой предыдущий вариант
Согласен.F_M_J писал(а): Почти как мой предыдущий вариант
Попробовал поставить цевье от сайги без экрана, чтобы понять, возможно ли это без замены штатной оковки на разрезную.
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм и согнул на такой же ржавой трубе 25 мм в подкову. Далее чуть подправил руками, с помощью болгарки обрезал до нужной высоты и той же болгаркой с лепестковым наждаком обточил до нужного профиля.
Посадочный выступ на цевье напильником стачивается по образу и подобию штатного цевья. Также опустил вырез под ствол на высоту, как на родном цевье.
В итоге все получилось, единственное, надо не только вырез под ствол опускать, но и с боков внутри цевья снять немного пластика - я поленился и цевье село очень плотно, касаясь патронника (у меня не стояло задачи оставлять цевье от сайги на карабине, хотелось только понять, надо ли для его установки срезать оковку, поэтому начисто не подгонял).
Вопрос теперь в том, позволят ли внешние размеры оковки поставить цевье магпул с вырезом под антабку?
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм и согнул на такой же ржавой трубе 25 мм в подкову. Далее чуть подправил руками, с помощью болгарки обрезал до нужной высоты и той же болгаркой с лепестковым наждаком обточил до нужного профиля.
Посадочный выступ на цевье напильником стачивается по образу и подобию штатного цевья. Также опустил вырез под ствол на высоту, как на родном цевье.
В итоге все получилось, единственное, надо не только вырез под ствол опускать, но и с боков внутри цевья снять немного пластика - я поленился и цевье село очень плотно, касаясь патронника (у меня не стояло задачи оставлять цевье от сайги на карабине, хотелось только понять, надо ли для его установки срезать оковку, поэтому начисто не подгонял).
Вопрос теперь в том, позволят ли внешние размеры оковки поставить цевье магпул с вырезом под антабку?
В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.kam282 писал(а): Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм
Изначально написано OlegSW:
В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.
Значит, не подойдет такой вариант. Жаль, идея была поставить китайскую реплику магпул без необратимого изменения карабина, на этом цевье тренеровался..
Я "тренировался" на родной оковке - точил её вдоль и поперёк, надеялся, что получится оставить. Не получилось, да и не жалею.
Была возможность подрезать само цевье, или без вариантов из-за толщины стенок?OlegSW писал(а): на родной оковке - точил её вдоль и поперёк, надеялся, что получится оставить
Посмотрите на фото моего цевья с торца и посмотрите на родную оковку. Конфигурация маговского цевья с завалами, разогнуть верхнюю часть вряд ли получится. Хорошо бы кто-нибудь дал совет, кто 620-ое ставил.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано John Walker:
Если уж пилить оковку, то и цевьё ставить подлиньше.
Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано OGS:
Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.
Ну. Эээ.
А на сколько подробно?
Изначально написано John Walker:
Ну. Эээ.
А на сколько подробно?
На сколько сочтете возможным.
Полагаю всем интересно будет.
Заранее СПАСИБО!
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано OGS:
На сколько сочтете возможным.
Полагаю всем интересно будет.
Заранее СПАСИБО!
Дык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.
Изначально написано John Walker:
Дык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.
Спасибо!
Установил чиЖукова тоже. Оковку срезал, хомуты заказал новые, под М4, а не М5. С ними не надо морочиться с подпиливанием самих винтов. Раму тоже пилил, всё как указано у первого установившего.
Подскажите, какая щека подойдёт на стоковый телескопический приклад?
Жаль только что не осилили поставить правильную газовую камеру и боковую планку. Весь вид портит.Радость гражданского милитариста
Изначально написано SVIPY:
Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
John Walker
Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
Всё цевьё слишком далеко надвинуто на ствольную коробку. Сдвиньте вперёд, чтобы от самой передней клёпки до торца цевья было 5-7мм. Ну или пилите само цевьё внизу.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано SVIPY:
Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
Конечно делается, и даже легче чем в моём случае. Этот зазор определяется поджатием (зазором) алюм.базы по отношению к стволу. Я увеличил хомуты (т.е. максимально возможно сдвинул цевьё вниз) чтобы сохранить оковку. А если оковку спилить, то и цевьё можно выровнять по ствольной коробке.
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано nordom:
Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
Всё цевьё слишком далеко надвинуто на ствольную коробку. Сдвиньте вперёд, чтобы от самой передней клёпки до торца цевья было 5-7мм. Ну или пилите само цевьё внизу.
Вы это серьёзно? А это из личного опыта или в инструкции прочитали?
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано SVIPY:
Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?
Всё от Вашего желания, путём растачивания-стачивания хомутов.
Изначально написано John Walker:
Вы это серьёзно? А это из личного опыта или в инструкции прочитали?
Вполне.
Из личного опыта.
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя