Изначально написано Pasagir:
Люди добрые подскажите стоит брать не стоит данный агрегат?какие подводные камни?
Имею впо 205.хотел ждать нарезное но видать возьму впо 209))
Из минусов ..... ну наверное только качество патрона и пока что единственный производитель ("ТК" собирает их из утилизации 7,62×39),ну и формат пули не очень для стоковых магазинов, хотя сейчас возобновляеться выпуск остроносой полуоболочки"Конус",с которой снаряжерие и подача идут штатно из сотковых магазинов.
Ну и цена за патрон 9,5×37 -25р 7,62×39- 9р..... несколько дороговат, учитывая средний разход за раз в 150-200 патрон.
В остальном-же -+ это АКМ под другой унитар (9,5×37)с серьёзно большей нежели чем на 7,62×39 энергетикой, и чуть другой настильностью .
На 100м средняя кучка валовым патроном будет укладываться в 3-5 МОА, самокрут выдаст 1,5МОА (что произтекает из качества патрон). На 300 м уверенно кладет большинство попаданий в нутрь 15д колеса.
Касаемо самого АКМ209, новодпльный там только ствол, кованный с откованным-же парадоксом ,всё остальное там родное, валючая 3-х осевой УСМ,
Вариантов огражданивания самого УСМ всего пока три, во всех трех случаях подваренна ось спускового крючка, и так или иначе подрезан хвостовик шептала одиночного огня, в двух последующих еще и предохраритпль порезан и посверлен.
P.S. в стоке в магазинах АКМ209 идет без боковых планок, это скорее плюс, чем минус, т.к. Молотовская планка это пустотелый,люфтящий пиз#ец на двух клепках. Кому надо , поставят в мастерской планку АКМЛ, или купят крышку с вивером от ФАБ или ТВС(и аналоги).
Ну воть коротенько и усё. Если что, то дополнят.
