Дульные насадки к изделиям ВПО-205
Модератор: SStown
У нас в колхозе все так говорят,крестьяне что же говорить
псху73, спасибо за информацию.
Пожалуйста!!!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 18:04
Раз уж у вас такой богатый набор насадок напишите что да какцитата:
Originally posted by псху73:
Раз уж у вас такой богатый набор насадок напишите что да как
#469
Стреляю в основном с короткого,а остальное "чтобы было",нет времени катастрофически .Хочу испробовать та что стоит'ьь
#469
Стреляю в основном с короткого,а остальное "чтобы было",нет времени катастрофически .Хочу испробовать та что стоит'ьь
Столкнулся с такой же проблемой. На коротком получоке недорез резьбы 2,5-3 мм. Когда накручиваю ДТК Ильина, то за счет контргайки, а также необходимости ориентировать ДТК определенным образом, он (ДТК) держится в итоге на 5 мм резьбы, что вызывает определенные опасения. Все пересмотренные в магазине короткие получоки (всего 3 шт.) имели аналогичный дефект, тогда как на коротких чоках резьба была нарезана нормально. У всех такая проблема? Как вы крепите ДТК? Или все таки нужно искать насадку с нормальной резьбой, а эту вернуть?цитата:
Изначально написано Weddy:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 546223.jpg
Заказывал насадки на Молот Армз. С короткими чоком и получоком проблемы. На чоке недорез внешней резьбы порядка 3 витка. С таким недорезом чревата стрельба? Его не сорвет со ствола?
ищу длинный парадокс (240) с резьбой под ДТК, но не могу найти в продаже, у кого-нибудь есть информация по стоимости?
А как думаетет можно ли стрелять с ВПО 205 03 если установить удлинитель ствола 240 мм с внешней резьбой и накрутить на него чок/получок/цилиндр 192 мм. Такая конструкция жизнеспособна?
http://molotarms.ru/index.php?...-pod-dtk-240-mm
http://molotarms.ru/index.php?...m-suzheniem-0-5
http://molotarms.ru/index.php?...-pod-dtk-240-mm
http://molotarms.ru/index.php?...m-suzheniem-0-5
Если у Вас и получится накрутить данное сужение в данную втулку, то качество осыпи улучшится на врятли, т.к. сужение будет смотреть внутрь ствола и должна появится ступенька 0,5мм у получока и 1мм чокацитата:
Originally posted by Прибалтус:
А как думаетет можно ли стрелять с ВПО 205 03 если установить удлинитель ствола 240 мм с внешней резьбой и накрутить на него чок/получок/цилиндр 192 мм. Такая конструкция жизнеспособна?http://molotarms.ru/index.php?...-pod-dtk-240-mm http://molotarms.ru/index.php?...m-suzheniem-0-5
Парадокс 240 не существует, так как по закону длина нарезной части ружья не может быть более 140 мм.цитата:
Originally posted by Givenchy:
ищу длинный парадокс (240) с резьбой под ДТК, но не могу найти в продаже, у кого-нибудь есть информация по стоимости?
Так, вроде, он хочет накрутить на 205-03 удлинитель 240 без сужения, а на него насадок 192 чок. Т.е. сужение будет на конце составного ствола у дульного среза.цитата:
Originally posted by vvki:
Если у Вас и получится накрутить данное сужение в данную втулку, то качество осыпи улучшится на врятли, т.к. сужение будет смотреть внутрь ствола и должна появится ступенька 0,5мм у получока и 1мм чока
Именно так)цитата:
Originally posted by Erosion:
Так, вроде, он хочет накрутить на 205-03 удлинитель 240 без сужения, а на него насадок 192 чок. Т.е. сужение будет на конце составного ствола у дульного среза.
Они оба на наружнюю резьбу, чтобы их соединить нужен вот этот переходник http://molotarms.ru/index.php?...adok-perehodnikцитата:
Originally posted by Прибалтус:
цитата:Originally posted by Erosion:Так, вроде, он хочет накрутить на 205-03 удлинитель 240 без сужения, а на него насадок 192 чок. Т.е. сужение будет на конце составного ствола у дульного среза.Именно так)
Так вроде на фото, обе насадки имеют наружую резьбу на дульной части.
У насадки 240 мм одна резьба наружная(на ствол), а вторая внутренняя для Бекасовских насадковцитата:
Originally posted by Erosion:
Так вроде на фото, обе насадки имеют наружую резьбу на дульной части.
Прошу прощения, действительно у этой насадки точно есть наружняя резьба, внешне очень похожи с насадкой 240мм, фото которой в заголовке темыцитата:
Originally posted by Erosion:
Так вроде на фото, обе насадки имеют наружую резьбу на дульной части.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 окт 2014, 22:11
Тоже интересна подобная связка.Хотелось бы услышать комментарии местных Гуруцитата:
Originally posted by Прибалтус:
А как думаетет можно ли стрелять с ВПО 205 03 если установить удлинитель ствола 240 мм с внешней резьбой и накрутить на него чок/получок/цилиндр 192 мм. Такая конструкция жизнеспособна?
По моему скромному мнению, стрелять такая конструкция будет,но точность будет, мягко говоря, не очень ибо ствол не цельный, а составной, аж из трёх частей. Вы просто посмотрите на замедленной съёмке, в интернете имеется, как при выстреле колеблется ствол АК и все вопросы отпадут сами собой. Даже если вы затяните до посинения и посадите резьбу на поксипол или сварку-монопенисуарно. Раскачка ствола гарантирована.
Как пример из второй мировой войны- у немцев была сверхдальнобойная пушка "Дора", стреляла на 120 км, кажется. Так после выстрела ствол раскачивался около получаса. Да и точность у неё была не очень, но в Париж попадала.
Вот как-то так
Как пример из второй мировой войны- у немцев была сверхдальнобойная пушка "Дора", стреляла на 120 км, кажется. Так после выстрела ствол раскачивался около получаса. Да и точность у неё была не очень, но в Париж попадала.
Вот как-то так
Такая конструкция интересна для стрельбы дробью по пернатым, а тут точность понятие относительное. А для стрельбы пулей лучше поставить парадокс 170мм я считаю)цитата:
Originally posted by chinatex:
По моему скромному мнению, стрелять такая конструкция будет,но точность будет, мягко говоря, не очень ибо ствол не цельный
А смысл так удлинять ствол? Пуля из того же калаша эффиктивно разгоняется примерно до 3/4 его длинны а дальше точность. Ну а если точность по пернатым особенно не нужна, при условии стрельбы дробью, то и наворачивать не стоит. Да и смысл, как говорил ранее, ствол раскачиваться будет. Лучше купить то ружьё, которое предназначается для конкретной цели. У меня для бабахинга и загонной охоты Вепрь-12 с накруткой парадокса или без такового, а для практики, стрельбы сына и охоты на мелочь Сайга 410-к с коротким либо длинным парадоксом. А для пернатых мне друзья ТОЗ вертикалку дают.
Для каждой цели своё средство.
Вот как-то так
Для каждой цели своё средство.
Вот как-то так
Да, к стати, законом нарезная часть ствола гладкоствола или насадка парадокс разрешены только до 140 мм.
Вот как-то так
Вот как-то так
Поправка на ветер-Париж обстреливала пушка "Колоссаль" в 1918 году и ствол качался около 3 минут. Ну а "Дора", стерва, била по Севастополю.
Вот как-то так
Вот как-то так
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
В итоге сейчас какие насадки (внешние) есть в наличии на Молоте?
какой есть минимальной длины, какой минимальной длины под резьбу для ДТК?
какой есть минимальной длины, какой минимальной длины под резьбу для ДТК?
А на сайгу 12 возможно накрутить вепревскую насадку 70мм с 0,5 получоком, а на насадку пламегаситель? Будет ли работать данная конструкция?
Немного запутался. У меня Вепрь 205-01 со стволом 570 (это модификация с откручивающимся пламегасителем). Думаю, надо бы поставить получок. Мне какую насадочку нужно приобрести - 70, 150 или еще что-то? Другими словами - какой получок эффективнее, и стОит-ли пренебречь кучностью в угоду компактности (например, 70мм - 60%, 150мм - 65%). Буду очень благодарен!
не нашел ответа на свой вопрос: есть ли смысл на 205-03 (305 мм) приобрести насадку-цилиндр (0,0) для стрельбы калиберными пулями через ДТК и без него?
Это всё достаточно индивидуально - подбор под конкретный карабин комплекса: ствол-насадка-припас. Если в общем, то пуля непохо летит и из "обрубка".
так и думал что всё методом проб, просто не увидел ни у кого либо в арсенале 0,0 насадку
Имеется такая, но, скорее, просто как "удлинитель дула" и "шоб було".
А "камертоны" от Рыси кто-нибудь использует на Вепрях 205?
Стоит заморачиваться,взамен штатного?
Стоит заморачиваться,взамен штатного?
у меня такой же Вепрь. поставил насадку получок 7 см плюс дтк. отлично справляется с возложенными обязанностямицитата:
Originally posted by Kpumuk:
Немного запутался. У меня Вепрь 205-01 со стволом 570 (это модификация с откручивающимся пламегасителем). Думаю, надо бы поставить получок. Мне какую насадочку нужно приобрести - 70, 150 или еще что-то? Другими словами - какой получок эффективнее, и стОит-ли пренебречь кучностью в угоду компактности (например, 70мм - 60%, 150мм - 65%). Буду очень благодарен!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя