Вепрь 205 - переходник для телескопического приклада
Модератор: SStown
кто-нибудь ставил переходник от компании Рысь?
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 14:39
господа, почитал и ужаснулся
все таки, есть ли в природе нормально сделанный и не требующий доработок складывающийся и защелкивающийся в сложенном виде переходник для милитари диаметра на Вепрь 12 205-00 ? Где такое взять?
все таки, есть ли в природе нормально сделанный и не требующий доработок складывающийся и защелкивающийся в сложенном виде переходник для милитари диаметра на Вепрь 12 205-00 ? Где такое взять?
-
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 фев 2016, 12:31
Изначально написано Pasagir:
кто-нибудь ставил переходник от компании Рысь?
Я ставил, вот такой:
http://ishooter.ru/product/per...pr12-10332.html
-
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 фев 2016, 12:31
Изначально написано IgorFedorenko:
господа, почитал и ужаснулся
все таки, есть ли в природе нормально сделанный и не требующий доработок складывающийся и защелкивающийся в сложенном виде переходник для милитари диаметра на Вепрь 12 205-00 ? Где такое взять?
Да, есть, вот такой:
http://ishooter.ru/product/per...pr12-10332.html
Ставил сам. Доработки минимальные и не связаны с качеством самого переходника(оно на высоте).
Приклад хорошо фиксируется как в разложенном так и в сложенном положении.
Изначально написано Alutchenko1104:
Да, есть, вот такой:
http://ishooter.ru/product/per...pr12-10332.html
Ставил сам. Доработки минимальные и не связаны с качеством самого переходника(оно на высоте).
Приклад хорошо фиксируется как в разложенном так и в сложенном положении.
вы его вместе с рысьей трубой брали?
у меня в такой переходник ни одна труба не заворачивается -- при попытке завернуть - резьба на трубе начинает сминаться.
-
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 фев 2016, 12:31
Изначально написано CorrAnt:
вы его вместе с рысьей трубой брали?
у меня в такой переходник ни одна труба не заворачивается -- при попытке завернуть - резьба на трубе начинает сминаться.
Нет, рысью трубу не брал(хотя слышал о проблеме совместимости). Так как давно валялась стандартная труба mil-spec, решил, сначала попробовать установить её - все прекрасно подошло!
Внесу свои 5 копеек в тему по установки переходника и приклада.
Собственно имею Вепрь 206 (12/70), ствол 430мм. Были приобретены переходник "Рысь" (низкий) + труба "Рысь" + приклад Магпул МОЕ.
Сразу отмечу, что переходник, труба и приклад совместились друг с другом идеально - все садится, плотно, без люфтов и перекосов (диаметр взят коммерческий).
А вот с установкой переходника на ствольную коробку все весьма печально.
1. Снятие родного приклада.
Растянулось на неделю. Не помогало ничего - WD-40, танцы с выколотками, легкие и тяжелые молотки, различные упоры, выдавливание на тисках.
Единственное что помогло стронуть ось - высверливание на станке с обеих сторон. Сверло взяли 3мм. Сверло кобальтовое бош, другие ось не брали.
Новую ось подобрал из подручных материалов.
2. При примерке, переходник "рысь" встал плотно, люфтов не наблюдается (хотя сравнения на ютубе пугали люфтами), но обнаружились другие существенные проблемы, о которых ниже.
2.1. Перестал работать блокиратор, отвечающий за невозможность стрельбы при сложенном прикладе. При сравнении рыси и родного приклада замечено, что петля, в которую должен упираться блокиратор при сложенном прикладе, на родном прикладе чуть толще. На переходнике там сделан ровный скос, который никак не препятствует блокиратору (надо нарастить 1-2мм для упора).
2.2. Если посильней дернуть за трубу, то приклад сам складывается, без нажатия на кнопку.
При сравнении переходника и оригинала видно, что когда родную защелку ставишь в переходник, язычек защелки выступает из него на 1-1,5мм меньше, чем на оригинале, тем самым уменьшается зацеп за ствольную коробку в разложенном состоянии, что приводит к открыванию при приложении усилия. Если дать язычку высунуться чуть больше (например вставить ось тоньше), то фиксация приклада становится нормальная.
2.3. Кнопка складывания приклада перестала отодвигать защелку приклада. Вероятная причина - зацеп который должен сдвигать защелку при нажатии, не достает теперь до защелки. Если сравнить переходник и оригинал, заметно, что направляющие защелки сильнее смещены в сторону приклада и зацеп банально не достает до защелки.
Как лечить еще думаю - скорей всего буду пробовать нарастить, где нужно при помощи холодной сварки. Если кто сталкивался с такими же нюансами, поделитесь как решали...
Собственно имею Вепрь 206 (12/70), ствол 430мм. Были приобретены переходник "Рысь" (низкий) + труба "Рысь" + приклад Магпул МОЕ.
Сразу отмечу, что переходник, труба и приклад совместились друг с другом идеально - все садится, плотно, без люфтов и перекосов (диаметр взят коммерческий).
А вот с установкой переходника на ствольную коробку все весьма печально.
1. Снятие родного приклада.
Растянулось на неделю. Не помогало ничего - WD-40, танцы с выколотками, легкие и тяжелые молотки, различные упоры, выдавливание на тисках.
Единственное что помогло стронуть ось - высверливание на станке с обеих сторон. Сверло взяли 3мм. Сверло кобальтовое бош, другие ось не брали.
Новую ось подобрал из подручных материалов.
2. При примерке, переходник "рысь" встал плотно, люфтов не наблюдается (хотя сравнения на ютубе пугали люфтами), но обнаружились другие существенные проблемы, о которых ниже.
2.1. Перестал работать блокиратор, отвечающий за невозможность стрельбы при сложенном прикладе. При сравнении рыси и родного приклада замечено, что петля, в которую должен упираться блокиратор при сложенном прикладе, на родном прикладе чуть толще. На переходнике там сделан ровный скос, который никак не препятствует блокиратору (надо нарастить 1-2мм для упора).
2.2. Если посильней дернуть за трубу, то приклад сам складывается, без нажатия на кнопку.
При сравнении переходника и оригинала видно, что когда родную защелку ставишь в переходник, язычек защелки выступает из него на 1-1,5мм меньше, чем на оригинале, тем самым уменьшается зацеп за ствольную коробку в разложенном состоянии, что приводит к открыванию при приложении усилия. Если дать язычку высунуться чуть больше (например вставить ось тоньше), то фиксация приклада становится нормальная.
2.3. Кнопка складывания приклада перестала отодвигать защелку приклада. Вероятная причина - зацеп который должен сдвигать защелку при нажатии, не достает теперь до защелки. Если сравнить переходник и оригинал, заметно, что направляющие защелки сильнее смещены в сторону приклада и зацеп банально не достает до защелки.
Как лечить еще думаю - скорей всего буду пробовать нарастить, где нужно при помощи холодной сварки. Если кто сталкивался с такими же нюансами, поделитесь как решали...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
В компанию Рысь пробовали обращаться? Вот их тема Продукция Оружейной Компании РЫСЬ.
Парни, кто поможет в Мск демонтировать родной, и подогнать приклад от фаб дефенс в сборе не задаром? В личку плз. СПС!
-
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 12 июн 2012, 20:59
Изначально написано big-turtle:
Где про него почитать, приобрести?
L.A.Customs . Оружейная мануфактура. Тюнинг . https://vk.com/l.a.customs
Темв Вконтакте есть,других не знаю,живая ,сам брать собираюсь.
Ну вот и я поимел недецкий секас с заменой штатного приклада на телескоп.
Шпилька, подлая тварь, отказалась выбиваться напрочь. Херачил со всей дури, потерял целый день, а ей похер. Высверлил по 2-3 мм с каждой стороны - похер.
Выколотки Форсовские искрили, ломались, полющились, а ей похер.
Я не знаю как эти рукожопы умудрились загнать туда эту шпильку, но несоосность конкретная была. Спас нагрев в течение примерно минут 10 феном с расстояния 5-6 см. После этого удалось стронуть с места и дальше пошла уже легче.
Ставил переходник от АКадемии. Его очень хвалил Сутаев. Сделан очень добротно и встал без напилинга. Чутка правда подшкрябся, но 5-6 закрытий хватило на притирку.
Шпилька, подлая тварь, отказалась выбиваться напрочь. Херачил со всей дури, потерял целый день, а ей похер. Высверлил по 2-3 мм с каждой стороны - похер.
Выколотки Форсовские искрили, ломались, полющились, а ей похер.
Я не знаю как эти рукожопы умудрились загнать туда эту шпильку, но несоосность конкретная была. Спас нагрев в течение примерно минут 10 феном с расстояния 5-6 см. После этого удалось стронуть с места и дальше пошла уже легче.
Ставил переходник от АКадемии. Его очень хвалил Сутаев. Сделан очень добротно и встал без напилинга. Чутка правда подшкрябся, но 5-6 закрытий хватило на притирку.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1730
- Зарегистрирован: 10 окт 2009, 06:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Омск
Не долго он у Вас проживет,простите что огорчил... . Он из литейного алюминиевого состава . Конструктив тупо спизжен с изделий производства компании Рысь . У рыси он хоть фрезерованый из дюрали . Тот, что у Вас мягче ... Не стоит доверять всему , что снимают и выкладываю в интернет. Только сталь . Старшие товарищи , уже имевшие опыт с алюминиевыми шарнирами не дадут соврать . Вобщем Ваш труд пропал зря и скоро Вы в этом убедитесь .
-
- Рядовой
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 01:00
Уважаемый alex_85, не расскажете, что за сплав такой "алюминиевый литейный состав"? Это АЛ5/АЛ7/АЛ9 или некие другие, которых ещё куча видов, каждый из которых имеет совершенно разные хим и физ свойства?.
Изначально написано alex_85:
Честно говоря нет разницы . Алюминий не тот сплав для такого узла. В сети полно информации с отзывами, поищите...
Полностью согласен , ставил себе от Рыси - появился люфт. Пришлось переделывать из штатного.
Темка померла?
В результате какие адаптеры то хороши?
В результате какие адаптеры то хороши?
Изначально написано FBI SWAT:
Темка померла?
В результате какие адаптеры то хороши?
Самодельный - из штатного приклада.
Изначально написано FBI SWAT:
Темка померла?
В результате какие адаптеры то хороши?
LAC) есть высокие и низкие
+2. имею два, жалоб не имею.
LAC
у меня впо-222, но там все аналогично 205.
Тоже пришлось повозиться с выбиванием. С завода родной штифт был "закреплен", как я понял, тремя ударами керном в поверхность верхнего торца штифта, там где он соприкасается со стенками отверстия (описал словами как смог...)
Точки кернения пришлось чуть подсверлить. Бить пришлось очень сильно, ствольную коробку жестко крепил к столу, а выколотку держал струбциной дабы по пальцам не соскочило.. в итоге штифт кое-как вынул и даже обратно установить удалось, но выколотку погнул.
Переходник и труба LAC - качество замечательное. все идеально встает на место, складывается и защелкивается.
+ у них же есть запасные комплекты штифт+сверло чуть более широкого диаметра на случай если штатный высверливать придется
Тоже пришлось повозиться с выбиванием. С завода родной штифт был "закреплен", как я понял, тремя ударами керном в поверхность верхнего торца штифта, там где он соприкасается со стенками отверстия (описал словами как смог...)
Точки кернения пришлось чуть подсверлить. Бить пришлось очень сильно, ствольную коробку жестко крепил к столу, а выколотку держал струбциной дабы по пальцам не соскочило.. в итоге штифт кое-как вынул и даже обратно установить удалось, но выколотку погнул.
Переходник и труба LAC - качество замечательное. все идеально встает на место, складывается и защелкивается.
+ у них же есть запасные комплекты штифт+сверло чуть более широкого диаметра на случай если штатный высверливать придется
Товарищи, ткните, пожалуйста, носом туда, где есть пошаговая инструкция по замене штатного крепления приклада. Заранее спасибо!
наберите в ютубе,замена приклада впо 205-00 все наглядноТоварищи, ткните, пожалуйста, носом туда, где есть пошаговая инструкция по замене штатного крепления приклада. Заранее спасибо!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 06:40
alex_85, расскажите, пожалуйста, что за переходник и приклад на вашем вепре-03. Хочу себе такой же. Адаптер сталь?
Изначально написано Ватник-Ратник:
alex_85, расскажите, пожалуйста, что за переходник и приклад на вашем вепре-03. Хочу себе такой же. Адаптер сталь?
Это было предыдущее поколение переходников, теперь все гораздо интереснее)
https://vk.com/market-108235018
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 06:40
А приклад?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 06:40
И вдогонку вопрос. Сочетание "адаптер+трубка" оно же разъемное получается, на резьбе. По идее если можно эту трубку вы крутить из адаптера то получим менее 60см и стреляет. Нарушение же. Или я что-то не понимаю?..
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 12 май 2010, 14:10
Изначально написано Ватник-Ратник:
И вдогонку вопрос. Сочетание "адаптер+трубка" оно же разъемное получается, на резьбе. По идее если можно эту трубку вы крутить из адаптера то получим менее 60см и стреляет. Нарушение же. Или я что-то не понимаю?..[/QUOT Я так понял , что надо после подгонки сквозную заклепку ставить , через переходник и трубу. Но мнение старожилов хотелось бы услышать.
Изначально написано Ватник-Ратник:
И вдогонку вопрос. Сочетание "адаптер+трубка" оно же разъемное получается, на резьбе. По идее если можно эту трубку вы крутить из адаптера то получим менее 60см и стреляет. Нарушение же. Или я что-то не понимаю?..
Не нужно всякие глупости думать, с таким подходом можно ведь и предохранитель вытащить и тогда оно будет стрелять со сложенным прикладом, времени займет меньше чем трубу открутить и что? На заводе молот на вепрях с телескопами никто этим не заморачивается, хотите заморочиться - намажьте резьбу синим локтайтом и без инструмента трубу уже не выкрутить. На переходниках LAC есть отверстие под контрящий винт снизу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей