Отзывы от ДТК Ильина
Модератор: SStown
Cтреляли калиберной Гуаланди?
Нет. Лиман диабло, дробь семёрка и пули парадокс. Пули отлиты из пулелеек купленных на ганзе у AS34. К пулям нареканий нет. Да и диаметр этих жабер значительно больше диаметра ствола, врятли пуля могла их задеть.
Анатомия ДТК.
В ходе очередных пострелух обнаружилась нежёсткая фиксация положения ДТК. При попытке устранения люминевая часть нетрудно отвернулась со втулки. Внутри обнаружилось: втулка длиной 20 мм, на ней 15 мм резьбы 30х1.0, скрепление элементов оказалось халтурным: никаких следов фиксатора резьбы не было и близко, всё держалось на слое холодной сварки на торце буртика втулки. Посадил на локтайт.
В ходе очередных пострелух обнаружилась нежёсткая фиксация положения ДТК. При попытке устранения люминевая часть нетрудно отвернулась со втулки. Внутри обнаружилось: втулка длиной 20 мм, на ней 15 мм резьбы 30х1.0, скрепление элементов оказалось халтурным: никаких следов фиксатора резьбы не было и близко, всё держалось на слое холодной сварки на торце буртика втулки. Посадил на локтайт.
подскажите как отличить гк3 от гк3+?
не думаю, что кто-то здесь кроме Ильина знает ответ)
так он не говорит https://vk.com/away.php?to=htt...=-52660295_5320не думаю, что кто-то здесь кроме Ильина знает ответ)
Чтоб понять степень новизны, неплохо бы выложить длину 2-й и 3-й камер (открытых вверх).
повторюсь как 3 отличить от 3+ ,подскажите?
Благодарю! Понятно.
может кто фото гк3 обычного так сделает.Если речь идёт о 3+
Это вам сайговодов надо просить, которые 340, у них обычный гк 3.
у 3 шайба переходник, довольно неудачная, они идут в комплекте с сайгой.max_7.62 писал(а): повторюсь как 3 отличить от 3+ ,подскажите?
-
- Рядовой
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 00:25
Доброго, господа вепреводы.
Приобрёл на ВПМЗ и установил на ВПО-205-00 сие устройство (ГК-1).
Всё так, как и обещано: ДТК работает, уменьшая подброс и увод... но жутко лупит по ушам! Крайне неприятный эффект, особенно когда требуется слушать лес, а не последующий звон в ушах.
Повернутые назад "жабры" реактивной камеры дают о себе знать, и звук выстрела прямо-таки весь оборачивается назад. Неприятная особенность, ибо ходовой на охоте наушниками пользоваться крайне неудобно!
Разрешите проявить интерес.
Вторая и третья модель ДТК Ильина такие же ломовые по звуку выстрела?
Есть ли ДТК, равные по степени редуцирования увода и подброса, но не так вламывающие по ушам?
P.S.: Про вроде как изначальную разработку дла практики и про то, что стрелки-практики работают в наушниках, я знаю. И тем не менее, прошу ответить знающих на заданные вопросы.
Приобрёл на ВПМЗ и установил на ВПО-205-00 сие устройство (ГК-1).
Всё так, как и обещано: ДТК работает, уменьшая подброс и увод... но жутко лупит по ушам! Крайне неприятный эффект, особенно когда требуется слушать лес, а не последующий звон в ушах.
Повернутые назад "жабры" реактивной камеры дают о себе знать, и звук выстрела прямо-таки весь оборачивается назад. Неприятная особенность, ибо ходовой на охоте наушниками пользоваться крайне неудобно!
Разрешите проявить интерес.
Вторая и третья модель ДТК Ильина такие же ломовые по звуку выстрела?
Есть ли ДТК, равные по степени редуцирования увода и подброса, но не так вламывающие по ушам?
P.S.: Про вроде как изначальную разработку дла практики и про то, что стрелки-практики работают в наушниках, я знаю. И тем не менее, прошу ответить знающих на заданные вопросы.
Изначально написано CustodianPF:
Доброго, господа вепреводы.
Приобрёл на ВПМЗ и установил на ВПО-205-00 сие устройство (ГК-1).
Всё так, как и обещано: ДТК работает, уменьшая подброс и увод... но жутко лупит по ушам! Крайне неприятный эффект, особенно когда требуется слушать лес, а не последующий звон в ушах.
Повернутые назад "жабры" реактивной камеры дают о себе знать, и звук выстрела прямо-таки весь оборачивается назад. Неприятная особенность, ибо ходовой на охоте наушниками пользоваться крайне неудобно!
Разрешите проявить интерес.
Вторая и третья модель ДТК Ильина такие же ломовые по звуку выстрела?
Есть ли ДТК, равные по степени редуцирования увода и подброса, но не так вламывающие по ушам?
P.S.: Про вроде как изначальную разработку дла практики и про то, что стрелки-практики работают в наушниках, я знаю. И тем не менее, прошу ответить знающих на заданные вопросы.
У меня третья плюс тоже лупит по ушам.
Протестил дтк Ильина и Сутаева,сильно тапками не кидайте .
Навески использовал 32,36 и 43.
Работа дтк Ильина сначала гасит отдачу потом подброс и увод ствола, импульс отдачи на всех используемых патронах приблизительно одинаковая а вот подброс и увод ствола сильно отличается чем больше навеска тем сильней надо удерживать ствол на линии огня.
Работа дтк Сутаева с точностью да на оборот сначала гасит подброс и увод практически одинаково а вот отдача с увеличение сильнее. Звук от выстрела по ушам не долбит!
Что лучше или хуже не буду писать ибо они оба мне нравятся как по работе так и эстетически.
Насчёт использования на охоте того или иного дтк если бродить по лесам да по болотам а я ещё и любитель по кукурузе полазить . Крайне не желательно использовать дтк Ильина по причине больших камер подброса ствола ,если со звуком можно смириться то нужен постоянный контроль чтоб чего нибудь там не застряло . С дтк Сутаева такого не наблюдается хотя я ходил только с одним но решил не буду проводить эксперимент дтк Ильина.
Для себя сделал вывод на охоту только дтк Сутаева и подобные ему по форме исполнения.
-
- Рядовой
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 00:25
Спасибо, дружище.kill100 писал(а): У меня третья плюс тоже лупит по ушам.
Протестил дтк Ильина и Сутаева,сильно тапками не кидайте .
Навески использовал 32,36 и 43.
Работа дтк Ильина сначала гасит отдачу потом подброс и увод ствола, импульс отдачи на всех используемых патронах приблизительно одинаковая а вот подброс и увод ствола сильно отличается чем больше навеска тем сильней надо удерживать ствол на линии огня.
Работа дтк Сутаева с точностью да на оборот сначала гасит подброс и увод практически одинаково а вот отдача с увеличение сильнее. Звук от выстрела по ушам не долбит!
Что лучше или хуже не буду писать ибо они оба мне нравятся как по работе так и эстетически.
Насчёт использования на охоте того или иного дтк если бродить по лесам да по болотам а я ещё и любитель по кукурузе полазить . Крайне не желательно использовать дтк Ильина по причине больших камер подброса ствола ,если со звуком можно смириться то нужен постоянный контроль чтоб чего нибудь там не застряло . С дтк Сутаева такого не наблюдается хотя я ходил только с одним но решил не буду проводить эксперимент дтк Ильина.
Для себя сделал вывод на охоту только дтк Сутаева и подобные ему по форме исполнения.
Шо, ещё один?! Что за патрон?
Изначально написано CustodianPF:
Доброго, господа вепреводы.
Приобрёл на ВПМЗ и установил на ВПО-205-00 сие устройство (ГК-1).
Всё так, как и обещано: ДТК работает, уменьшая подброс и увод... но жутко лупит по ушам! Крайне неприятный эффект, особенно когда требуется слушать лес, а не последующий звон в ушах.
Повернутые назад "жабры" реактивной камеры дают о себе знать, и звук выстрела прямо-таки весь оборачивается назад. Неприятная особенность, ибо ходовой на охоте наушниками пользоваться крайне неудобно!
Разрешите проявить интерес.
Вторая и третья модель ДТК Ильина такие же ломовые по звуку выстрела?
Есть ли ДТК, равные по степени редуцирования увода и подброса, но не так вламывающие по ушам?
P.S.: Про вроде как изначальную разработку дла практики и про то, что стрелки-практики работают в наушниках, я знаю. И тем не менее, прошу ответить знающих на заданные вопросы.
как несложно догадаться, если жабры дтк смотрят назад - то часть пороховых газов, а вместе с ними и звук, отводится назад
причем глушит не столько стрелка, сколько находящихся рядом с ним
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 16:25
Прошу извинить, за скорее всего неоднократно повторяющий вопрос...
Приобрел ГК-2 на Вепрь 12, в наличии есть много дробовых БЕЗКОНТЕЙНЕРНЫХ патронов.
Можно ли стрелять, не опасаясь за ДТК?
Спасибо.
Приобрел ГК-2 на Вепрь 12, в наличии есть много дробовых БЕЗКОНТЕЙНЕРНЫХ патронов.
Можно ли стрелять, не опасаясь за ДТК?
Спасибо.
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 17:16
Сравнил ДТК Ильина г02, 03 и 03+. За способ сравнения прошу сильно тапками не кидать
На видео первый испытуемый не 02,а 01GunGunStyle писал(а): Сравнил ДТК Ильина г02, 03 и 03
Ребят, подскажите пожалуйста. Всю тему не осилил, прочитал несколько первых и последних страниц. Если выбирать по производителям - Akademia, ME, Readhead. Качество покрытия и внешний вид меня совсем не интересуют, для меня главное что бы ДТК выполнял свою функцию и не развалился от выстрелов.
И еще я так понимаю что молотовские ДТК Ильина существуют только первого поколения, ГК-01?
На какого (каких) производителя лучше ориентироваться?
И еще я так понимаю что молотовские ДТК Ильина существуют только первого поколения, ГК-01?
На какого (каких) производителя лучше ориентироваться?
Изначально написано DFMB_BDA:
Ребят, подскажите пожалуйста. Всю тему не осилил, прочитал несколько первых и последних страниц. Если выбирать по производителям - Akademia, ME, Readhead. Качество покрытия и внешний вид меня совсем не интересуют, для меня главное что бы ДТК выполнял свою функцию и не развалился от выстрелов.
И еще я так понимаю что молотовские ДТК Ильина существуют только первого поколения, ГК-01?
На какого (каких) производителя лучше ориентироваться?
Тут закажите https://m.vk.com/l.a.customs ,а если 01 хотите,то тут http://forum.guns.ru/forummessage/371/1891531.html
Изначально написано OLDALEX:
Шо, ещё один?! Что за патрон?
Патрон самокрут с пулей лиман. Данная модель дтк не очень удачной получилась. На последующих моделях жабры делать толще стали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя