Вибираем приклад на Вепрь-12

[Pasagir]

америкосовский вообще какой то другой.задняя часть.
http://bonesteelarms.com/Vepr-...m?categoryId=-1

[Sergii]

цитата:

---

Originally posted by Pasagir:

америкосовский вообще какой то другой.задняя часть.

---

Конечно другой. К ним идут не складные приклады. В первой партии например просто заваривали шарнир складывания, потом стали делать целиком другой задний вкладыш уже без шарнира.

[friendly_fire]

цитата:

---

Изначально написано Indesitv2:
Бессмысленная демагогия означающая отсутствие аргументов.

ИЧСХ, в подавляющем большинстве видео, американские владельцы вепрей и саёг имеют "скелетные" приклады. Вряд ли они руководствуются эстетизмом, должна быть еще причина.

---

Все просто - в США хорошо развит бизнес тюнинга оружия и у стрелков есть возможность подобрать под себя надежный и удобный приклад. В то время как вепреводам-россиянам приходится довольствоваться либо молотовскими прикладами для йотунов, либо магпуловскими устрицами. Но даже учитывая безрыбье не вижу смысла делать культ из подобной еды.

[CorrAnt]

цитата:
Originally posted by CorrAnt:
кому оно должно? вот на фото с складным галиловским прикладом - этт по вашему - красивое????
Мне должно. И, да, "скелетный" приклад на Вепре выглядит куда как красиевее, чем конверсия АR-ки. Это аксиома и даже не обсуждается.

цитата:
Originally posted by OLDALEX:
а прицел - ярко блестеть, переливаясь всеми цветами? Оружие должно быть точным, мощным и надёжным.
Просто у вас нет вкуса. Смиритесь, это не поправить.

цитата:
Originally posted by Sergii:
Новое развлечение - наблюдение за эстетом и легкий троллинг
Как мало ты знаешь о троллинге... Ничего, я научу.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
бггггг, Вкуса у Вас нету, Алексей ....
я, когда заходят такие дискуссии (обычно по весне и по осени
все время вспоминаю эстетику латиносов и их представление о прекрасном применительно к тому, как должен выглядеть АК...
как много существует разных представлений об одной вещи....

[OLDALEX]

цитата:

---

Изначально написано Indesitv2:
Бессмысленная демагогия означающая отсутствие аргументов.
Неудивительно, что вы ничего не поняли. Поясняю: это всего лишь подсказка об отсутствиии в силу объективных причин какого-либо смыслового содержания в ваших сообщениях.

ИЧСХ, в подавляющем большинстве видео, американские владельцы вепрей и саёг имеют "скелетные" приклады. Вряд ли они руководствуются эстетизмом, должна быть еще причина.

---

Ну вот, обозначилось появление первых элементов осмысленности. Вернёмся к прикладам. А что, штатный веприный приклад не относится к "скелетным", или он недостаточно поражает воображение человека, водрузившего во главу угла "красоту" оружия, коим, как вы сами заявили, являетесь?

[Indesitv2]

цитата:

---

Originally posted by OLDALEX:

А что, штатный веприный приклад не относится к "скелетным", или он недостаточно поражает воображение человека, водрузившего во главу угла "красоту" оружия, коим, как вы сами заявили, являетесь?

---

А вы вообще чужие каменты читаете или только самолюбованием тут занимаетесь? Но мне не жалко, я могу повторить:
1)Является.
2)Да, недостаточно.
Ну и уже поняв ваш образ мысли, отвечу на еще незаданные вопросы, которые вы обязательно зададите, поскольку кроме своих каментов других не видите:
3)Потому что не на одной оси со стволом.
4)Переваривать получится криво - все равно следы заметны будут.
5)Да, мне это не нравится потому что некрасиво.

[Sergii]

2Indesitv2
А теперь давайте вернемся на землю и посмотрим на наши реалии.
1. То что на верхней фотке на наши Вепри не подойдет по причине другого переходника.
2. То что на верхней фотке нам не подойдет по причине несоответствия ЗоО.
3. Если на предыдущий пункт Вам плевать и справитесь с первым пунктом, то попробуйте притащить это сюда и поставить.
4. После выполнения пункта 3, хотелось бы посмотреть отчет по установке и вообще общий обзор-сравнение штатного приклада и американского.
Это будет более продуктивно, чем обсуждать виртуальные достоинства и эстетические предпочтения.

[Indesitv2]

По всем пунктам согласен. Но я решил пойти другим путём - сделать новый шарнир (1 на схеме)- уже соосный стволу и воткнуть в него слегка модифицированный штатный приклад или привезённый из США тромикс. Казалось бы все просто, но есть куча технических нюансов. Если честно не знаю чем дело закончиться. Точнее не чем, а когда - вне очереди к станку с ЧПУ прорватья очень тяжко.

[фалкон]

Мне тоже АРочные приклады не нравятся. Нa COK 94 давно установил галлиловского типа , при том он и складывается на правую сторону так что оптику снимать при перевозки не нужно. А на ВПО 205 03 срезал с шарнира приклад приварил пластину которая выправляет угол и поднимает линию приклада на 18-20 мм. При одетом куске толстого шланга вкладка идеальная (для меня). Ну и кучу ненужной пласт асы срезал с приклада.

[Pasagir]

какая щека оптимальна для magpul?приехала мне 7 ,она мне высоковата.
оставил бы лучше родной приклад,все четко было(

[Sedobor]

Если стрелять с открытых прицельных, то магпул без щеки. Если ставить каллиматор, то нужно смотреть индивидуально. Можно подобрать высоту щеки из скотча и картона, замерить её и искать заводскую щеку нужной высоты.

[OLDALEX]

Прямой приклад подразумевает установку высоких прицельных, как штатники на АР-ках, БК-12, или оптико-электроника на "Вепри". Экспериментировал с "выпрямлением", но, как ни изголялся, нормальную вкладку под открытые приспособить не смог, а со слабого плеча (будучи "одноглазым") даже совместить целик с мушкой не удалось. Посему, изначальный веприный вариант - 6 градусов + щека (родная или новодел) - по-моему, самое то, наши оружейники своё дело знают добре. А для так называемого "подброса" давно придумали ДТК или хват "а-ля Петров". Как-то так.

[Pasagir]

цитата:

---

Изначально написано OLDALEX:
Прямой приклад подразумевает установку высоких прицельных, как штатники на АР-ках, БК-12, или оптико-электроника на "Вепри". Экспериментировал с "выпрямлением", но, как ни изголялся, нормальную вкладку под открытые приспособить не смог, а со слабого плеча (будучи "одноглазым") даже совместить целик с мушкой не удалось. Посему, изначальный веприный вариант - 6 градусов + щека (родная или новодел) - по-моему, самое то, наши оружейники своё дело знают добре. А для так называемого "подброса" давно придумали ДТК или хват "а-ля Петров". Как-то так.

---

мне теперь родной приклад больше по душе)обратно что ли поставить

[CorrAnt]

цитата:

---

Изначально написано Pasagir:

а мне сказали,что мастера пригласят на проходную.
P.S.
да я че то уже передумал)

---

цитата:

---

Изначально написано Sergii:

Напоминает мыльную оперу

---

[OLDALEX]

цитата:

---

Изначально написано Pasagir:
мне теперь родной приклад больше по душе)обратно что ли поставить

---

Дело хозяйское, но имейте ввиду, что при одюракачивании стандартного приклада щека получается "с разводами".

[Pasagir]

Я щаказал другую щеку поменьше.попробую с ней...

[rusColt]

а есть методика как подобрать высоту щеки. где приклад должен касаться лица и на каком уровне глаз должен быть? может есть схема?

[Serg 043]

Приклад фирмы fab defense с амортизатором отдачи,подходит на Вепри со складывающимся прикладом. Затыльники можно менять. В комплекте "снайперский" вариант затыльника с "третьей ногой".
Кстати,приклад продаю. Вот тема http://forum.guns.ru/forummessage/241/1569831.html

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано Indesitv2:
И сколько же делов? Пилить резать варить красить и все равно в результате получится кривулина со следами облоя. Видел я фото выпрямленных таким образом прикладов. Нафиг нафиг. Оружие должно быть красивым.

---

А где, где все эти фото и отзывы владельцев, как они это сделали?

[Indesitv2]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

А где, где все эти фото и отзывы владельцев, как они это сделали?

---

Посмотрите тему "Эриманфский вепрь или ВПО после глубокого тюнинга"
там в самом начале темы есть фото экспериментов.

[krakatuk]

Берем затыльник приклада из комплекта ГП-25.

С помощью канцелярского ножа делаем трапециевидный вырез. Длина меньшего основания примерно 1 см, большего - 1,5 см.



После тяжелейшего и кропотливой труда в течении 1-1,5 минут получаем:
Общий вид.

Поближе.

Вид снизу.

Вид сверху.

Вкладываться стало намного удобнее за счет увеличения длины приклада.
В полевых условиях еще не испытывал.

[Михаил HORNET]

Приклад в таком виде становится чудовищно длинным и больше не будет фиксироваться сложенным ...

[Толстый1]

цитата:

---

Изначально написано krakatuk:
Берем затыльник приклада из комплекта ГП-25.

---

Зачем делать вырез, когда он и так натягивается?

[Толстый1]

цитата:

---

Изначально написано Михаил HORNET:
Приклад в таком виде становится чудовищно длинным и больше не будет фиксироваться сложенным ...

---

Фиксируется.
А вот длинна - это сугубо индивидуально.
Мне тоже было удобнее с галошей, чем без неё.

[krakatuk]

цитата:

---

Изначально написано Толстый1:

Зачем делать вырез, когда он и так натягивается?

---

Неужели Вы думаете, что если бы он и так натягивался, то я стал бы резать. Если сделан вырез, то это означает только одно - НЕ НАТЯГИВАЛСЯ.
Натягивается этот затыльник на АК, возможно, на шершавый Вепрь. А вот на 12к - нет. Увеличьте и посмотрите пятое фото.
У Вас, наверное, была галоша не от ГП-25.

[Толстый1]

Прошу прощения.
Действительно, у меня галоша для 25-го, но видимо для другого приклада.

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано Толстый1:

Фиксируется.
А вот длинна - это сугубо индивидуально.
Мне тоже было удобнее с галошей, чем без неё.

---

Это у Вас фиксируется не на штатном прикладе, потому что попадает не на цевье, а на коробку, где зазор есть

[Толстый1]

Когда штатный приклад стоял, всё тоже защёлкивалось.

[Михаил HORNET]

А можно фото сверху защелкнутого с этим затыльником? Просто он такой широченный, что непонятно, как это возможно

[Толстый1]

Если вы меня спросили, то я вам выложил фото в другой теме.