Есть ли смысл в травматике ?
Модератор: SStown
Думаю, что ЛКН-вьюношь наслушался басен о Москве и заявился в ор. маг, полагая, что в столичном магазине должен быть весь "ассортимент" нелегальной точки в родном регионе.
С уважением...
С уважением...
А может ему просто сказали
"Да чо ты очкуешь, лошара? Входишь в москве в оружейный, и от входа сразу говоришь "Пистолет мне!!!" они начнут спрашивать - тебе газовый или травматический, а ты так понаглому - "Мне боевой, нах!" Точно тебе говорю - тут же продадут...."
"Да чо ты очкуешь, лошара? Входишь в москве в оружейный, и от входа сразу говоришь "Пистолет мне!!!" они начнут спрашивать - тебе газовый или травматический, а ты так понаглому - "Мне боевой, нах!" Точно тебе говорю - тут же продадут...."
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Законотворчество это для юристов весьма трудоемкая и серьезная работа.ко писал(а):Вот я и получил подтверждение тому что трёпом заниматься и строить из себя сильно обиженных очень здорово но бесполезно. Так и неотозвался ни один юрист готовый обьединить усилия для изменения закана а жаль. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ БЕСПОЛЕЗНО И НЕИМЕЕТ СМЫСЛА. НЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ ЗНАЧИТ НЕТ ГРАЖДАН ЗНАЧИТ И ЗАЩИЩАТЬСЯ НЕКОМУ.
Так что, имейте в виду, если кто отзовется то Вы лучше с ним не связывайтесь, неадекватная какая-нибудь личность скорее всего.
Так и есть, только скорее всего это будет кремневый мушкет.Точно тебе говорю - тут же продадут...."
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:09
Да, даже там для покупки "ствола" надо иметь хороших знакомых в криминальных кругах, в противном случае в роли продавца оружия легко может оказаться опер из местного РОВД, а покупатель вместо вожделенного "ствола" получит ст. 222 УК РФ.коп писал(а):Если имеется в виду не легальные точки, то полагаю, что подобные места есть в любом регионе. Где то больше, где то меньше.
Мне кажется!может оказаться опер из местного РОВД, а покупатель вместо вожделенного "ствола" получит ст. 222 УК РФ.
Всё это понты, которые свойственны МОЛОДЫМ лицам КН!!!
Всё он прекрасно знал и понимал...
Просто вы@бывался...
Гасить таких придурков надо на месте (вызывать ОВО, а такая возможность есть у всех "девочек" из оружейных магазинов), а уж эти ребята знают, что делать... с нелегальными мигрантами "из России", чтоб небыло таких "ПОНТОВ" в дальнейшем нигде.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:09
Ув. sgur67, полностью с Вами согласен. Думаю он прекрасно знал, что боевых пистолетов в ормаге быть не может и это были просто дешевые понты.
а еще... ввести статью за танцы лезгинки в Москве и сажать лет на 10 за это если только не находятся в национальном костюме))))(ну на сцене какой нибудь или на свадьбах своих-воровайках)
вот я так думаю что из за этих танцев мы все и вооружаемся
не было бы ничего этого - нафиг нужны все эти ОСЫ ?
не было бы ничего этого - нафиг нужны все эти ОСЫ ?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
Доброго времени суток!
Решил новую тему не постить ( тем более что то, что я напишу наверняка и другими писалось да и на флуд смахивает), а тут вроде по теме...
И так.
Пример первый.
Презентация нового легкового автомобиля. "Мы создали (или переделали из старой Победы ) новый, современный легковой автомобиль!
Он очень безопасн*! За счёт специально подобранных шестерён в коробке передач и главной передаче он не сможет превысить установленный Законом скоростной предел, на всякий случай взятый нами как 40 км/ч. А использование специально доработанного двигателя не позволит колёсам сорваться в пробуксовку при разгоне, причём всё это без применения электроники!
Разгон до условных 100км/ч занимает 120 сек."
Пример второй.
Можно ли законопослушному гражданину защищаться с помощью легально приобретённого газового оружия с возможностью..., а так же безствольного?
Можно! Только больно не делать!
Почему не смотря на ограничение скорости где 60(город), где 90-110(загород) авто могут ездить быстрее ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШЁННЫХ СКОРОСТЕЙ, а вот с оружием для защиты (не гладкоствольным а с виду короткоствольным) изначально, в конструкции, закладываются параметры "больно не делать"?
Вопрос понятно - чисто риторический...
Решил новую тему не постить ( тем более что то, что я напишу наверняка и другими писалось да и на флуд смахивает), а тут вроде по теме...
И так.
Пример первый.
Презентация нового легкового автомобиля. "Мы создали (или переделали из старой Победы ) новый, современный легковой автомобиль!
Он очень безопасн*! За счёт специально подобранных шестерён в коробке передач и главной передаче он не сможет превысить установленный Законом скоростной предел, на всякий случай взятый нами как 40 км/ч. А использование специально доработанного двигателя не позволит колёсам сорваться в пробуксовку при разгоне, причём всё это без применения электроники!
Разгон до условных 100км/ч занимает 120 сек."
Пример второй.
Можно ли законопослушному гражданину защищаться с помощью легально приобретённого газового оружия с возможностью..., а так же безствольного?
Можно! Только больно не делать!
Почему не смотря на ограничение скорости где 60(город), где 90-110(загород) авто могут ездить быстрее ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШЁННЫХ СКОРОСТЕЙ, а вот с оружием для защиты (не гладкоствольным а с виду короткоствольным) изначально, в конструкции, закладываются параметры "больно не делать"?
Вопрос понятно - чисто риторический...
sniper1139
проблема имхо не в этом
обороняться можно хоть с пулеметом, и больно делать можно, проблема в том чтобы потом подпасть под действие услвоий 37-й статьи УК, т.е. доказать что ты подвергался нападению, опасному для вашей жизни и здоровья, и желательно - неожиданному.
имхо все проблемы после применения травматики - невозможность доказательства того что вас убивали.
проблема имхо не в этом
обороняться можно хоть с пулеметом, и больно делать можно, проблема в том чтобы потом подпасть под действие услвоий 37-й статьи УК, т.е. доказать что ты подвергался нападению, опасному для вашей жизни и здоровья, и желательно - неожиданному.
имхо все проблемы после применения травматики - невозможность доказательства того что вас убивали.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
оТТо - полностью согласен.
Разруха не в клозетах.
А вот больно делать нельзя, потому как ТТП... А он бедный всего лишь хотел немного денег попросить, ему есть нечего, а его за это из РС в голову, нельзя так!
Какой бред!
Разруха не в клозетах.
А вот больно делать нельзя, потому как ТТП... А он бедный всего лишь хотел немного денег попросить, ему есть нечего, а его за это из РС в голову, нельзя так!
Какой бред!
да хоть ТТТТТТППППППП
если действовали по описанным в 37 статье основаниям, освобождаетесь от УО даже если гранатой его подорвали
вся проблема - только в доказательстве именно этих оснований, а не превышения необходимой обороны.
если действовали по описанным в 37 статье основаниям, освобождаетесь от УО даже если гранатой его подорвали
вся проблема - только в доказательстве именно этих оснований, а не превышения необходимой обороны.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
оТТо, Вы точно болтолог!
Если действовать по описанным в 37-й статье основаниям то это будет -
1-е: Учебный фильм.
2-е: В большинстве случаев - превышение.
Итак имеем - если Вы не имеете никакой родственной или дружеской связи с господами
или не имеете необходимой суммы денежной массы для господ
совсем другую статью!
Вывод - пока не убили, не жаловаться!
ИЛИ Я НЕ ПРАВ?
Если действовать по описанным в 37-й статье основаниям то это будет -
1-е: Учебный фильм.
2-е: В большинстве случаев - превышение.
Итак имеем - если Вы не имеете никакой родственной или дружеской связи с господами
или не имеете необходимой суммы денежной массы для господ
совсем другую статью!
Вывод - пока не убили, не жаловаться!
ИЛИ Я НЕ ПРАВ?
А если действуете не в соответсвии с 37-й, то получаете 108-ю и 111-ю
Задача самооборонщика - действовать в соответствии с 37-й
По крайней мере чтобы всё полученное дознанием или следствием говорило именно об этом
Задача самооборонщика - действовать в соответствии с 37-й
По крайней мере чтобы всё полученное дознанием или следствием говорило именно об этом
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
Да. Но это тепличные условия и отсутствие потерпевших, которые могут (и будут!) ставить под сомнение Ваши слова.
Значит надо или не применять, или быть готовым к проблемам, или не дожидаться СМ, или не оставлять свидетелей
Пятого просто не дано, и это правильно.
Если будет достаточно сказать "Он на меня наехал и я сделал его инвалидом/трупом", чтобы тебе начали пожимать руку и давать медаль "За взятие гопа", будет не очень хорошо...
Пятого просто не дано, и это правильно.
Если будет достаточно сказать "Он на меня наехал и я сделал его инвалидом/трупом", чтобы тебе начали пожимать руку и давать медаль "За взятие гопа", будет не очень хорошо...
Резинострельное, это оружие которое государство разрешает купить и носить, но применять с крайним ограничением в определённых условиях!
Но носить то разрешают по закону!! Значит есть шанс во время (Х) правильно использовать свои гражданские права на "необходимую оборону и крайнюю необходимость"
Но носить то разрешают по закону!! Значит есть шанс во время (Х) правильно использовать свои гражданские права на "необходимую оборону и крайнюю необходимость"
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 15:39
К сожалению слишком много ограничений!Резинострельное, это оружие которое государство разрешает купить и носить, но применять с крайним ограничением в определённых условиях!
Венее даже не так.
Слишком велика возможность ограничения свободы обороняющегося даже при правильном применении...
Своим несовершенством в законах и судопроизводстве государство само толкает нас на правонарушение(см. вышеприведённую цитату).Значит надо или не применять, или быть готовым к проблемам, или не дожидаться СМ, или не оставлять свидетелей
Ситуация такая же, как сейчас с нарезным охот. оружием - вроде бы оно у тебя есть на законных основаниях, можешь хранить и даже где-то носить, но вот охотиться сейчас практически невозможно! Столько ограничений, запретов да и прсто нелепейших требований, что руки опускаются.
Ивинете за ОФФ, сегодня утром
Блин, один в один, только их было двое. После того, как им ответили, что боевых не продаем, один достал лицензию!!! и попросил показать стример, лидер и хорхе. В магазине был я и продавцы. Напряглись по моему все, эти клоуны, каждый взял по пистолету и начали жать на спуск, направляя во все стороны, примерно как дети в войнушку играют. Минуты за 2 они успели нажать на спуск раз 200 !!!, после этого заявили что им нужен макаров и ушли.
Продавцы 3 здоровых омбала, в камуфляжах и т.д. Как только этим клоунам дали оружие, продавцы расположились в боевом порядке, про меня сразу забыли.
Второй момент, лицензию, которую они дали, продавец положил передомной. Так вот там на фото был обсолютно лысый человек (дал ЛКН), по моему совсем не похожий на владельца.
Не могу просто все нормально описать, но я до сих пор в шоке. Таким уродам дарят лицензии, наверняка сразу после 18, и для них это просто игрушка. Стало страшно, как только подумал, что у каждого 1-го, такого друга есть хотя бы травматик. Всегда был за КС, теперь против, после такого представления. Один такой клоун может столько наворотить, а мне почему то кажется, что их много. Извините за ОФФ, но я реально пока в шоке.
делюсь впечатлениями
приехал в магазин на Онежской, глянуть на предметы, ну покрутил-повертел
заходит юноша по виду - кавказец
оглядывает витрину и говорит девушкам-продавцам "мне пистолет"
они ему - травма или пневма ?
он - мне пистолет
девы повторяют вопрос
парень - вы не поняли, мне нормальный макаров
я смеюсь
девки отвечают что боевое оружие просто так не продаёцца
служебное тоже
юноша раздражённым голосом заявляет что травмой не убьёшь, что ему боевой нужен, и что "у нас на Кавказе боевое продаётся, и без всяких там"
Блин, один в один, только их было двое. После того, как им ответили, что боевых не продаем, один достал лицензию!!! и попросил показать стример, лидер и хорхе. В магазине был я и продавцы. Напряглись по моему все, эти клоуны, каждый взял по пистолету и начали жать на спуск, направляя во все стороны, примерно как дети в войнушку играют. Минуты за 2 они успели нажать на спуск раз 200 !!!, после этого заявили что им нужен макаров и ушли.
Продавцы 3 здоровых омбала, в камуфляжах и т.д. Как только этим клоунам дали оружие, продавцы расположились в боевом порядке, про меня сразу забыли.
Второй момент, лицензию, которую они дали, продавец положил передомной. Так вот там на фото был обсолютно лысый человек (дал ЛКН), по моему совсем не похожий на владельца.
Не могу просто все нормально описать, но я до сих пор в шоке. Таким уродам дарят лицензии, наверняка сразу после 18, и для них это просто игрушка. Стало страшно, как только подумал, что у каждого 1-го, такого друга есть хотя бы травматик. Всегда был за КС, теперь против, после такого представления. Один такой клоун может столько наворотить, а мне почему то кажется, что их много. Извините за ОФФ, но я реально пока в шоке.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дсс_75:
[Б]
каждый взял по пистолету и начали жать на спуск, направляя во все стороны, примерно как дети в войнушку играют
[/Б]
[/QУОТЕ]
Так скоро придется новую тему открывать: "Перлы покупателей ор.магов"...
[Б]
каждый взял по пистолету и начали жать на спуск, направляя во все стороны, примерно как дети в войнушку играют
[/Б]
[/QУОТЕ]
Так скоро придется новую тему открывать: "Перлы покупателей ор.магов"...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7024
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 01:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: mogilev
А я за КС.Всегда был за КС, теперь против, после такого представления. Один такой клоун может столько наворотить, а мне почему то кажется, что их много.
Любой такой клоун будет понимать, что на его хитрую ж...седалище, всегда найдётся йух с винтом.
------------------
Si vis pacem,para bellum.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
И я за КС. А клоунов позакрывают и перестреляют не клоуны.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 15:39
Мне кажется - ничего они не будут понимать...
Воспитание не то!
Воспитание не то!
Да, блин в том то и дело. Мы говорим, что там, при рождение патсана, ему дарят оружие. И оружейная культура на высоте. Так вот, шок был в том, что в этом случае ее не было вообще. Просто их поведение описать нельзя.Мне кажется - ничего они не будут понимать...
Воспитание не то!
Хотя немного похоже на ситуацию, когда надо перепарковать машину, метров на 10 в сторону, при этом человек умудряется трогаться с пробуксовкой, развить скорость и использовать только экстренное торможение и так каждый раз.
Прошу прощения, на стр 3 там говорили, что гарантированно обездвижат свинку 70-80 кг из резинострела.
Хочу заметить, что мой друг выстрелил 2 раза из 16 кал пулей и я 1 раз из 12-го, причем с перебитым пулей друга позвоночником и моей пулей Полева-3 в шее (остановилась у основания черепа) кабанчег пытался встать.
Вы недооцениваете живучесть свиней.
Другое дело, что человек гораздо слабее на рану...
сорри за офф
Хочу заметить, что мой друг выстрелил 2 раза из 16 кал пулей и я 1 раз из 12-го, причем с перебитым пулей друга позвоночником и моей пулей Полева-3 в шее (остановилась у основания черепа) кабанчег пытался встать.
Вы недооцениваете живучесть свиней.
Другое дело, что человек гораздо слабее на рану...
сорри за офф
на видео есть как из т10 стреляют свинье в бошку сквозное ранение, а дикий кобанчеГ на то и дикий что порога боли у них нет, 100 раз в охот темах было что косулей прошивает насквозь а они бегут, это все шок! задолбали уже путать и мешать все в 1 котле.
Во первых я не гарантировал а предлагал пари, во вторых к домашней свинье я могу подойти близко и хорошо прицелится, так что я думаю что шансы завалить велики.....Dominus писал(а):Прошу прощения, на стр 3 там говорили, что гарантированно обездвижат свинку 70-80 кг из резинострела.
Хочу заметить, что мой друг выстрелил 2 раза из 16 кал пулей и я 1 раз из 12-го, причем с перебитым пулей друга позвоночником и моей пулей Полева-3 в шее (остановилась у основания черепа) кабанчег пытался встать.
Вы недооцениваете живучесть свиней.
Другое дело, что человек гораздо слабее на рану...
сорри за офф
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 15:39
В том-то и беда, что ничего такие клоуны и не понимают...Любой такой клоун будет понимать, что на его хитрую ж...седалище, всегда найдётся йух с винтом.
Слава Богу, если ПОЗАКРЫВАЮТ, а если перестреляют???А клоунов позакрывают и перестреляют не клоуны.
То кого уже тогда ПОЗАКРЫВАЮТ???
Вы подумали?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
Сталкер2467 - разрешение КС НЕВОЗМОЖНО без изменения законодательства касательно самообороны.
Так что я подумал.
Так что я подумал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей