вот стебётся зараза )))а кроме .45 никакие другие неподходят?
А я уже купил МАКАРЫЧ 45 калибра MP-80-13Т ! И протестировал ! Свежие фото испытаний!
Модератор: SStown
Есть предчуствие что Тему снесуТ хоть бы фоток накидали дольше прожилаб, желательно хозяевам ганов наделать качественных фоток а то их както мало.
Тема будет жить ! Сделаю фотки качественные завтра как дома появлюсь вечерком !Есть предчуствие что Тему снесуТ хоть бы фоток накидали дольше прожилаб, желательно хозяевам ганов наделать качественных фоток а то их както мало.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
Thanks in advance!boroda24 писал(а):Сегодня дома появлюсь часиков в 10 вечера и сделаю!
Просто если мне в голову пришла какая-то мысля относительно оружия, то иной раз не уймусь пока не попробую. А тут в соседней теме по поводу разрешения КС проскочило что-то вроде "вначале разрешить КС для стрельбы только резиновой пулей, а через какое-то время, если нарушений нет, то обычной".Ну вот я и подумал тут, влезет 45 rubber в патронник 1911 или не влезет Потому что, чисто внешне, патрон к МР-80 показался мне самую малость, но толще чем гильза 45 АСР.
приветствую всех ! фотки выложил в предыдущем моём посте !
Если эта штуковина будет жить хоть пару сотен выстрелов, она хлопнет весь остальной рынок стрелялок резинками.
Эта "штука" будет жить гораздо больше, раз в десять, чем прогноз в пред. посте, но так ведь наружу и просится ( К СТОМАТОЛОГУ!!!).
Почему? Ну не вижу очевидных и подавляющи[ преимуществ. Будет больший шарик сильнее шить? Или больший импульс передавать цели? Насколько больший, тут оно с осой начинает конкурировать, а насколько лучше осы это получиться?она хлопнет весь остальной рынок стрелялок резинками.
------------------
Lupus lupo homo est
Незнаю стоит ли выкладывать, т.к фотик нормальный забыл на другой квартире ! Сфоткал на мобилу !Есть предчуствие что Тему снесуТ хоть бы фоток накидали дольше прожилаб, желательно хозяевам ганов наделать качественных фоток а то их както мало.
Вот что получилось! не судите строго ! достаточно или ещё в каком ракурсе снять ?
Согласен, тут куда важнее вес шарика при той же начальной скорости, то есть эволюция резинострельного была бы логична в рамказх 9па допустим но с утежелением шарика по типу шарика ратника...Дог писал(а):Почему? Ну не вижу очевидных и подавляющи[ преимуществ. Будет больший шарик сильнее шить? Или больший импульс передавать цели? Насколько больший, тут оно с осой начинает конкурировать, а насколько лучше осы это получиться?
И так проникающие ранения 9-ка делает, а будет шарик тяжелее - будет глубже проникать...Согласен, тут куда важнее вес шарика при той же начальной скорости,
Так что для травмы, лучше увеличивать диаметр и вес шарика.
Что и сделали в этом пистоле.
Лучше Осы может получиться только потому, что к ней патроны ослаблены.Насколько больший, тут оно с осой начинает конкурировать, а насколько лучше осы это получиться?
Не будет проникать, не будет эффекта, шарик конесно можно увеличить до размеров футбольного но думаю оружие не габаритное получитсяJinn07 писал(а):И так проникающие ранения 9-ка делает, а будет шарик тяжелее - будет глубже проникать...
Так что для травмы, лучше увеличивать диаметр и вес шарика.
Что и сделали в этом пистоле.
Зачетно выглядит, поздравлямс А налезет текстолитовая рукоятка? Если нет то купите писгрип оно вроде должно налезть
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1515
- Зарегистрирован: 21 июл 2008, 22:47
Главный минус легкого шарика не в том, что он недостаточно глубоко проникает, а в том, что глубина проникновения драматически падает с увеличением расстояния до цели. Резинострел второго поколения довольно эффективен при стрельбе с расстояния менее метра. Однако, с увеличением расстояния, эффективность катастрофически снижается. Стрельба, к примеру, из связки Стример+АКБС, в одетого в осеннюю одежду человека, скажем, с пяти метров уже не даст сколь-нибудь ощутимого результата. IMHO, если производители патронов смогут ощутимо увеличить вес резиновых шариков, КС нам уже будет не нуженJinn07 писал(а):И так проникающие ранения 9-ка делает, а будет шарик тяжелее - будет глубже проникать...
Вы представляете, что такое удельная энергия пули? Чем больше калибр, т.е. площадь поперечного сечения пули, тем меньше она будет при той же скорости. А у этого патрона еще и скорость пули меньше. Следовательно проникающее действие заметно меньше, а не больше.Jinn07 писал(а):И так проникающие ранения 9-ка делает, а будет шарик тяжелее - будет глубже проникать...
Так что для травмы, лучше увеличивать диаметр и вес шарика.
Что и сделали в этом пистоле.
все было бы так, будь шарик не из мягкой резины, а из очень твердой и с инкрустациями твердым материалом - как у Ратника.И так проникающие ранения 9-ка делает, а будет шарик тяжелее - будет глубже проникать...
Так что для травмы, лучше увеличивать диаметр и вес шарика.
Что и сделали в этом пистоле.
мягкая большая резинка - шаг назад по сравнению с хорошим твердым шарегом 9РА.
Можно вспомнить, как ругали приснопамятные АКБС для МР-79 с мягким шариком - тут то же самое.
но аппарат с вварными зубами потенциально был бы интересен, будь он попрочнее. И то у оытного УКНщика, вооруженного пастой NADFIL.
стоковый думаю он уступит хорошим пистолетам 2 поколения.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36437
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43
Больше всего меня смущает в этом пистолете ствол. Иначе, я бы давно уже его купил. Все соображения по поводу что это шаг назад -всего лишь соображения людей которые отношения к пистолету не имеют.
Резина в шарике точно такая как и в эфиопии -резиновая. По жесткости тоже такая же как и в эфиопии. Диаметр 13мм энергетика 90 дж. Техкрим выдает 70 дж в МР-79. При этих условиях, однозначно предпочтительнее 13мм шарик, весом 1,5 грамма. И как бы тут это не убеждали -так есть.
Другое дело что есть патроны АКБС, но надо помнить что:
1) масса шариков отличается в 2 (ДВА) раза.
2) диаметр шариков отличается на 30%
3) Энергетика отличается так же на 30%
4) падение скорости .45 калибра будет намного меньше.
В итоге, о проникающих способностях, которые зависят в т.ч. и от массы изделия советую судить тем людям, которые хоть как то разбираются в данной теме
Теперь что касается 9па с шаром с вольфрамом внутри. -Он будет предпочтительнее, поскольку:
1) подойдет к некоторым пистолетам под 9па.
2) его проникающая будет неизмеримо выше чем .45.
3) снижение скорости будет так же весьма незначительным.
НО: есть сейчас именно .45, так или иначе, это самый привлекательный боеприпас для магазинной травматики.
ИМХО.
Резина в шарике точно такая как и в эфиопии -резиновая. По жесткости тоже такая же как и в эфиопии. Диаметр 13мм энергетика 90 дж. Техкрим выдает 70 дж в МР-79. При этих условиях, однозначно предпочтительнее 13мм шарик, весом 1,5 грамма. И как бы тут это не убеждали -так есть.
Другое дело что есть патроны АКБС, но надо помнить что:
1) масса шариков отличается в 2 (ДВА) раза.
2) диаметр шариков отличается на 30%
3) Энергетика отличается так же на 30%
4) падение скорости .45 калибра будет намного меньше.
В итоге, о проникающих способностях, которые зависят в т.ч. и от массы изделия советую судить тем людям, которые хоть как то разбираются в данной теме
Теперь что касается 9па с шаром с вольфрамом внутри. -Он будет предпочтительнее, поскольку:
1) подойдет к некоторым пистолетам под 9па.
2) его проникающая будет неизмеримо выше чем .45.
3) снижение скорости будет так же весьма незначительным.
НО: есть сейчас именно .45, так или иначе, это самый привлекательный боеприпас для магазинной травматики.
ИМХО.
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Об этом уверенно можно говорить после, допустим, сравнительного отстрелаTigroKot-2 писал(а):есть сейчас именно .45, так или иначе, это самый привлекательный боеприпас для магазинной травматики.
9РА из, скажем МР-79 и .45 из МР-80-13Т по желатиновому блоку, скажем.
В имитационной защите и без.
А что, есть такие где?Теперь что касается 9па с шаром с вольфрамом внутри.
Насколько я понял, его сейчас днем с огнем не найти. К тому же только один производитель. Напоминает ситуацию с "Лидером".самый привлекательный боеприпас для магазинной травматики
И это нас не радует АКБС откликнитесь на просьбы страждущих!!!К тому же только один производитель. Напоминает ситуацию с "Лидером".
был БЫ, если б его сделали на АКБС хотя бы так же, как 9РА АКБС с аналогичной резиной.НО: есть сейчас именно .45, так или иначе, это самый привлекательный боеприпас для магазинной травматики.
с остальным - согласен. Про то, что будущее РС это именно увеличение калибра - многие пишут.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36437
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43
Никапельки не напоминает. Для лидера делает Барнаул, а для макарыча -техкрим. Когда-то для макарыча техкрим был весьма неплохим выбором и проблем с патронами на год не было никогда. Так что не стоит делать таких беспочвенных предположенийamateur94 писал(а):Насколько я понял, его сейчас днем с огнем не найти. К тому же только один производитель. Напоминает ситуацию с "Лидером".
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36437
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43
Ну, всему свое время! Сколько времени продавался 9па техкрим перед тем, как начали делать АКБС?Viper NS писал(а):был БЫ, если б его сделали на АКБС хотя бы так же, как 9РА АКБС с аналогичной резиной.
.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36437
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43
Я же написал -нету.amateur94 писал(а):А что, есть такие где?".
так оно, но после 13х45 в крупном калибре хотелось бы этот же шарик.Ну, всему свое время! Сколько времени продавался 9па техкрим перед тем, как начали делать АКБС?
Хотелось бы свинцовую пулю.после 13х45 в крупном калибре хотелось бы этот же шарик.
Техкрим, Барнаул... какая разница? Если производитель один, цену можно нарисовать любую. К "Лидеру" в Питере я меньше 45 р за штуку не видел.Для лидера делает Барнаул, а для макарыча -техкрим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей