ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ОООП в 45-м калибре от ФОРТУНЫ GP Т-15F
Модератор: SStown
Может порох тоже с 30-06 оставят? Не выбрасывать же ?)))
В каждой шутке есть доля шутки, а остальное все правда
------------------
Best regards, Combat555;P;;BR;
В каждой шутке есть доля шутки, а остальное все правда
------------------
Best regards, Combat555;P;;BR;
-
- Рядовой
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 03 май 2014, 23:59
слишком медленныйCombat555 писал(а): Может порох тоже с 30-06 оставят? Не выбрасывать же ?)))
В каждой шутке есть доля шутки, а остальное все правда
Масса пистолета с магазином без патронов, г - 920
Емкость двухрядного магазина - 7.
-------------------------------
10 патронов можно было прикрутить к килограмму .
жесть
Емкость двухрядного магазина - 7.
-------------------------------
10 патронов можно было прикрутить к килограмму .
жесть
Если сделать 10 мест, эстеты и любители 1911 не поймут же..220Vtt писал(а): Масса пистолета с магазином без патронов, г - 920
Емкость двухрядного магазина - 7.
----------
10 патронов можно было прикрутить к килограмму
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
В современном 1911 по умолчанию - 8 (!) патронов, так как научились ставить крышку немного другую
Тут же Емкость магазина явно ограничена искусственно, или ограничена геометрией патрона
Разберите магазин (правда он и подозрительно для двухрядного магазина под 45 калибр тонок, но даже в однорядный такой высоты вмещается 8)
В магазине ГПТ12 продается такой же магазин на 10
Так что ищите причину, надо слегка исправить подаватель очевидно)
Сегодня смотрел в магазине - штука толстая и брутальная, но в руке сидит хорошо. Пистолет НЕ тяжелый.. Несомненный мотив 1911 присутствует. Рукоятка толстой не воспринимается. Но затвор будь здоров. Функцию кольтозаменителя в принципе выполнит
Ствол хороший)
Сделан очевидно чтобы минимизировать пробивное действие, путем уменьшения до 200 м/с скорости пули
То что у него есть психогическое и потенциальное преимущество над 45 руббер - понятно
Но его более высокая эффективность против 10х28 или 9ПА в рамках 91 дж вряд ли будет подтверждена экспериментально
Ему бы желудей 300...
П.С. В общем в обзоре Владислав все сказал как есть
Тут же Емкость магазина явно ограничена искусственно, или ограничена геометрией патрона
Разберите магазин (правда он и подозрительно для двухрядного магазина под 45 калибр тонок, но даже в однорядный такой высоты вмещается 8)
В магазине ГПТ12 продается такой же магазин на 10
Так что ищите причину, надо слегка исправить подаватель очевидно)
Сегодня смотрел в магазине - штука толстая и брутальная, но в руке сидит хорошо. Пистолет НЕ тяжелый.. Несомненный мотив 1911 присутствует. Рукоятка толстой не воспринимается. Но затвор будь здоров. Функцию кольтозаменителя в принципе выполнит
Ствол хороший)
Сделан очевидно чтобы минимизировать пробивное действие, путем уменьшения до 200 м/с скорости пули
То что у него есть психогическое и потенциальное преимущество над 45 руббер - понятно
Но его более высокая эффективность против 10х28 или 9ПА в рамках 91 дж вряд ли будет подтверждена экспериментально
Ему бы желудей 300...
П.С. В общем в обзоре Владислав все сказал как есть
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
В итоге кто разобрался- что у него с магазином, почему всего 7?
Изначально написано Михаил HORNET:
В итоге кто разобрался- что у него с магазином, почему всего 7?
С тайминга 17.10 по 20.17
Хвалебная ода говно пистолю. Ни о чем. Заказуха какая та рекламная.
И добавить нечего.роллс писал(а): Хвалебная ода говно пистолю. Ни о чем. Заказуха какая та рекламная.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Почему? Вполне объективный анализ
Там и говорится "только добавить скорости"
То что гильзу к патрону сделали через Ж и вместо удлиненной 45 АКП использовали укороченную 30-06 - ну это гримасы "эффективных менеджеров", помноженные на отсутствие рыночных перспектив в ситуации 91 дж
Там и говорится "только добавить скорости"
То что гильзу к патрону сделали через Ж и вместо удлиненной 45 АКП использовали укороченную 30-06 - ну это гримасы "эффективных менеджеров", помноженные на отсутствие рыночных перспектив в ситуации 91 дж
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Неплохой обзор:
Нормальны обзор, в принципе, что и следовало ожидать в свете ограничения.
ИМХО, конечно, но гомно получилось редкостное. Ни точности, ни мощности, ни надёжности подачи, судя по всему -по крайней мере, пока. Ещё и размером с шуруповёрт, блин!
Всем, кто говорит про "скрытые возможности". Во-первых, не провоцируйте новичков -за переснаряжение патронов к ОООП есть статья в УК. Это надо знать. Во-вторых, точнее-то он от этого не станет. Ну, и в-третьих -нафига тогда переплачивать, не проще взять Т12 ФМ1 с меньшей ценой, меньшим размером, большей (да отличной, честно говоря!) надёжностью и взять пачку нормальной дореформы на сэкономленную "десятку"?
...Написал пост для сомневающихся -брать/не брать. Просто не вижу ниши для этого карамультука.
Всем, кто говорит про "скрытые возможности". Во-первых, не провоцируйте новичков -за переснаряжение патронов к ОООП есть статья в УК. Это надо знать. Во-вторых, точнее-то он от этого не станет. Ну, и в-третьих -нафига тогда переплачивать, не проще взять Т12 ФМ1 с меньшей ценой, меньшим размером, большей (да отличной, честно говоря!) надёжностью и взять пачку нормальной дореформы на сэкономленную "десятку"?
...Написал пост для сомневающихся -брать/не брать. Просто не вижу ниши для этого карамультука.
Изначально написано KPbIC974:
ИМХО, конечно, но гомно получилось редкостное. Ни точности, ни мощности, ни надёжности подачи, судя по всему -по крайней мере, пока. Ещё и размером с шуруповёрт, блин!
Всем, кто говорит про "скрытые возможности". Во-первых, не провоцируйте новичков -за переснаряжение патронов к ОООП есть статья в УК. Это надо знать. Во-вторых, точнее-то он от этого не станет. Ну, и в-третьих -нафига тогда переплачивать, не проще взять Т12 ФМ1 с меньшей ценой, меньшим размером, большей (да отличной, честно говоря!) надёжностью и взять пачку нормальной дореформы на сэкономленную "десятку"?
...Написал пост для сомневающихся -брать/не брать. Просто не вижу ниши для этого карамультука.
Теперь полностью согласен, с мнением. Не думаю что такой дорогой ствол со всеми вытекающими найдет своего потребителя.
Привет!ALTIN писал(а): Теперь полностью согласен, с мнением. Не думаю что такой дорогой ствол со всеми вытекающими найдет своего потребителя.
Так давно уже я для себя решил -Т12 Словак (в моём случае -но неплох и АКБС либо, на худой конец -ФМ1 сгодится) отлично работает на дореформе, пара пачек (ну, не пара, можа быть... ) есть в запасе, что ещё для щясстя надо??? Для ношения летнего лучше чего поменьше, но уж никак не Т15, блин!
Кстати, ты же вроде тоже Т12 заимел? Зачем тебе эта хрень-то, Т15, ещё нужна?
Жалею о том, что Словака скинул..,ну а Т15 только использовать как дробящее оружие ( да не огорчатся на меня обладетели сего чуда).
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Ну, Т15 "Базука".
Синтоловый пистолет.
Выглядит, как Р45 в .45АЦП, а стреляет - как МР-80.
Наверное, в нём есть смысл, при наличии ЛКГ с формулировкой про ОЧ ОО, и возможностью официально купить ствол с затвором от Р45, но так - только в коллекцию.
Синтоловый пистолет.
Выглядит, как Р45 в .45АЦП, а стреляет - как МР-80.
Наверное, в нём есть смысл, при наличии ЛКГ с формулировкой про ОЧ ОО, и возможностью официально купить ствол с затвором от Р45, но так - только в коллекцию.
Тогда проще весь Р45 и брать, если есть такая возможность .Headcrab0594 писал(а): Наверное, в нём есть смысл, при наличии ЛКГ с формулировкой про ОЧ ОО, и возможностью официально купить ствол с затвором от Р45
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Это с 01-01 под запетом (а щассстье было так близко ), а на коллекционирование ОЧ запрета и нет)KPbIC974 писал(а): весь
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:11
[url=
[]/url]
[]/url]
Изначально написано Evgeny Vitalyevich:
[url=
[]/url]
Самое интересно, что некий "обзорщик" упрекал Техкрим. Якобы они ничего не придумали умного, как засунуть в патрон 44ТК, Кольта 911, шар 11.4мм от патрона 10*28.
Грамотей *уев.
Ну он же охриненый.
Занавес.
Fakultet писал(а): Грамотей *уев.
Ну он же охриненый.
Занавес.
Почему же? Т12 со стволом F до сих пор на прилавках магазинов лежат, ждут своих "щясливых" владельцев. Это те, у которых стволы в месте нижней проточки рвёт. Производятся ли они сейчас -не знаю, но продаются -это точно. Да ещё и продавцы, сделав тревожно-серьёзное лицо, вещают про "гладкий ствол"...DoktorRUS писал(а): После этого видео мне откровенно интересно стало, а его с производства снимут или будут дешевле мр80 отдавать?
...Так и тут будет. Да и отзывы большинство хвалебные будут -человеку вообще сложно признать, что его обули на полтинник, а если это ещё и первый ОООП -то вполне искренние отзывы будут, ибо сравнить-то не с чем.
Изначально написано KPbIC974:
Почему же? Т12 со стволом F до сих пор на прилавках магазинов лежат, ждут своих "щясливых" владельцев. Это те, у которых стволы в месте нижней проточки рвёт. Производятся ли они сейчас -не знаю, но продаются -это точно. Да ещё и продавцы, сделав тревожно-серьёзное лицо, вещают про "гладкий ствол"...
...Так и тут будет. Да и отзывы большинство хвалебные будут -человеку вообще сложно признать, что его обули на полтинник, а если это ещё и первый ОООП -то вполне искренние отзывы будут, ибо сравнить-то не с чем.
Конечно продавец так и поступит,ему же нужны продажи....
Да пистолет-то может и нормальный, а вот контроль за производством патронов надо не просто усиливать, а приводить в порядок с нуля. Потому что претензии к качеству патронов фортуны явление очень частое.
Резюме:
- Выстрел в забитый ствол выдерживает! Надо брать ...
- Патронами "Фортуна" заряжать нельзя, опасно! А больше заряжать нечем.
- Выстрел в забитый ствол выдерживает! Надо брать ...
- Патронами "Фортуна" заряжать нельзя, опасно! А больше заряжать нечем.
Точно выдерживает? Там в конце была выдвинута безумная версия про "две пули в гильзе". Что, мол, первая застряла в стволе, вторая перед патронником.Schmit писал(а): Резюме:
- Выстрел в забитый ствол выдерживает! Надо брать ...
Хотя я всё же склоняюсь, что второй выстрел действительно был в забитый ствол, и что, действительно, держат.
Что там не держать с такой навеской....
Патроны нужно менять. А точней шар.
Минимальный от 10*28 11,4мм или максимальный от 45 с весом 1.7 .
Смеялись с Техкрима, а они были правы насчет шаров для 44ТК.
Минимальный от 10*28 11,4мм или максимальный от 45 с весом 1.7 .
Смеялись с Техкрима, а они были правы насчет шаров для 44ТК.
Скорее всего так и есть. 4 грамма чтобы не выше 91Дж это 200 метров в секунду. Это пороха чуть меньше дозатор выдал и всё. Застрял тяжелый и толстый шарик.Fakultet писал(а): Патроны нужно менять. А точней шар.
Под другое время был патрон заточен, правильно DENI писал. Если б считать по площади шара (типа пуля плющится, по площади круга скучно выходит) и не превышая порог огнестрельности 0,5 Дж/мм.кв - там бы под 180 Дж в абсолюте получалось.
Как в патронах АКБС для Осы (там под двести было). Вот тогда был в этом патроне смысл. В современных реалиях - бесполезная вещь.
Хотя да. "Потенциал" же. В смысле ст.223ч.4 УК РФ....
После этого видео мне откровенно интересно стало, а его с производства снимут или будут дешевле мр80 отдавать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя