Популярное оружие

Andruha228 писал(а): что по закону полагается за это действие - увеличение емкости магазина ОООП?

DENI писал(а): , вообще, читайте форум.

Изначально написано кентярик 777:

а что ответить человеку трудно..а еще мега- витиринар( тьфу(

Изначально написано Николай Путилин:

"Ты мне не доверяешь???!!!"... (из выступлений Задорнова)
П.С. А это не первая тема на эту тему (простите за тавтологию), и в прошлой ответ DENI был таким же.

Изначально написано Leon35:

А что в Гугле уже банят?

Изначально написано Николай Путилин:

А как же тогда быть с этим:"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов".
П.С. Аргументы типа "перепутал" в суде не прокатят. Тут нужно ссылаться на закон. И вообще во всем научном сообществе (начиная с историков, закнчивая физиками) принято свои выссказывания аргументировать. А не посылать куда подальше. Или не ввязываться в дискуссию.

Изначально написано Николай Путилин:

Что в законе подразумевается под словом "ОБОРОТ"?

Изначально написано Boudreaux:
На 02/021 грозе достаточно перепутать пятки магазина с подавателем ласточкин хвост и киль местами, и емкость сразу увеличивается на 20 процентов( ласточкин хвост и пятка от киля). Без каких на то либо снятий ограничителя.

Изначально написано Николай Путилин:
Lider73, большое спасибо.

Изначально написано Lider73:

Да чем смог, как говорится...)))

Сергей Абакумов писал(а): ...подробнее чуть...не понял я.

Изначально написано Николай Путилин:

Да я вообще не в дураках, а в идиотах оказался, ведь я в предыдущей теме уже читал про этот длинноствол, а смотрю заново на эту статью, и, как говориться, смотрю в книгу - вижу фигу. Интерсно, а откудо же это расхожие мнение, что требуется ограничение в 10 патронов? Ведь кроме как в этой общей фразе: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов." - нигде не указано конкретно про ОООП ничего внятного, а если воспринимать вышепроцитированный текст буквально, то в статье 6 должно было бы быть ограничение нм оборот ОООП с емкостью более 10 патронов, но его нет.

Изначально написано Николай Путилин:
Вот я этого-то и не понимаю. ОООП является огнестрельным оружием-то или нет?

Изначально написано Lider73:

ОООП - Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения...)))

Изначально написано Николай Путилин:

Но тогда оно и очередями должно мочь стрелять...

Николай Путилин писал(а): Но тогда оно и очередями должно мочь стрелять

Lider73 писал(а): Тушим свет...)))

Изначально написано Бюрер:

Ну вы блин даёте..(С).

Изначально написано Lider73:

Тушим свет...)))

...бросай гранату!

Изначально написано Николай Путилин:
ОООП является огнестрельным оружием-то или нет?

Изначально написано Leon35:

Да

Изначально написано Lider73:

Вы снова НЕ внимательно прочли ЗОО в частности ст.3, которая гласит:
ЗОО
Статья 3. Гражданское оружие
 
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
В ней же ДАЛЬШЕ:
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
П.С. Отсюда и все утыки и до сх пор не утихающие споры, что в ст.6 ЗОО НЕ добавлено ОДНО слово - ОООП ...)))

Изначально написано Сергей Абакумов:

Дык, даже здесь прямо указывается, что в гражданском оружии не должно быть более 10 патронов, а к гражданскому оружию, здесь же, относится и ОООП, то есть травматическое. Это означает, что магазины наших травматов не могут иметь более 10 патронов, так получается же?

Lider73 писал(а):В ст.6 ЗОО конкретные ограничения ОБОРОТА , касаемо емкости магазина (барабана) более 10-типа патронов, перечислены и расписаны под КОНКРЕТНЫЕ виды гражданского огнестрельно оружия за исключением ОООП...)))

Изначально написано Schmit:

Тогда так - ст.6 ЗОО отменяет ст.3 ЗОО или ст.3 изначально не необязательна к исполнению? Или же в ст.3. ОООП не является гражданским огнестельным оружием?
В ст.3 ЗОО сказано:
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное оружие ограниченного поражения...
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.