Страница 1 из 1
Добавлено: 25 авг 2017, 18:23
yurian
Товарищ приобрел ГП-12 словака. Отстрелял современные и дореформенные патроны. Характеристики были рядовые и прогнозируемые. Потом он решил полностью переворонить ствол и затвор в горячем спецрастворе. Получилось. После чего опять стрелял, но с заметным изменением характеристик.
До воронения: Фортуна 2.04 и ТК 1.32 на штатной большой пружине иногда не вставал на ЗЗ затвор. Перезяряды в норме.
После воронения: встает на ЗЗ на двух пружинах, на синей листовой и даже на оранжевой листовой, где усилие на сжатие кажется около 8 кг. Патроны те же.
Сам не видел, но врать товарищ не будет. Потом проверим, но хрона нет.
Вот отсюда и вопрос: это действительно так влияет воронение? Диаметр ствола же не меняется на десятые миллиметра...

Добавлено: 25 авг 2017, 18:44
schmidt
Ну всё. Раньше патроны стирали, теперь стволы воронить начнут )))

Добавлено: 25 авг 2017, 18:59
Leon35
Изначально написано schmidt:
Ну всё. Раньше патроны стирали, теперь стволы воронить начнут )))

На ночь можно в wd40 засунуть. Или смазать кровью единорога. Или на антабку зуб ежа повесить. :)

Добавлено: 25 авг 2017, 20:07
yurian
Стеб стебом, но в трубку звучали неподдельные восторг и удивление.

Добавлено: 25 авг 2017, 20:08
DENI
yurian писал(а): но в трубку звучали неподдельные восторг и удивление.
перетягивание каната - более интеллектуальное исследование

Добавлено: 25 авг 2017, 20:12
schmidt
Да, ствол стал чуть шершавый, настолько незначительно, что на глаз он все равно блестящий.
После воронения присутствует эффект шершавости УСМ того же ПМ. Пропадает после нескольких холостых спусков.
Короче хрень всё это.

Добавлено: 25 авг 2017, 20:33
yurian
Не понимаю пока, при чем тут шершавость УСМ и возрастание сопротивления в канале ствола? Если канал ствола стал шершавым, то наверное логично. Разница по усилию пружин 5 кг против 8. Чуть больше, чем полтора раза. Потому и интересно стало, что такого там можно наворонить? ))

Добавлено: 25 авг 2017, 21:34
Lider73
Имею ПМ-Т... Не так давно пистолет был "переворонен" методом горячего щелочного оксидирования включая патронник и ствол изнутри... После чего был произведен отстрел на ХРОНе теми же патронами, что и до "переворонения"... Результаты абсолютно равные в пределах погрешности измерений...)))

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Добавлено: 25 авг 2017, 21:43
yurian
Хорошо получилось! И пекаль клевый.
У меня пока нет логического объяснения, но я и не знаю всех ньюансов. В каких пределах варьируется толщина оксидированного слоя в зависимости от типа воронения?
М какова целесообразность воронения ствола изнутри? Меньше коррозии или, так сказать, заодно?

Добавлено: 25 авг 2017, 21:50
Lider73
Изначально написано yurian:
Хорошо получилось! И пекаль клевый.
У меня пока нет логического объяснения, но я и не знаю всех ньюансов. В каких пределах варьируется толщина оксидированного слоя в зависимости от типа воронения?
М какова целесообразность воронения ствола изнутри? Меньше коррозии или, так сказать, заодно?


Сюда зайдите...)))
Ссыль: http://forum.guns.ru/forummessage/120/1590447.html
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Добавлено: 02 сен 2017, 10:11
Orbitoclast
известно, что на чистом стволе карабина первый выстрел обладает слегка заниженной начальной скоростью, что связано с отсутствием омеднения канала. насколько это актуально для резины, вопрос, конечно