Новый Форт-19 Р
Модератор: SStown
Уже второй по счету травматический пистолет по принципу короткого хода ствола. Первый был недавно выпущен, Т-REX.
Браво украинцы !
Браво украинцы !
Нет там запирания ствола с помощью КХС как и в предыдущем образце под названием Тирекс... Не нужно вводить людей в заблуждение... Тирекс ещё в прошлый раз разобрали по полочкам... )))Изначально написано Fakultet:
Уже второй по счету пистолет с коротким ходом ствола.
Браво украинцы !
П.С. Ну а любимый твой смайл как всегда тебе бонусом...)))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Тебя Ланграф покусал?Lider73 писал(а): Нет там запирания ствола с помощью КХС как и в предыдущем образце под названием Тирекс... Не нужно вводить людей в заблуждение... Тирекс ещё в прошлый раз разобрали по полочкам... ))
Что вы уперлись рогом в свое запирание. Я уже устал повторять: НА РЕЗИНОСТРЕЛЕ ОНО НЕ НУЖНО!
Ну а смайлик сам себе выбирай.
С подачей патрона и работой автоматики на принципе отдачи короткого хода ствола.
Так понятней?
Пока вы тут решаете запирание или нет, украинцы уже второй ствол выпустили с нормальной подачей и автоматикой.
Изначально написано medved 73:
Слав никто и не пишет про запирание!!!
Да никто не спорит, что движение ствола и там и там есть и величина его хода меньше длины патрона - то есть присутвует короткий его ход...)))
П.С. Это вы от меня вместе с уважаемым мной ТС хотели услышать???)))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Изначально написано Fakultet:
Тебя Ланграф покусал?
Что вы уперлись рогом в свое запирание. Я уже устал повторять: НА РЕЗИНОСТРЕЛЕ ОНО НЕ НУЖНО!
Ну а смайлик сам себе выбирай.
С подачей патрона и работой автоматики на принципе отдачи короткого хода ствола.
Так понятней?
Пока вы тут решаете запирание или нет, украинцы уже второй ствол выпустили с нормальной подачей и автоматикой.
А что это за ОТДАЧА (короткого) ХОДА ствола??? Поясни мне - двоечнику...)))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
И надо заметить, что эта нормальная подача и автоматика работает на патронах с ограничением не более 40 Дж.Fakultet писал(а):Пока вы тут решаете запирание или нет, украинцы уже второй ствол выпустили с нормальной подачей и автоматикой.
Изначально написано Schmit:
И надо заметить, что эта нормальная подача и автоматика работает на патронах с ограничением 40 Дж.
Ну вы ВСЕ с ТС можете мне - двоечнику пояснить КАКАЯ именно СХЕМА работы автоматики применена в обоих этих травматических пистолетах и в Тирексе и в Форте???)))
П.С. Мне кажется СХЕМА применена все таки с полусвободным затвором, а никак не с КХС... И кому- то ЗДЕСЬ очень хочется выдать желаемое за действительное...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
поясняй нам, что значит полусвободный.Lider73 писал(а): полусвободным затвором
Мне если честно то пох какая там схема.
Мне важна автоматика и досыл патрона. Что бы не было такой лоханки как у Р226.
Пока вы тут спорите и утверждаете.., украинцы делают на практике.
Почему нужно взять и сделать через жопу. А вот они могут и делают.
Мне важна автоматика и досыл патрона. Что бы не было такой лоханки как у Р226.
Пока вы тут спорите и утверждаете.., украинцы делают на практике.
Почему нужно взять и сделать через жопу. А вот они могут и делают.
Изначально написано Fakultet:
поясняй нам, что значит полусвободный.
Полусвободник:
Полусвободный затвор, или торможённый затвор — продольно-скользящий затвор, не сцепленный с неподвижным стволом во время выстрела, отход которого назад при выстреле замедляется за счёт особого его устройства.
Отдача полусвободного затвора — принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора. Относится к типу оружия, автоматика перезаряжания которого работает за счёт использования энергии отдачи затвора.
Системы с полусвободными затворами занимают промежуточное положение между свободным затвором и затвором, жёстко запираемым во время выстрела. Действие системы должно быть просчитано таким образом, чтобы движение затвора замедлялось до момента падения давления газа в стволе до безопасного уровня.
КХС:
Использование отдачи при коротком ходе ствола. Ствол и затвор, будучи жестко сцепленными между собой с помощью запирающего устройства, под действием отдачи отходят назад. Так как вместе они обладают сравнительно значительной массой, то отход их происходит относительно замедленно. Вскоре после начала отхода подвижных частей запирающее устройство, взаимодействуя с неподвижным корпусом, выключается и освобождает затвор.
Ствол после короткого его отхода останавливается, а затвор продолжает движение, необходимое для перезаряжания пистолета. Запирающие устройства при коротком ходе ствола могут быть самыми разнообразными...
П.С. ТЕПЕРЬ ДОХОДЧИВО???? ЕСЛИ НЕТ ЗАПИРАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА - НЕТ И СХЕМЫ С КХС...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
А мне кажется, что отсутствие запирания КХС там не важно.Lider73 писал(а):Мне кажется СХЕМА применена все таки с полусвободным затвором, а никак не с КХС...
Оно вообще не важно, так как уже доказали что если даже затвор придержать на месте, то дульная энергия от этого существенно не увеличится.
Короткий ход ствола там есть, и это самое главное. Ствол отходит назад, казённый срез опускается вниз, патрон подаётся, всё, больше ничего не надо.
Изначально написано Schmit:
А мне кажется, что отсутствие запирания КХС там не важно.
Оно вообще не важно, так как уже доказали что если даже затвор придержать на месте, то дульная энергия от этого существенно не увеличится.
Короткий ход ствола там есть, и это самое главное. Ствол отходит назад, казённый срез опускается вниз, патрон подаётся, всё, больше ничего не надо.
Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа АВТОМАТИКИ, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
А НЕ:
Изначально написано Fakultet:
С ... работой автоматики на принципе ОТДАЧИ короткого ХОДА ствола.
ПОВТОРЮСЬ:
Отдача полусвободного затвора — принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора. Относится к типу оружия, автоматика перезаряжания которого работает за счёт использования энергии отдачи затвора.
П.С. Ну а если ДЕРЖАТЬ затвор то КАК перезарядится автоматически пистолет???
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Это важно для определения принципа действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, и всё )))Lider73 писал(а):Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа автоматики, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
А для обывателя гораздо важнее то, что ствол ушёл назад, наклонился, линия заряжания выпрямилась и патрон стал ближе к патроннику, что обеспечивает качественный перезаряд. А как там эта схема называется - дело десятое )))
Изначально написано Schmit:
Это важно для определения принципа действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, и всё )))
А для обывателя гораздо важнее то, что ствол ушёл назад, наклонился, линия заряжания выпрямилась и патрон стал ближе к патроннику, что обеспечивает качественный перезаряд. А как там эта схема называется - дело десятое )))
У Вас с ТС произошла подмена понятий и Вы с ним сами запутались и других так же пытаетесь запутать выдавая ОДИН из элементов (подача (досылание)патрона в патронник) схемы работы автоматики за ВСЮ принципиальную схему...
П.С. А ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
В данном случае нас полностью устраивает принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора и подвижного ствола с его коротким ходом без запирания.Lider73 писал(а):...У Вас с ТС произошла подмена понятий...
О запирании КХС речь не идёт.
А вот если затвор бывает свободный и ПОЛУсвободный, есть также запирание КХС, то почему не бывает ПОЛУзапирание КХС ? ... или ПОЛУзапирание ПОЛУкоротким ПОЛУходом ПОЛУствола ? ))) ))) )))Lider73 писал(а):Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа АВТОМАТИКИ, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
Изначально написано Schmit:
А вот если затвор бывает свободный и ПОЛУсвободный, то бывает запирание КХС и ПОЛУзапирание полуКХС ? ))) ))) )))
Потому что ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения." введён в действие 01.07.1991 года и давно морально себя изжил...))) ))) )))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
А украинцы то не знают, поэтому и делают Т-REX и Форт-19 Р )))Lider73 писал(а):... ГОСТ 28653-90 ....
И с каждым разом у них получается лучше и лучше.
А вы грозу 03 видели?Изначально написано Fakultet:
Уже второй по счету травматический пистолет по принципу короткого хода ствола. Первый был недавно выпущен, Т-REX.
Браво украинцы !
Снова про запирание при коротком ходе ствола?!?!!? Lider73- респект. Вот что уважаю, так это способность учиться. А что украинцы молодцы в плане новинок - так это бесспорно...
Револьвер... Р-03С...)))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Именно модификацию этого пистолета вы рекламируете.
http://zonwar.ru/pistolet/Fort-19.htmlLeon35 писал(а): Именно модификацию этого пистолета вы рекламируете.
http://www.fort.vn.ua/produkci...let-fort19.html
Думаю, что вы хотите сказать, про одинаковую конструкцию как на Грозе 0.31 ?
Но к счастью, это не так.
Да и в самом видео, если смотрели внимательно, говорят про подвижный ствол, а не глухо закрепленный на рамке.
Изначально написано Fakultet:
http://zonwar.ru/pistolet/Fort-19.html
http://www.fort.vn.ua/produkci...let-fort19.html
Думаю, что вы хотите сказать, про одинаковую конструкцию как на Грозе 0.31 ?
Но к счастью, это не так.
Да и в самом видео, если смотрели внимательно, говорят про подвижный ствол, а не глухо закрепленный на рамке.
Я хочу сказать, что стоит поинтересоваться историей изделия.
ну так если так радоваться, то они все таки они будут вторыми, АКБС в свое время реализовало на ТТ-Т, не скажу, что удачно но все же
а штайр не до него был?они все таки они будут вторыми, АКБС в свое время реализовало на ТТ-Т
А на штаере патронник опускается ? Я если честно не знаю.miha2154 писал(а): а штайр не до него был?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя