Мр80-13т какие патроны лучше?

[Rohahor 1984]

Всем привет!!!!! Подскажите где купить дореформу на Мр80-13т.

[DENI]

Подскажите где купить дореформу на Мр80-13т.

а зачем?

[Rohahor 1984]

Глупый вопрос....

[Rohahor 1984]

Глупый вопрос....

[DENI]

Глупый вопрос....

Это вы самокритично!

[нотнА]

Изначально написано Rohahor 1984:
Всем привет!!!!! Подскажите где купить дореформу на Мр80-13т.

Современные мощнее. Если попадёте.

[Rohahor 1984]

Смотрел видео была дореформа техкрим на порядок мощнее и кучнее

[Rohahor 1984]

Современные только фортуна шарик 2гр,но они сильнозавышают от 10- 30см

[DENI]

Смотрел видео была дореформа техкрим на порядок мощнее и кучнее

Фантастика на втором этаже нашего универмага.

Современные только фортуна шарик 2гр,но они сильнозавышают от 10- 30см

Смените прокладку между спусковой скобой и спусковым крючком.
Если у более серьезной прокладки результат тот же, смените целик.

[NAL]

Изначально написано Rohahor 1984:
Смотрел видео была дореформа техкрим на порядок мощнее и кучнее

1. Вы прежде чем словами бросаться, повторили б школьный курс математики. Раздел про порядки. 700 Дж .45Rub не выдавал никогда штатно. 
2. Нет смысла в старых патронах этого калибра. Сертифицировались всегда на зубастых стволах, в данном калибре зубастые стволы и были и есть.
Краткий итог. .45 Rub  ниочёмным был, ниочёмным и остался. А МР-80-13 ещё более ниочёмный. Если что, то 353 в собственности есть (для фана и редких пострелушек в тире), так что устриц откушивал.

[NAL]

Изначально написано Rohahor 1984:
Глупый вопрос....

А мы-то над Вами как ухохатываемся... Поелику вопрос Ваш "глупым" назвать, это сильно ему (вопросу) польстить. Дурной. Бестолковый. Никчёмный. Ничтожный. Пустой. Выдающий всю глубину поверхностого владения предметом вопрошающего.
"Слышал звон, да не понял, откуда он". Мудры были предки. Всё знали, шельмы!

[MP-353]

Всем привет. Вот каждый раз смотрю читаю, на этот извечный спор и опять убеждаюсь, что основная претензия не к пистолету. А его калибру, и что больше всего любопытно так это именно изначально предвзятое мнение! И мнение сложенное из способности пробить доску, и это на оружейном форуме. Где казалось бы должны быть люди, Разбирающиеся в оружии, понимающие принцип его действия. Не удержался, напишу выдержку из энциклопедии оружия правда своими словами.
Изначально на рубеже появления патронов, пистолетные патроны проигрывали винтовочным по одному параметру, длинна пули. Если длинна винтовочного патрона при поражении цели создавала боковое ударное воздействие при попадании в цель за счет своего удлинения. То в виду конструктивных особенностей патрон пистолетный был лишен возможности удлинения пули. Что изначально привело к необходимости подбирать калибр патрона который имел бы оптимальное останавливающие действие. Что и смогли решить на первоначальном этапе путем лишь его укрупнения, только патроны большого калибра были способны обеспечить достаточное ударное воздействие на тело чтобы вызвать шоковое воздействие на организм. Лишь с изобретением оболоченных пуль и со смещенным центром тяжести, появилась возможность довести более мелкие калибры до достойных показателей останавливающего действия, благодаря их разрешению внутри и созданию ударного эфекта сходного с эффектом от винтовочной пули.
То есть я понимаю любовь к прошиванию досок и рассматривания отверстий от 9 и 10 мм патронов, но с точки зрения организма биоцели эффект от нее при одной и той же мощности патронов, будет меньше чем от 13 мм шарика 45 Rubber. Эти патроны создают именно большую ударную силу и большое пятно поражения, что затрагивает большее количество нервных окончаний, не отбивая их а создавая сильный шоковый эффект. Это все равно что взять иголку для инсулина и обычного шприца, и сравнить их воздействие при уколе. Но дореформу, я бы вообще не заряжал, это лотерея до первого упертого прокурора.