Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров

Модератор: SStown

Сообщение 03 сен 2017, 20:22.

Практика о чем говорит?

практика бывает разная - от полного пофигизма (кому ты на... нужен со своей травмой), до сильного слюноотделения от желания срубить палку
miha2154
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1485
Зарегистрирован:
10 апр 2006, 21:54.


Сообщение 03 сен 2017, 22:04

Хожу с сумкой , глядючи на нее, некоторые думают, что я коммерс и в ней у меня деньги. :) Вот дураки то, ведь там у меня пистолет.
Сергей Абакумов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
27 ноя 2016, 22:00.

Сообщение 03 сен 2017, 22:21

Изначально написано DENI:
[B]Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?

Ответ на этот воистину глубокий вопрос дал преподобный Ч.Л.Доджсон. С точки сингулярной логики, дырка помещается в торсионном хроноквантовом разрыве пространства Минковского. Короче, там же где потерянные носки.
Leon35
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1176
Зарегистрирован:
05 мар 2006, 15:33.

Сообщение 03 сен 2017, 22:25

Изначально написано DENI:
[B]
зависит от настроения этого СП.
.

А так же сотрудника отделения ЛРР ФСВНГ, ФССП и далее по списку.
Leon35
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1176
Зарегистрирован:
05 мар 2006, 15:33.

Сообщение 04 сен 2017, 07:47

Изначально написано Eugene3177:
[B]Занекрофилю ка темку. Не могу понять один момент. Скажем в рюкзаке за спиной и в кабуре это ношение? Или транспортировка?
А если в сумке с отделением для пистолета, коих на рынке представлено некоторое количество. Это что? Я потерялся кароч)))

Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.
NAL
Поручик
Поручик
Сообщения: 6171
Зарегистрирован:
19 дек 2003, 04:54.

Сообщение 04 сен 2017, 07:52

NAL писал(а):Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.

Я это прочитал. Там говорится о незаконном ношении. Мне кажется это несколько иное. Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.
Eugene3177
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1460
Зарегистрирован:
18 мар 2007, 16:57.

Сообщение 04 сен 2017, 08:27

Eugene3177 писал(а):Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.

Это порядок транспортирования, а не определение понятия транспортирование.
Если бы законодатель этим вопросом озадачился, то должно быть так:
- ношение - это перемещение оружия его владельцем без цели перемещения оружия как такового
- транспортирование - перемещение оружия владельцем с целью перемещения оружия.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69362
Зарегистрирован:
01 сен 2002, 11:29.

Сообщение 04 сен 2017, 10:16

Вот по этому я и задаю вопрос.
Ружье в чехле за спиной это транспортировка, а пистолет в чехле это ношение выходит?
Eugene3177
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1460
Зарегистрирован:
18 мар 2007, 16:57.

Сообщение 04 сен 2017, 10:32

пля, совсем не доходит что ли? нет определения понятий ношение и транспортирование...
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69362
Зарегистрирован:
01 сен 2002, 11:29.

Сообщение 04 сен 2017, 11:02

Первое, что определяет ношение и транспортировку - есть воля владельца. Что он решил, носить или транспортировать. А уж дальше идет вопрос правильно и законно он это делает.
Хуже всего обстоит вопрос с холодным ножом. Я придерживаюсь мнения, что ношение ножа, это когда нож в руке.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32688
Зарегистрирован:
06 авг 2003, 07:49.

Сообщение 04 сен 2017, 11:08

DENI писал(а):ля, совсем не доходит что ли? нет определения понятий ношение и транспортирование...

нежнее, еще нежнее.
Понимаю что нет. Но как то органы власти и суды все же трактуют те или иные действия владельцев.
Eugene3177
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1460
Зарегистрирован:
18 мар 2007, 16:57.

Сообщение 04 сен 2017, 12:00

Изначально написано Eugene3177:
[B]
нежнее, еще нежнее.
Понимаю что нет. Но как то органы власти и суды все же трактуют те или иные действия владельцев.

Хотите получить ответ : бросайте монетку. Или на картах гадайте. Вот примерно так и трактуют.
Leon35
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1176
Зарегистрирован:
05 мар 2006, 15:33.

Сообщение 04 сен 2017, 13:22

Ясно. Ну чего то похожего я и ожидал.
Eugene3177
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1460
Зарегистрирован:
18 мар 2007, 16:57.

Сообщение 05 окт 2017, 14:32

Изначально написано Кровопиец:
[B]Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?


Есть интересный ДОКУМЕНТ на сей счет, особенно ПОСЛЕДНИЙ его абзац...)))
П.С. Выкладывается ПОВТОРНО для тех, кому как всегда лень отмотать пару страниц назад...)))

Изображение

------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Lider73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2265
Зарегистрирован:
28 авг 2016, 20:55.

Сообщение 05 окт 2017, 16:50

Ну, ответ прекрасен. В какой момент из ношения в транспортировку перетекаем?
Ружье в кейсе пластиковом я транспортирую же. А получается по этой бумажке я осуществляю ношение???
Eugene3177
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1460
Зарегистрирован:
18 мар 2007, 16:57.

Сообщение 05 окт 2017, 22:57

Если пистолет в кобуре и на теле, то это ношение. Если пистолет в специальной сумке с кобурой на теле, то это тоже ношение. Если пистолет в кобуре, но в бардачке автомобиля, или в сумке на соседнем сиденьи ( или в багажнике), то это транспортировка...
Вот такое мое виденье этой ситуевины. Главное, что бы оно совпадало с видением проверяющего. :)
Сергей Абакумов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
27 ноя 2016, 22:00.

Сообщение 05 окт 2017, 23:01

Сергей Абакумов писал(а):Если пистолет в кобуре и на теле, то это ношение.

не придумывайте
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69362
Зарегистрирован:
01 сен 2002, 11:29.

Сообщение 05 окт 2017, 23:10

Изначально написано DENI:
[B]
не придумывайте

А что это тогда? Идет человек по улице, например, у него при себе ОООП в кобуре на брючном ремне. Это же ношение. Пусть он сидит в машине, он всё равно его " "носит" на себе, осуществляет его "ношение", не так?
Сергей Абакумов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
27 ноя 2016, 22:00.

Сообщение 05 окт 2017, 23:28

Сергей Абакумов писал(а):А что это тогда?

выше в теме я написал.
домыслы свои при себе держите, пожалуйста.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69362
Зарегистрирован:
01 сен 2002, 11:29.

Сообщение 06 окт 2017, 12:42

Изначально написано DENI:
[B]
Это порядок транспортирования, а не определение понятия транспортирование.
Если бы законодатель этим вопросом озадачился, то должно быть так:
- ношение - это перемещение оружия его владельцем без цели перемещения оружия как такового
- транспортирование - перемещение оружия владельцем с целью перемещения оружия.

Нашел! Все сразу стало ясно и понятно. Как белый день...
Сергей Абакумов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
27 ноя 2016, 22:00.

Пред.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x