Владение травматом в 25, 35 и 45.
Модератор: SStown
Владелец Т 12 - мужчина, 35 лет, женат, воспитываю ребенка. Три года.
Вспоминаю себя 10 лет назад. Купить травмат это было круто. Всем друзьям показал, по баночкам пострелял, девушке для солидности дома показал. Вопрос применения в сложной ситуации на улице не стоял. Если надо достану, в воздух пальну и если чего - берегитесь враги. Если даже у вас чего-то посерьезнее - не страшно - я быстр и крут.
В 30 лет ажиотаж немного поутих и чаще дома он лежит, но всё равно. Ночью в тачке он лежит. Систематически присутствует тренировочная стрельба,
навыки же должны быть. Да и тема модная и популярная. Спортивная стрельба из резинострела. Уже в кобуре часто с собой не носишь. Парит эту здоровенную пушку таскать.
В 35, ну объективно... патроны стали слабее, дикий Бумер продан, семейный универсал рулит, ночью я теперь больше дома сплю, чем с травматом по городу шастаю. стреляю я в удовольствие либо в объекте, либо на стенде по тарелкам. А больше ночью, когда жена и деточка спят на приставке в call of duty.
В багажнике на всякий случай отличная, немецкая, раритетная, с полированной деревянной ручкой..... Сковородка.
Сижу вот и читаю как народ за правду бьется какой травмат нынче лучше.. И так мне по фиг. Ведь думаю теперь, что не нужен он. Если вдруг кто на улице пристает, помня статьи УК и слабосильные убогие современные патроны, я смело лучше дам гаду в зубы, благо пока здоровье и комплекция вполне позволяют это сделать. Но это опять из разряда мне снова 25).
Скорее всего я постараюсь не допустить такой ситуации и если че лучше даже отдам кошелек, мобилу и часы)).
Конечно можно предположить исключительные ситуации, в которых применение оружия оправдано и необходимо. Но в 35 я к этому уже отношусь достаточно философски. Чему быть - того не миновать.
И в 35 я понимаю, что в 20 лет и в 25 владеть травматическим оружием, за редким исключением, категорически противопоказано. Нужно вводить учебу годовую!!!!! , чтобы вдалбливали и это осело в молодом мозгу, что реальное применение оружия даже в целях исключительной самообороны может иметь далеко идущие и долго сидящие последствия.
А после 65 каждый год дедулям обследование в психдиспансере на вменяемость и практические стрельбы. И польза и не скучать на пенсии)).
По сути я о нашей с вами старости будущей пишу. Нынешние дедушки еще в ссср выросли. Им тема травматов не так актуальна как нам))). Буду ли я травмат на старости носить? Не уверен...
Как минимум, сменю махину gp t 12 на что-то более компактное. И сделаю это заранее... В общем куплю пм-т в отличном состоянии. Дореформенные патроны не надо. Современные к этому времени высохнут так, что будут не хуже)))))
Вспоминаю себя 10 лет назад. Купить травмат это было круто. Всем друзьям показал, по баночкам пострелял, девушке для солидности дома показал. Вопрос применения в сложной ситуации на улице не стоял. Если надо достану, в воздух пальну и если чего - берегитесь враги. Если даже у вас чего-то посерьезнее - не страшно - я быстр и крут.
В 30 лет ажиотаж немного поутих и чаще дома он лежит, но всё равно. Ночью в тачке он лежит. Систематически присутствует тренировочная стрельба,
навыки же должны быть. Да и тема модная и популярная. Спортивная стрельба из резинострела. Уже в кобуре часто с собой не носишь. Парит эту здоровенную пушку таскать.
В 35, ну объективно... патроны стали слабее, дикий Бумер продан, семейный универсал рулит, ночью я теперь больше дома сплю, чем с травматом по городу шастаю. стреляю я в удовольствие либо в объекте, либо на стенде по тарелкам. А больше ночью, когда жена и деточка спят на приставке в call of duty.
В багажнике на всякий случай отличная, немецкая, раритетная, с полированной деревянной ручкой..... Сковородка.
Сижу вот и читаю как народ за правду бьется какой травмат нынче лучше.. И так мне по фиг. Ведь думаю теперь, что не нужен он. Если вдруг кто на улице пристает, помня статьи УК и слабосильные убогие современные патроны, я смело лучше дам гаду в зубы, благо пока здоровье и комплекция вполне позволяют это сделать. Но это опять из разряда мне снова 25).
Скорее всего я постараюсь не допустить такой ситуации и если че лучше даже отдам кошелек, мобилу и часы)).
Конечно можно предположить исключительные ситуации, в которых применение оружия оправдано и необходимо. Но в 35 я к этому уже отношусь достаточно философски. Чему быть - того не миновать.
И в 35 я понимаю, что в 20 лет и в 25 владеть травматическим оружием, за редким исключением, категорически противопоказано. Нужно вводить учебу годовую!!!!! , чтобы вдалбливали и это осело в молодом мозгу, что реальное применение оружия даже в целях исключительной самообороны может иметь далеко идущие и долго сидящие последствия.
А после 65 каждый год дедулям обследование в психдиспансере на вменяемость и практические стрельбы. И польза и не скучать на пенсии)).
По сути я о нашей с вами старости будущей пишу. Нынешние дедушки еще в ссср выросли. Им тема травматов не так актуальна как нам))). Буду ли я травмат на старости носить? Не уверен...
Как минимум, сменю махину gp t 12 на что-то более компактное. И сделаю это заранее... В общем куплю пм-т в отличном состоянии. Дореформенные патроны не надо. Современные к этому времени высохнут так, что будут не хуже)))))
В прицепе у меня та же история, но вот с выводами не согласен. При таком отношении получается "воду нальем когда плавать научитесь". Да приключался я в 18-25 лет чаще чем сейчас, но это потому что с девушками (в т.ч. будущей женой) ходил по заведениям, а сейчас провожу вечера тихо дома или с женой в приличном месте, где вроятность силового конфиликта минимальна до исчезающей, да тогда я ездил на автобусе, а сейчас на машине/такси (причем не бомбиле как раньше) и вероятность применения травмата меньше в разы - вот и валяется в сейфе. Но в "старые добрые времена" он несколько раз спасал меня от поправки фейса, причем отнюдь не в рамках честной драки. Никого я таки не перестрелял, в милиции не попадал, хотя иногда по стечению обстоятельств был близок. Если государство подозревает, что с 18 лет тебе можно всучить автомат, танк, дать право на управление машиной и т.д., то и право на оружие идет в том же ряду - оно не хуже и не лучше всего остального (хотя если сравнивать неадеквата с травматикой и неадеквата на машине, то я не знаю кто страшнее для окружающих, ИМХО на машине).
А так можно и всю жизнь ничего человеку не доверять (ни машины, ни ножа острее столовского) - вдруг чего... одни инфантилы остануться
А так можно и всю жизнь ничего человеку не доверять (ни машины, ни ножа острее столовского) - вдруг чего... одни инфантилы остануться
Я вообще не понимаю "этих ваших травматов". Это настолько непредсказуемое оружие, что применять его есть смысл только при реальной угрозе жизни (да и то, хотелось бы что-то понадежнее в такой ситуации). А высока ли вероятность что вас будут прямо убивать в нашем, относительно, цивилизованном обществе? А не просто на дороге подрежут или пьяное быдло плечом заденет? Вот вероятность падения на голову тяжелого предмета гораздо выше, только в касках из дома никто не выходит, почему-то.
Лучшее средство самообороны - голова. Развивайтесь, улучшайте свое собственное качество жизни, покупайте нормальное жилье в нормальном районе. С пьянок, гулянок зачем шататься по ночам, искать приключений? Вызвал такси, сел, доехал с комфортом. Никаких эксцессов. Я последний раз сталкивался даже с обычным гопстопом лет 12 назад. Да и то, это были ППС-ники, там с самообороной - без вариантов
Покупал пистолет, "из любви к оружию", наигрался и продал. 35 лет.
Лучшее средство самообороны - голова. Развивайтесь, улучшайте свое собственное качество жизни, покупайте нормальное жилье в нормальном районе. С пьянок, гулянок зачем шататься по ночам, искать приключений? Вызвал такси, сел, доехал с комфортом. Никаких эксцессов. Я последний раз сталкивался даже с обычным гопстопом лет 12 назад. Да и то, это были ППС-ники, там с самообороной - без вариантов
Покупал пистолет, "из любви к оружию", наигрался и продал. 35 лет.
От части согласен, но только вот практика применения показывает, что в сводках редко фигурирует возраст за "за 50". Жизненный опыт сказывается и понимание ответственности, наверное. Знаю немало людей, которые и в армии-то не служили по состоянию здоровья. Как же они-то разрешение получают? И уж если дедам психиатра, то молодым - нарколога по полной программе, с подтверждением ежегодным.
Жаль, что молодость с годами проходит. Ну, зато опыт, "сын ошибок трудных"...
Жаль, что молодость с годами проходит. Ну, зато опыт, "сын ошибок трудных"...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3111
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 09:41
К травматам охладел. С возрастом появился жизненный опыт, на плечах лежит ответственность не только за свою голову , а за семью в целом. Злачные места ,спорные женщины, уличный бокс остались в прошлом (с сожалением)))))) Нормальных гопников (как в молодости) я уже даавно не видел. Меня больше присутствие на улицах других личностей напрягает и гопники меня пугали меньше))) Гладкое и нарезное есть. Если что -автомат бесплатно дадут. Лично мне травмат и не нужен как бы, но я против возрастных цензов. Я за разрешение КС, хотя сам покупать навряд ли буду, если только как для коллекции))) Человек должен сам решать, что ему нужно, а что нет. Извиняюсь, если сумбурно местами вышло)))
Да, мой пост несколько провокационный. Но я спецом так изложил. интересно мнение ровесников плюс минус.. . И думаю многим бы было интересно почитать, о чем думает средний возраст, который еще свежо помнит и немного тоскует по бурной молодости)))))
И каждый кто ответил, по своему прав!
И каждый кто ответил, по своему прав!
самое оно начинается. нет опаски присесть за применение. стреляй - не хочу.Vitttori0 писал(а): А после 65 каждый год дедулям обследование в психдиспансере на вменяемость и практические стрельбы.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 11 июн 2011, 10:36
Хочу вставить свои 5 коп...Также имею Т-12 + ВАСП, более 5 лет,ношу постоянно, и расставаться не собираюсь с ними, считая что в действительно КРАЙНЕЙ ситуации у человека должна быть дополнительная возможность постоять за себя и семью..Опять же, согласен что лучше бы запретить травматическое и разрешить КС с усилением ответственности и (возможно) сложности в его получении даже по сравнению с нарезным оружием (для того чтобы не считали травмат игрушкой для разборок в ДТП)..Но на самом деле, узок круг интересующихся и имеющих оружие, среди моих знакомых и друзей - буквально единицы владеют оружием, и те стали друзьями на Ганзе ..Мне 40 лет, доп постоянно занимаюсь боксом, не рассчитывая только на оружие ..
О!!!!
Какая роскошная тема!
ТС - яростно плюсую. И про то, что с возрастом определяешься в приоритетах. Самое главное становится не восстановить справедливость здесь и сейчас, а дойти до дома, где любимые люди, которые и есть твоя жизнь и главный приоритет и цель и смысл жизни.
И что порой проще отдать то, что лежит в карманах. Просто - дешевле и спокойней. Поскольку цель и смысл жизни ждёт тебя дома. И лучше потратить свою жизнь на них, а не на суды/адвокатов и не ломать свой привычный жизненный уклад. Приоритеты другие.
И что если реально смотреть, то в городе не так много именно смертельно опасных ситуаций. Когда тебя именно убивают, а не грабят (разными способами). Потому в городе за глаза газового баллона (из последних Техкримовских). А за городом (где риск нарваться на серьёзную угрозу жизни-здоровью гораздо выше и кое-где вполне реален) дробовик/карабин в машине гораздо более полезен.
И что приоритеты с возрастом меняются. И если я в 35 был яростным сторонником легализации пистолетов хотя бы на условиях нарезного, то через десять лет считаю, что нафиг это не надо большинству. Хотя опыт соседей и наш показывает, что оружие нафиг никому не надо, в принципе (всего 3,5% наших сограждан владеют оружием, остальные 96,5% прекрасно живут без него), а пистолеты в Грузии, Прибалтике, Молдавии вообще купил только 1%. Ну и славно. Разрешили бы спортсменам, стрелкам, да и хватит.
Какая роскошная тема!
ТС - яростно плюсую. И про то, что с возрастом определяешься в приоритетах. Самое главное становится не восстановить справедливость здесь и сейчас, а дойти до дома, где любимые люди, которые и есть твоя жизнь и главный приоритет и цель и смысл жизни.
И что порой проще отдать то, что лежит в карманах. Просто - дешевле и спокойней. Поскольку цель и смысл жизни ждёт тебя дома. И лучше потратить свою жизнь на них, а не на суды/адвокатов и не ломать свой привычный жизненный уклад. Приоритеты другие.
И что если реально смотреть, то в городе не так много именно смертельно опасных ситуаций. Когда тебя именно убивают, а не грабят (разными способами). Потому в городе за глаза газового баллона (из последних Техкримовских). А за городом (где риск нарваться на серьёзную угрозу жизни-здоровью гораздо выше и кое-где вполне реален) дробовик/карабин в машине гораздо более полезен.
И что приоритеты с возрастом меняются. И если я в 35 был яростным сторонником легализации пистолетов хотя бы на условиях нарезного, то через десять лет считаю, что нафиг это не надо большинству. Хотя опыт соседей и наш показывает, что оружие нафиг никому не надо, в принципе (всего 3,5% наших сограждан владеют оружием, остальные 96,5% прекрасно живут без него), а пистолеты в Грузии, Прибалтике, Молдавии вообще купил только 1%. Ну и славно. Разрешили бы спортсменам, стрелкам, да и хватит.
Согласен, что с годами травмат просто лежит в сейфе. У меня ВАСП и реально я один раз с его помощью спас человека от собак. В городе считаю, что травмат не нужен если с головой порядок, но когда еду на природу с семьей то беру с собой. Так как в выезд на природу бывает теперь только связан с охотой и я беру ружье , то травмат последние годы просто лежит в сейфе, но избавляться от него как то жалко. Хотя если разрешат КС скорее всего оформлять не буду.
+ рупь-писят.DENI писал(а): самое оно начинается
NAL писал(а): А за городом
Это где, товарищи? Имею ввиду "за городом" это в смысле за МКАДом? Или "в городе" это про Москву?HR68 писал(а): В городе считаю, что травмат не нужен
Не во всех регионах РФ ещё так "хорошо", как в Москве, во многих городах живут до сих пор "по понятиям".
Это всё лирика. По факту - РС лежит в сейфе у большинства городских жителей, т.к. маршрут выглядит следующим образом: дом-работа, работа-дом-диван лежать, не так ли? Как правило, многие ездят на автомобиле, т.е. прямой контакт с окружающими людьми почти отсутствует полностью, т.е. конфликтовать не с кем.
Что касается необходимости РС - понятно, что многие приобретают "ствол" для понтов и в возрасте до 30 лет (большинство), пока ещё кровь "кипит", но допустим такой вариант: у человека есть травма отдела позвоночника или возрастные изменения (к примеру, грыжа), или травма суставов нижних конечностей, разрыв сухожилий, связок, травмированные мышцы ног, рук и т.д. При подобных физических изменениях в большинстве случаев люди восстанавливаются, часто отличить их от здорового человека невозможно без тщательного осмотра, НО таким людям запрещено заниматься спортом и противопоказаны физические нагрузки, плюс ко всему любимое многими "убежать" не прокатит. ГБ как правило эффективно работает в связке с ногами, поэтому шансов не много (при реальной угрозе, само собой), ножиком нужно уметь хорошо владеть, т.е. опять тренировки и физические нагрузки, остается на мой взгляд оптимальный вариант - РС.
Нет, острой необходимости в оружии, конечно, даже у таких людей нет, но в качестве оптимального варианта с минимальными физ. нагрузками на организм РС более предпочтителен.
На истину не претендую, но в качестве альтернативного мнения о необходимости РС сойдёт .
Пара замечаний:P.a.i.n писал(а): ГБ как правило эффективно работает в связке с ногами, поэтому шансов не много (при реальной угрозе, само собой), ножиком нужно уметь хорошо владеть, т.е. опять тренировки и физические нагрузки, остается на мой взгляд оптимальный вариант - РС.
Нет, острой необходимости в оружии, конечно, даже у таких людей нет, но в качестве оптимального варианта с минимальными физ. нагрузками на организм РС более предпочтителен.
На истину не претендую, но в качестве альтернативного мнения о необходимости РС сойдёт
1. В крайнем случае известного мне применения ГБ, обороняющийся ушёл вялым шагом, разговаривая по телефону, оставив нападающего сидеть, рыдать и размазывать сопли. Какие ноги, какие связки...
2. Жизнь вообще штука не справедливая. И любит молодых, здоровых и богатых. Рассуждать о "вот неплохая помощь для старых/инвалидов/больных/немощных", конечно, можно. Но тут мы уже входим в область обсуждения "а если бы...", повышении вероятности на тот или иной исход и вообще иногда валидол нужнее всех пистолетов на свете.
В наше время - практически взаимоисключающие понятия, особливо второе. А по отдельности - согласен.NAL писал(а): И любит молодых, здоровых и богатых.
Изначально написано Шарапыч:
В наше время - практически взаимоисключающие понятия, особливо второе. А по отдельности - согласен.
Злобный ОФФ
Ну почему. Если есть первое и третье, то и второе наверняка присутствует.
Так мы сами не местные. Мы не правые, и не левые. Мы - валенки. Потому ошибки прощать надобно.
Каждый таксист знает как управлять страной, чего уж там!
Не, у нас токмо кухарки.Eugen2 писал(а): Каждый таксист знает как управлять страной, чего уж там!
Это естественно , что после нескольких лет владения начинаешь более спокойно начинаешь относиться к оружию. Не достаешь его по всякому поводу. Но , всё равно избавляться от него не собираюсь. Да он у меня и не один, а целых четыре. Даже некий коллекционный момент присутствует.
Время все же неспокойное нынче. Да и работа у всех разная. Мне например приходится и по стройкам лазить, где куча гастарбайтеров , и частенько в Подмосковье езжу, где в подъездах непонятные личности сидят. Вообщем , на самый крайний случай всегда ношу с собой Грозу 02v4.
С Мишей PAINом полностью согласен.
Время все же неспокойное нынче. Да и работа у всех разная. Мне например приходится и по стройкам лазить, где куча гастарбайтеров , и частенько в Подмосковье езжу, где в подъездах непонятные личности сидят. Вообщем , на самый крайний случай всегда ношу с собой Грозу 02v4.
С Мишей PAINом полностью согласен.
в 25 даже не задумывался на тему оружия, в 35 тоже обходился кулаками, а после 40 один "бейсболист" дал понять, что пора уметь себя защитить и драться с молодыми и наглыми уже здоровье не позволит. Тогда и заинтересовался оружейной тематикой. А сейчас уже больше нужно для спокойной стрельбы в тире,т.к. бегать на страйкболе стало тяжеловато.
Насчет нормального боевого короткоствола - не хочу покупать оружие и хранить его черт знает у кого в клубе. Пусть лучше дома в сейфе лежит резинострел между походами в тир. Ну и на дачу с собой брать, а то завелись разные горные тролли...
Насчет нормального боевого короткоствола - не хочу покупать оружие и хранить его черт знает у кого в клубе. Пусть лучше дома в сейфе лежит резинострел между походами в тир. Ну и на дачу с собой брать, а то завелись разные горные тролли...
18 лет уж на поясе что - то есть. И снимать не собираюсь. Размахивать направо и налево и по молодости желания не было.
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
[QUOTE][/QUOTE. и вообще иногда валидол нужнее всех пистолетов на свете.
Улыбнуло.
Улыбнуло.
Вы совсем раскисли. Мне 45, но такие мысли(вон в том переулке меня могут зарезать, ну, чему быть того не миновать) меня не посещают. Сейчас мой город стал светлым, напичканным камерами видеонаблюдения, безопасным казалось бы, но вот бывает поутру мертвецов то находят, то зарезанными то забитыми. А когда мы к родственникам уезжаем в соседний маленький город(зеленый и добрый днём, и тёмный и не добрый ночью), пока я иду за машиной на стоянку, у меня три раза закурить просят мрачные типы с недобрыми лицами, а я уже отвык от такого и нервничаю, а типы никак не верят, что я не курю. Пока ещё дело не успевало до ножичков дойти.Vitttori0 писал(а): Конечно можно предположить исключительные ситуации, в которых применение оружия оправдано и необходимо. Но в 35 я к этому уже отношусь достаточно философски. Чему быть - того не миновать.
У вас может не хватить мобил и кошельков на всех желающих. Ну конечно, если рядом будет жена или дети, можно и их мобилы и кошельки в дело пустить.Vitttori0 писал(а): Скорее всего я постараюсь не допустить такой ситуации и если че лучше даже отдам кошелек, мобилу и часы)).
Посему у меня два травмата и помпа. Будет в стране КС, тогда и у меня будет.Berhard писал(а): Время все же неспокойное нынче.
А вот когда мы идем по ночному городку он обычно тихий и спокойный.тёмный и не добрый ночью)
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 30 июн 2012, 18:27
Изначально написано Vitttori0:
В темном переулке он может и не помочь ибо достанут пм и просто вальнут.
От кого то слышал что ПМы боевые сейчас дефицит. Обычно осы, мр-654 да мр-79.
Не то что дефицит , а очень большой дефицитSeraphimKMS
написано 20-11-2015 08:50
От кого то слышал что ПМы боевые сейчас дефицит.
https://rufabula.com/news/2014/12/15/guns-from-donbass
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2045
- Зарегистрирован: 08 янв 2015, 13:51
А у меня с точностью наоборот. Пока молодой был люлей раздавл с пролетарским размахом ! А сейчас там болит , тут колет , давление шалит ((( Так что стрельнул мудаку бонусом в область ширинки не потратив никаких усилий и пошагал к своей скво под бочок.
Мой Хорёк тоже давно уже прописался на постоянку в сейфе и до очередного продления в 17-м году пролежит там точно. А дальше возможно, что найдёт себе нового хозяина, т.к. все эти танцы с бубнами при продлении ОООПов и головняк в случае применения меня не радуют. Как уже говорили выше, за городом надёжнее гладкоствол, а в городе ГБ и нож на кармане. При легализации КС взял бы себе единицу чисто для бабахинга и любви к оружию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей