Владение травматом в 25, 35 и 45.
Модератор: SStown
Что было, то и осталось. Изменений никаких. Нет сейчас ничего нового лучше.
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Да наверное и не будет уже.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Хотя конечно жаль...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134917
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Чего там жалеть?Хотя конечно жаль...
Лучше б убрали дурацкое ХО и разрешили КС.
Дубинка телескопа эффективней, а КС удачней
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Конечно лучше,но в это давно уже не верится. КС я жду года так с 1995,тогда помнится первый раз хотели разрешить.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А в период расцвета травматики все казалось,что вот вот,что осталось чуть чуть и разрешат...
Изначально написано Romansergeish1980:
А в период расцвета травматики все казалось,что вот вот,что осталось чуть чуть и разрешат...
топовая травматика на уровне 9х17. Покупайте/носите
С 14 лет ждёте?Romansergeish1980 писал(а):КС я жду года так с 1995
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2207
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Почему не разрешили, кстати?Romansergeish1980 писал(а): ервый раз хотели разрешить
Без троллинга, правда интересно.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Ну по настоящему то я жду я с 8 лет,когда в первый раз с ПМ выстрелил,отец огневую подготовку преподавал в учебном центре МВД,так что я все детство на стрельбище проторчал.Тогда и заболел огнестрелом))А в 1995 мне впервые попалась статья, как сейчас помню, в Аргументах и Фактах, что Госдума рассматривает возможность разрешить КС, с тех пор и жду))
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А сравнивать травматику,пусть и топовую с КС,бред. нотнА, Вы с 9x17 много стреляли? А я с иж -71 не одну сотню патронов расстрелял. Не одна травматика рядом не валялась,кроме разве что Ратника 410х45тк, и то,с помощью РОХи на сайгу 410.
А все таки интересно, в чем на коротке отличие? Метрах так на 2 - 3?
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Ну сами посудите,резиновая пулька весом 1 грамм пусть даже и разогнанная до большой скорости,и свинцовая пуля в оболочке, весом 6 гр.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Что лучше по пробивной способности? И это на двух метрах. А что будет если расстояние будет 10 метров? А если 20?
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А стабильность навески в боевых патронах и вытекающая отсюда надежность комплекса оружие - патрон?
Расстояние, да, увы и ах. Пробивная - как сильно экспансивка. Стабильность же гарантируешь сам.
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
Изначально написано Romansergeish1980:
Что лучше по пробивной способности? И это на двух метрах. А что будет если расстояние будет 10 метров? А если 20?
А если 100? А если злодей будет за бронещитом. Не несите чушь. Еуд практически одинаков и для резинки и для свинца при применении по слабому на рану человеку. Вы думаю и 100 Дж с метра себе в грудь не захотите.
Изначально написано Romansergeish1980:
А сравнивать травматику,пусть и топовую с КС,бред. нотнА, Вы с 9x17 много стреляли? А я с иж -71 не одну сотню патронов расстрелял. Не одна травматика рядом не валялась,кроме разве что Ратника 410х45тк, и то,с помощью РОХи на сайгу 410.
Пропустил коммент. Много стрелял. Тыши 1,5 сделал из ПМ (9х18), тыщи 3 из Марго и Москита (.22lr) и тысяч 5 из ОООП. Как думаете, достаточно для суждения?
Сратник ваш не может обеспечить надёжность, а на штатных патронах плотность огня.
Читайте форум. Тут уже и охранники и военные и прочие силовики зубы поломали. Не надо думать, что "гражданские" тупее служивых. Как показывает практика всё с точностью да наоборот. Т.к. у не служивших оружие - хобби, которым интересно заниматься.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134917
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Это по пенсионеру што ль?Еуд практически одинаков и для резинки и для свинца при применении по слабому на рану человеку
Изначально написано дезерт игл:
Это по пенсионеру што ль?
скажем так, тебе и 98% населения хватит с избытком.
Человек - слабое на рану животное. Такая плата за наличие мозгов.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134917
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
(Зевая) "блажен кто верует"скажем так, тебе и 98% населения хватит с избытком.
Человек - слабое на рану животное. Такая плата за наличие мозгов.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Насчет несения чуши,Вам бы повежливее себя вести,а то некультурно как то,как хам трамвайный. С Догом вот приятно побеседовать, а Вы себя как ребенок ведете. И откуда вы взяли о слабости человека на рану? Стрелять в человека доводилось? ? А я в приемном покое около года в юности отработал и смею Вас уверить,человек животное на рану удивительно крепкое.Насчет 100 джоулевой резинки в грудь, все верно,не хочу,я же не дебил. Абсолютно так же я не хочу кулаком по лицу,в глаз с пневматики и еще множества неприятных вещей.Теперь о стабильности навески,которую контролируешь сам. Я вел речь о топовых резинострелах с Заводской дореформой . Коль уж пришло в голову кому то нарушать букву закона,крутить патроны самостоятельно, то уж тогда логичнее будет использовать ратник. Он во снах дает результаты действительно не отличающееся от 9 x17 причем по всем параметрам. Но мы то люди ведь законопослушные...
Это почему то, часто преподносится, как достоинство. Для человека это недостаток. Снижает возможности.мы то люди ведь законопослушные...
Не всегда. Достаточно малый боезапас, все таки не сталь, вопрос ресурса, достаточно редкие патроны... Преимущество только в большой гильзе.логичнее будет использовать ратник
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Насчет законопослушности это ирония была))) барабан в ратник стальной, а то что ствол из сплава так то не беда,ибо пуля стенок ствола там не касается
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Патроны не редкие,и недорогие. Да и зачем их часто покупать? )) ведь есть сайга 410,понимаете?)) А наган Ваш при любой фантазии ограничен резиной.Или я чего то про наган не знаю? ))
Изначально написано дезерт игл:
(Зевая) "блажен кто верует"
Это больше про нож к ГБ. Или ядоплюйкам новым от А+А
Изначально написано Romansergeish1980:
А я в приемном покое около года в юности отработал и смею Вас уверить,человек животное на рану удивительно крепкое.
А я врач, 7 лет проработал на кафедре нормальной анатомии.
100 джоулей на растоянии от нуля до 5 метров с лихвой хватит.
Изначально написано Romansergeish1980:
Насчет законопослушности это ирония была))) барабан в ратник стальной, а то что ствол из сплава так то не беда,ибо пуля стенок ствола там не касается
Только вот соосность у него бывает уходит и рамка в куски разлетается.
Изначально написано Romansergeish1980:
Насчет несения чуши,Вам бы повежливее себя вести,а то некультурно как то,как хам трамвайный.
А где хамство? Каждый охранник пришедший на форум считает, что он умнее других. Это хамство? Или тот факт, что часто оказывается, что тот самый охранник элементарных оружейных вещей не знает. Это хамство?
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Нет,хамство это выражения - Не несите чушь и прочие,подобные им выражения.Насчет охранника отчасти согласен,многие работающие в охране люди крайне не образованы в оружейных вопросах.Соосноть у меня в ратнике отличная.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134917
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Больше всего я верю в себя, в 192/96 а любые девайсы лишь инструментыЭто больше про нож к ГБ. Или ядоплюйкам новым от А+А
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
С этим согласен, а резинострелы не только инструменты,а в большей степени любимые игрушки)) по крайней мере для меня
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А насчет того,что хватит 100 джоулей до 5 метров,то сие верно только при выстреле в голову.Вряд ли вы будете утверждать обратное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя