Травматический ТТ

[Gasovik5264]

подскажите, какой лучше брать?

[anar78]

тт-т хорош с дореформенными

[SeraphimKMS]

Осталось найти ТТ-Т за хороший прайс и дореформу, на нынешних он если верить отстрелам около 70дж выдаёт
А так имхо лучше травматику взять нормальный пистолет, а ТТ взять макет или СХП

[NAL]

Если прям ТТ и прям чтобы резиновыми пульками стрелял, то МР-81. Гораздо дешевле и есть куда руки приложить не конфликтуя с законом.

[KPbIC974]

Если прям ТТ и прям чтобы резиновыми пульками стрелял, то МР-81. Гораздо дешевле и есть куда руки приложить не конфликтуя с законом.

Проверено. Очень хорошие результаты и на современных выдает, и руки не сложно приложить, куда нужно. Ношу "на постоянку" один, ещё 2 в сейфе лежат, четвертый на днях продал (проблема с выбрасывателем, лень возиться было, покупателя честно предупредил об этом). Стоимость хорошего образца с рук не превышает 12тыр., на ИМЗ сейчас есть по 9180 (2011г.в.) пара штук новые+пересыл.
По ТТ-Т мало хороших отзывах даже на дореформе, всё очень от экземпляра зависит(как штифт посажен в стволе), причем почти все рвут пулю либо надгрызают. Про цену конскую молчу(этот параметр ТС не обозначил).
Про Лидеры... До сих пор не могут сделать патроны с уверенным перезарядом, не говоря о проблемах с вылетом (срывом) втулки и т.п. Да и патроны делает на остатках спроса вроде бы только Техрим, что не есть хорошо (отсутствие выбора, я имею в виду, против ТК ничего не имею, регулярно стреляю).

[Вестник123]

Изначально написано Gasovik5264:
подскажите, какой лучше брать?

Для бд вообще ни какой если вы не коллекционер.
МР-81хорош при доводке ,но не оооп.
Лидер и Лидер М без патронов, новые техкримовские патроны до 91дж ломают эти пистолеты.
ТТ-Т криворукое создание зида с акбс ,если вы рукастый пробуйте))требуется доводка.

[SeraphimKMS]

По факту если поближе к москве, мр-81 оптимальный вариант, можно выбрать то что устроит.

[SeraphimKMS]

Правда надо поштудировать форум, посмотреть фото, почитать комменты и тд.

[Lion69]

NAL
динозавр форума

написано 20-11-2015 10:05           
Если прям ТТ и прям чтобы резиновыми пульками стрелял, то МР-81. Гораздо дешевле и есть куда руки приложить не конфликтуя с законом.

+1000

[KPbIC974]

Добавлю ещё семь копеек о МР-81. Те, которые лежат на ИМЗ сейчас (2011г.в., 1944г. и 195..(не помню точно) ) вполне приемлемого качества, ВОЗМОЖНО, придется только поменять серьгу (стоимость около 300 руб., менять "на коленке"). Разбирал/выбирал ВСЕ сам, смотрел всё, что можно (окно выброса, работа выбрасывателя, шат затвора, работа УСМ, сверловка(на глаз, ессно) ствола, размер патронника(мерял патроном) и т.п.) Пересыл, повторяю, есть там при необходимости. Любой из купленных мною стрелял "искаропки" без утыков и т.п. Доводить, повторяю, мелочи только, при стрельбе современными патронами можно и забить на доводку. Отстрелял на 4-х экземплярах всяко значительно больше 1000 патронов (где-то в ветке ТК о патронах 9р.а. есть мое видео с отстрелом 6-ти магазинов ТК Максимум подряд с шести, если не ошибаюсь, метров, пистолет практически не дорабатывался), в т.ч. и дореформу. Жрёт ВСЁ. Выдает... ну, к примеру, мой теперешний выдает 600-615м/с патроном КСПЗ партии Г02(этого года) с пулькой 0,65г(на весах после выстрела). Серия из 8-ми выстрелов. Хрон свой есть, мерял сам, о чем говорю -знаю.

[SeraphimKMS]

Неплохая дульная энергия, у меня на магнумах по доске (хрона увы нет) серьёзное отставание от грозы041. Надо КСПЗ попробовать, медные гильзы манят.

[KPbIC974]

Изначально написано SeraphimKMS:
Надо КСПЗ попробовать, медные гильзы манят.

Они не медные, биметалл, но, тем не менее, теперешние очень неплохие.

[SeraphimKMS]

Вы предпочитаете лёгкие (0,66) пули тяжёлым (1,13)? Вроде по отстрелам лёгкие выдают большую энергетику но тяжёлые лучше поидее её сохраняют при попадании в цель.

[KPbIC974]

Вы предпочитаете лёгкие (0,66) пули тяжёлым (1,13)? Вроде по отстрелам лёгкие выдают большую энергетику но тяжёлые лучше поидее её сохраняют при попадании в цель.

Дело в том, что дореформа (МдИ) с более тяжелым шариком(несколько партий, бывших под рукой) выдаёт не такие впечатляющие результаты на расстоянии 1-1,5м, как более лёгкие дореформа КСПЗ. Так же и с Фортуной послереформенной и КСПЗ послереформенными (партии Г02, Г03 91Дж). Я понимаю, что с увеличением расстояния энергия более лёгкого шарика будет падать быстрее, но всё равно разница более чем (около 20% в обоих случаях). Не думаю, что самообороной признают случаи отстрела на дистанции более 5-6м, до этого же расстояния, ИМХО, хватит энергии и более легкой пули.
...Да, дореформа МдИ выдала столько же, сколько теперешние КСПЗ указанных партий. Это для сравнения, и, ессно, верно только для пистолета МР-81. Моего (чок не расточен, остальные подробности описывать не буду, всё законно).

[SeraphimKMS]

Ну всё пойду на выходных искать патроны кспз, думаю если повезёт на выходных и отстреляю. Вообще интересно сохранение импульса пули при попадании в одежду и тело, попробовать по пластилину пострелять если в тир выберусь.

[KPbIC974]

Ну всё пойду на выходных искать патроны кспз...

Только ищите патроны указанных партий (скорость 600+м/с), т.к. весной-летом отстреливал тоже КСПЗ, показали 490-515м/с. Наверное, и другие партии есть неплохие, но я не пробовал пока на хроне. Попадутся -отстреляю.

[padonak31]

Изначально написано KPbIC974:

Только ищите патроны указанных партий (скорость 600+м/с), т.к. весной-летом отстреливал тоже КСПЗ, показали 490-515м/с. Наверное, и другие партии есть неплохие, но я не пробовал пока на хроне. Попадутся -отстреляю.

Чем больше постов ваших читаю, тем больше хочу себе мр-81 и начинаю желеть что купил мр-79)))
Кстати насколько отстает мр79 от 81 по хрону не в курсе?

[SeraphimKMS]

Только ищите патроны указанных партий

Благодарю за совет

[SeraphimKMS]

Чем больше постов ваших читаю, тем больше хочу себе мр-81 и начинаю желеть что купил мр-79)))Кстати насколько отстает мр79 от 81 по хрону не в курсе?

Первый пистолет имхо лучше всё таки с нормальным магазином, не требующим доводки механизмом, двойным усм с автопостановкой на предвзвод и нормальной эргономикой. МР-79 лучше подходит по этим требованиям. По хрону не думаю что разница принципиальна между этими двумя моделями.

[KPbIC974]

Первый пистолет имхо лучше всё таки с нормальным магазином, не требующим доводки механизмом, двойным усм с автопостановкой на предвзвод и нормальной эргономикой.

Что значит "нормальный магазин"? На МР-81 тоже нормальные все, в т.ч. которые отдельно покупал(но именно для МР-81). По УСМ двойного действия -согласен, но это важно, если патрон в патроннике носить. Каюсь, ссу . По механизму -ничего там с завода доводить не надо, у меня все 4 искаропки стреляли без проблем, доводил для пристрелки (это про серьгу уменьшенную) да целик менял для того же. Нисколько не в качестве охаивания МР-79 (их и так современные не хвалят), сколько "обеливания репутации МР-81" для . Сам скоро думаю взять ещё МР-79, но "из старых", "довоенных" .
...По хрону. На МР-79 ствол такой же, как на МР-81, единственное, на 81-м разгонный участок (говорили, сам не мерял) чуть длиннее, за счет этого энергия чуть выше. Не ручаюсь, но читал такое. Будет у меня -измеряю. И длину, и "хронометраж" . На МР-79 нужно ставить втулку покупную, на 81-м её роль выполняет старый ТТ-шный ствол, который невозможно порвать, если только 12 калибр запеткать туда. По эргономике... Спорно, в общем. "Гроза" по-любому у обоих выигрывает . Мне носить 81-й удобнее (тоньше, с заказными накладками).

[padonak31]

Изначально написано KPbIC974:

Что значит "нормальный магазин"? На МР-81 тоже нормальные все, в т.ч. которые отдельно покупал(но именно для МР-81). По УСМ двойного действия -согласен, но это важно, если патрон в патроннике носить. Каюсь, ссу . По механизму -ничего там с завода доводить не надо, у меня все 4 искаропки стреляли без проблем, доводил для пристрелки (это про серьгу уменьшенную) да целик менял для того же. Нисколько не в качестве охаивания МР-79 (их и так современные не хвалят), сколько "обеливания репутации МР-81" для . Сам скоро думаю взять ещё МР-79, но "из старых", "довоенных" .
...По хрону. На МР-79 ствол такой же, как на МР-81, единственное, на 81-м разгонный участок (говорили, сам не мерял) чуть длиннее, за счет этого энергия чуть выше. Не ручаюсь, но читал такое. Будет у меня -измеряю. И длину, и "хронометраж" . На МР-79 нужно ставить втулку покупную, на 81-м её роль выполняет старый ТТ-шный ствол, который невозможно порвать, если только 12 калибр запеткать туда. По эргономике... Спорно, в общем. "Гроза" по-любому у обоих выигрывает . Мне носить 81-й удобнее (тоньше, с заказными накладками).

Что за накладки? Можно по подробнее?
Я взял мр 79 2015г, после всего прочтенного на ганзе ожидал чего угодно ( утыгания, не выброс гильзы и тп) втулку пока не поставил. Стрелял Техкримом норма (54Дж) все работает штатно. К пистолету претензий нет тьфу тьфу тьфу и три раза по дереву!

[KPbIC974]

Что за накладки? Можно по подробнее?
Я взял мр 79 2015г, после всего прочтенного на ганзе ожидал чего угодно ( утыгания, не выброс гильзы и тп) втулку пока не поставил. Стрелял Техкримом норма (54Дж) все работает штатно. К пистолету претензий нет тьфу тьфу тьфу и три раза по дереву!

Накладки вот здесь подробно описаны, в теме Мастера. Накладки на ТТ орех-эксклюзив
Мой пост ?131 -фото моих теперешних накладок в сравнении с оригинальными, заодно можете глянуть отстрел МР-81 патронами ТК Максимум в темпе, если интересно. Да, как я ношу МР-81 -думаю, станет понятно из последних кадров съёмки.
По МР-79. Обязательно поставьте втулку качественную(здесь на форуме продают робяты проверенные BearBeer, LexStav и т.п.), только после этого попробуйте отстрелять нормальными патронами. Современными, типа ТК Максимум, Фортуна Магнум, КСПЗ нынешнего года. Дело в том, что народ писАл про некачественные патронники на МР-79 современных, из-за чего гильзу дует и клинит намертво в патроннике. На слабых патронах (ТК тренировочные, Тула, БПЗ, Чейз с лёгкой пулей) этого может и не происходить. Если всё будет хорошо -поздравляю. Более-менее повезло, значит. Можно начинать пристреливать (если с попадучестью проблемы, а не с кучностью).
...На своем МР-81 сегодня в тире, пока жену ждал с магазина, отстрелял 5 пачек Тула 80(якобы) дж и 10 патронов СВК. Всё отлично, только целик надо чуть сдвинуть. Завтра займусь, сегодня устал .

[SeraphimKMS]

Хороши накладки, хотя как по мне рукоять надо потолще делать, удобнее на мой взгляд хотя родной бакелит поменял бы на дерево, надо присмотреться к продукции данного мастера. Да и когда ношу обычно торчит рукоять за счёт длинны.
Насчёт вещей написанных выше я не хотел сравнивать мр-81 и мр-79 там понятно дело скорее вкуса, их лучше сравнивать с грозами, хорьками и тд. У который магазин 10+, УСМ, качество изготовления (не снесёт рога на стволе, не подует зубы и тд) и тд. А так согласен, если не таскать патрон в патроннике мр-81 как минимум на уровне мр-81.

[SeraphimKMS]

Но ТТ манит, у грозы 041 такого нет, просто практичный эффективный пистолет, за душой и харизмой обращаться к ТТ.

[TILL]

Так МР-81 нынче газовым стал(

[KPbIC974]

Изначально написано TILL:
Так МР-81 нынче газовым стал(

Всегда таким и был.

[TILL]

да эт понятно, что закон обратной силы не имеет и крайний действующий сертификат на него - это ГСВ. Ток устанешь тратить время и силы объясняя, что не верблюд. Поэтому я его с резиной уже не ношу(
Пришлось ток в 9РА еще Грозу купить)

[DENI]

что закон обратной силы не имеет

имеет.
но вы в любом случае не понимаете эту расхожую фразу.

Всегда таким и был.

чисто газовым не был никогда. как был так и остался ГСВ.

[TILL]

Спасибо за подробности для полноты картины вы забыли меня еще в поиск послать и сказать, что уже все обсуждалось

[DENI]

вы забыли меня еще в поиск послать

пшли вы в поиск...

что уже все обсуждалось

многократно и не далее как на днях в соседних темах.

Устроит?