МР-80-13Т мнение, отзыв.
Модератор: SStown
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:37
перемещено из резинострельное
Всем привет, хотел бы написать свое мнение о травматическом пистолете Макарова калибра 45 Rubber МР-80-13Т. Получив лицензию на приобретение ОООП стал искать варианты. В 15 году к сожалению с выбором особо было не разгуляться, отметил для себя три варианта: GP12, Streamer и МР-80, еще нравилась гроза 021, но их к сожалению уже не найти, а те что остались предлагают по заоблачным ценам. Очень понравился стример, ствол без сужения, маленькие зубы, размер как плюс так и минус, плюс то что носить удобно, а минус в том, что таким пистолетиком никого не напугаешь и вероятнее всего придется его все-таки применять, но основным минусом для меня стал сплав, смущает меня это, мало ли уронишь, поломается. Остался GP и ПМ, честно говоря на GP было жалко денег, но я готов был его купить при условии что там все четко, а по итогу за 56 рублей единственный плюс, это что нет никаких зубов в стволе, но за то сужение очень мощное, на замедленной съемке даже видно, что шарик вылетает не как сфера, а как пирожное картошка, это первое что смутило, второе, что как я понял смысла в GP с новыми патронами нет никакого, ну и третье напоследок, за что 56 рублей? Что там стоит 56000 рублей? Непонятно. Остался МР-80, приехал в магазин и стал выбирать из 5 штук, у юзеров были нарекания на патронник, но у всех просмотренных мною экземпляров патронник был вообще идеальный, другое дело есть незначительные косяки по сборке, но за 15000 не особо принципиально. Короче выбрали с продавцом лучший экземпляр, оформили, завернули. Получив РОХу созвонился с другом у которого стример, выехали пострелять, стреляли в дверь от десятки, у меня патроны техкрим максимум, у него акбс магнум, результат такой: вмятины у мака такие же как и у стримера на магнуме, только диаметр побольше. Кучностью точностью в принципе тоже доволен, попадал с 3х метров туда куда хотел, даже стрельнул в кусок мыла и попал. На сегодняшний день отстрелял 60 патронов, ни одного затыка, ни одной осечки, ни одного косяка, все четко. Не нравится мне в маке как и в остальных травматах то, что сам ствол гораздо меньше чем сам шарик, у меня к примеру ствол 8мм + огромные зубы, а сам шарик 45 калибра, но он мягкий, ему не так сложно проходить этот лабиринт как скажем тем травматам у кого шарик твердый. По моему мнению, спокойно можно было бы обойтись без зубов с учетом сужения ствола (как на GP), я даже думаю если бы у мака не было зубов, он был бы не хуже GP и это за 15000 рублей. Вывод: был бы стример не из сплава, я бы его взял, был бы GP дешевле, я бы его взял, а так остановился на МР-80 - дешево и сердито, а по факту стреляет не хуже чем стример, так зачем платить больше? Другой вопрос в том, что у 9мм проникающая способность лучше, но это уже другая история.
Всем привет, хотел бы написать свое мнение о травматическом пистолете Макарова калибра 45 Rubber МР-80-13Т. Получив лицензию на приобретение ОООП стал искать варианты. В 15 году к сожалению с выбором особо было не разгуляться, отметил для себя три варианта: GP12, Streamer и МР-80, еще нравилась гроза 021, но их к сожалению уже не найти, а те что остались предлагают по заоблачным ценам. Очень понравился стример, ствол без сужения, маленькие зубы, размер как плюс так и минус, плюс то что носить удобно, а минус в том, что таким пистолетиком никого не напугаешь и вероятнее всего придется его все-таки применять, но основным минусом для меня стал сплав, смущает меня это, мало ли уронишь, поломается. Остался GP и ПМ, честно говоря на GP было жалко денег, но я готов был его купить при условии что там все четко, а по итогу за 56 рублей единственный плюс, это что нет никаких зубов в стволе, но за то сужение очень мощное, на замедленной съемке даже видно, что шарик вылетает не как сфера, а как пирожное картошка, это первое что смутило, второе, что как я понял смысла в GP с новыми патронами нет никакого, ну и третье напоследок, за что 56 рублей? Что там стоит 56000 рублей? Непонятно. Остался МР-80, приехал в магазин и стал выбирать из 5 штук, у юзеров были нарекания на патронник, но у всех просмотренных мною экземпляров патронник был вообще идеальный, другое дело есть незначительные косяки по сборке, но за 15000 не особо принципиально. Короче выбрали с продавцом лучший экземпляр, оформили, завернули. Получив РОХу созвонился с другом у которого стример, выехали пострелять, стреляли в дверь от десятки, у меня патроны техкрим максимум, у него акбс магнум, результат такой: вмятины у мака такие же как и у стримера на магнуме, только диаметр побольше. Кучностью точностью в принципе тоже доволен, попадал с 3х метров туда куда хотел, даже стрельнул в кусок мыла и попал. На сегодняшний день отстрелял 60 патронов, ни одного затыка, ни одной осечки, ни одного косяка, все четко. Не нравится мне в маке как и в остальных травматах то, что сам ствол гораздо меньше чем сам шарик, у меня к примеру ствол 8мм + огромные зубы, а сам шарик 45 калибра, но он мягкий, ему не так сложно проходить этот лабиринт как скажем тем травматам у кого шарик твердый. По моему мнению, спокойно можно было бы обойтись без зубов с учетом сужения ствола (как на GP), я даже думаю если бы у мака не было зубов, он был бы не хуже GP и это за 15000 рублей. Вывод: был бы стример не из сплава, я бы его взял, был бы GP дешевле, я бы его взял, а так остановился на МР-80 - дешево и сердито, а по факту стреляет не хуже чем стример, так зачем платить больше? Другой вопрос в том, что у 9мм проникающая способность лучше, но это уже другая история.
Спасибо за Ваше мнение и отзыв! На мой взгляд, очень понятно и не предвзято.
Так же, давно лежит разрешение на второй ООП, в декабре уже срок истекает (зачем делал, сам не пойму? ) Жалко затраченного времени на это разрешение, и тоже уже думаю, что взять-то? Смотрел, и тут читал много, мнений похоже больше, чем даже людей)))
Тоже склоняюсь в сторону МР-80-13Т. Денег-то не жалко, но есть ли смысл... Ваш отзыв, большой плюс к этому. А то тут одних минусов только по нему насобирал. Если всё же возьму, постреляю, то отпишусь, чо - как.
Так же, давно лежит разрешение на второй ООП, в декабре уже срок истекает (зачем делал, сам не пойму? ) Жалко затраченного времени на это разрешение, и тоже уже думаю, что взять-то? Смотрел, и тут читал много, мнений похоже больше, чем даже людей)))
Тоже склоняюсь в сторону МР-80-13Т. Денег-то не жалко, но есть ли смысл... Ваш отзыв, большой плюс к этому. А то тут одних минусов только по нему насобирал. Если всё же возьму, постреляю, то отпишусь, чо - как.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Изначально написано SergeiSAI:
Тоже склоняюсь в сторону МР-80-13Т. Денег-то не жалко,
Всё верно,чем больше будет вас владельцев мр=80-13 тем мне будет спокойнее.
Изначально написано SergeiSAI:
...... тут одних минусов только по нему насобирал.
Если минусов больше,
зачем заморачиваться?
Изначально написано Грозовод 71:
..... тем мне будет спокойнее.
Многим
Столько раз слышал на форуме эту фразу, но так и не пойму ее смысл. Объясните, в чем же выражается МОЕ спокойствие, которое снизойдет:Грозовод 71 писал(а): тем мне будет спокойнее.
Какое же "орудие" надо приобрести, чтобы народ заволновался?BOSNEXT писал(а): Многим ?
Изначально написано Шарапыч:
Какое же "орудие"
Острый глаз,
надо приобрести,
холодный ум,
чтобы народ заволновался?
твердая рука
Ну вот видите, что модель оружия даже роли не играет. Да, про "быстрые ноги" забыли...
Если целью приобретения МР-80-13 является развлекательная стрельба, а не самооборона, то такая покупка может и имеет смысл.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 18:19
Dodmax
Вы являетесь владельцем мр 80? У Вас был опыт самообороны с использованием данного пистолета? Если был пожалуйста подробно опишите.Если целью приобретения МР-80-13 является развлекательная стрельба, а не самооборона, то такая покупка может и имеет смысл.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Речь идёт об не эффективности мало зарядного оружия.Эту тему уже давно разжевал всем DENI.Шарапыч писал(а): Столько раз слышал на форуме эту фразу
Причем тут опыт, если характеристики оставляют желать лучшего:Павел Эдуардович писал(а): Вы являетесь владельцем мр 80? У Вас был опыт самообороны с использованием данного пистолета? Если был пожалуйста подробно опишите.
Пуля имеет энергию не более 90 Дж, а из-за большего диаметра пули, ее удельная энергия еще меньше, чем в калибре 9 ра. К тому же пистолет малозарядный.
А опыт иностранных силовых структур говорит, что для поражения противника нужно минимум 2 выстрела по 400+ Дж, в калибре не менее 9 мм.
Изначально написано Dodmax:
Причем тут опыт, если характеристики оставляют желать лучшего:
Пуля имеет энергию не более 90 Дж, а из-за большего диаметра пули, ее удельная энергия еще меньше, чем в калибре 9 ра. К тому же пистолет малозарядный.
А опыт иностранных силовых структур говорит, что для поражения противника нужно минимум 2 выстрела по 400+ Дж, в калибре не менее 9 мм.
Для самоликвидации хватит.
http://forens.ru/index.php/top...-9%D1%82%D0%BC/
Теория от практики иногда разительно отличается... Сначала Вы спрашиваете -
Dodmax писал(а): Причем тут опыт, а потом на опыт иноземцев ссылаетесь?
А причем тут Ваше спокойствие-то? Иногда и один выстрел решает проблему. Или не согласны?Грозовод 71 писал(а): Речь идёт об не эффективности мало зарядного оружия.Эту тему уже давно разжевал всем DENI.
Чаще создаёт.Шарапыч писал(а): Иногда и один выстрел решает проблему.
По теме - попытки впихнуть в конструкцию ПМ патрон бОльшего диаметра привела к известной проблеме тонких стенок патронника и к иногда встречающемуся дефекту - разрыву патронника в нижней его части.
.45Rub более-менее на револьверах Гроза (когда они были). Остальное баловство. Хотя свой 353-й я допилил до работоспособного состояния чисто из спортивной злости. И всё равно - 9 патронов с низкой энергетикой, распределённой на бОльшую площать в габаритах 17-ти зарядных образцов.... Не стоит оно того даже для фан шутинга. Хотя речь всё же о 80-13
Предпочту в тех же габаритах банальный Макарыч под 9РА
Я же и написал "Иногда", не относя это к конкретному ОООП Здесь у каждого - свои предпочтения. Главное, чтобы это "предпочтение" не подвело в нужную минуту. Но это уже совсем другая тема. Тут недавно и Steyr M A1 "подвел"...
Изначально написано NAL:
Предпочту в тех же габаритах банальный Макарыч под 9РА
+1
Пол года назад по просьбе знакомого помочь выбрать ему бюджетную стрелялку для тира перелопатил архивы ганзы. Знакомый тоже хотел брать Мр80-13Т новый в темпе.
В итоге купили ему не стрелянный БУшный макакыч без подутий с родной втулкой тыщ за 5 чтоль. Ствол он отжег, пострелял какими то шляпными 50 джоульными патронами, потом заляпал чем то давленности и натянул какую то втулку купленную у кого то на ганзе. Щас пуляет патронами по 15 рублей от КСПЗ.
ИМХО если брать пекаль для развлечения, то лучше уж так, чем выкинуть деньги за .45 калибр. С ценой патронов в 18-20 рублей выгоднее становиться стрелять из .22lr тирового пистолета или из гладкой сайги.
Чтобы потом 50 минут мучаться? Нет уж, проще что другое выбрать. Да и пистолет, похоже, МР-79 был(9р.а.).нотнА писал(а): Для самоликвидации хватит.
Вот все честно говоря не пойму почему многие берут МР80-13Т при возможности взять МР79-9ТМ. Из-за того что цена на МР80-13Т на пару тысяч дороже думают что он надежнее что ли? Или думают что калибр 45 Руббер мощнее? Может какая реклама в магазинах идет? Загадка...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
"Пуля больше ваах!'", точно также берут большие джипы и ездят в них по 10 км в городе по маршруту работа-домдумают что калибр 45 Руббер мощнее?
Изначально написано New_Leo:
Вот все честно говоря не пойму почему многие берут МР80-13Т при возможности взять МР79-9ТМ. Из-за того что цена на МР80-13Т на пару тысяч дороже думают что он надежнее что ли? Или думают что калибр 45 Руббер мощнее? Может какая реклама в магазинах идет? Загадка...
Вид лучше. Особенно у никелированного
Это единственное достоинство. Рукоятку и крышку магазина бы ещё из светлого дерева.
В лачуге 79-9 под хохлому есть. На явного человека без вкуса к прекрасному. Рукоятку под такую работу по любому надо дороже.
Чем лучше? Внешне они дульный срезом только отличаются. В цыганском варианте и МР79-9ТМ бывает.нотнА писал(а): Вид лучше. Особенно у никелированного
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 18:19
Да нет загадок,бывает что мр 80 стреляет из коробки,шарик прилетает не слабо,метров с шести можно расстрелять и кастрюлю и сковородку,цена только прибавляет плюсов, стрелял патронами от тк те которые максимум в новой гильзе (только спокойно защитники животных) Если кратко то так: пошел считать эл. счётчик для оплаты, который находится на уличном столбе,так вот рядом в соседском доме для охраны содержат суку не известной мне породы,вот в это время к ней на свидание заблудил кабель породы дворстерьер с помесью рейзершнауцера, этот Отелло бросился, когда стрелял до этой лохматой твари оставалось ну может метра полтора, третий выстрел я делал уже в догонку, шарик не нашел не один видать в шерсти оставил а там х.з. но тварина не закровил. Наряд приезжал, в начале моей улицы живёт Босс участковых района,обстановку с собаками знает,не раз реагировал на просьбы соседей,так что пистолет при мне. Вообще любимый ООП т12 Словак, к нему имею Боольшой запас дореформы которые нещадно использую по настрою.New_Leo
Изначально написано New_Leo:
В цыганском варианте и МР79-9ТМ бывает.
Я их в темпе среди новинок периодически вижу. 79 там ни разу не видел. Был бы я драмматострадальцем, то купил бы цыганский Ну или Грозу 06 в хроме. Харизматичные они ИМХО. Ради блестящей грозы пару раз чуть лицуху не оформил, но достаточно купить пару тыщ патронов 12к и .410к в 2 захода как желание улетучивается вместе с лишней наличностью.
Изначально написано New_Leo:
Вот все честно говоря не пойму почему многие берут МР80-13Т при возможности взять МР79-9ТМ.
А вы поставьте рядом патрон 9ммРА и .45rubber - какой по вашему предпочтет "настоящий пасан"?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А я бы обычный, на фиг эта цыганистость Макарову?Был бы я драмматострадальцем, то купил бы цыганский
И? МР79-9ТМ так же стреляет из коробки. "Шарик прилетает не слабо" - ну что за аргумент? Тем же ТК но в калибре 9р.а. вы получите такую же дульную энергию на МР79-9ТМ.Павел Эдуардович писал(а): Да нет загадок,бывает что мр 80 стреляет из коробки,шарик прилетает не слабо,метров с шести можно расстрелять и кастрюлю и сковородку,цена только прибавляет плюсов, стрелял патронами от тк те которые максимум в новой гильзе
Я вам тогда историю про хронограф расскажу: Стрельнули как то двое владельцев ОООП через хрон. из МР79-9ТМ и МР-80-13Т современными патронами. Посчитали, у получилась у них одинаковая дульная энергия при чем не превышающая 91Дж...
Сначала эпичная история про самооборону а потом пишете какой хороший Т12. Тема не про Т12 и какой он хороший. Т.е. все таки вы купили МР-80-13Т потому что ни как не вникали чем на самом деле МР-80-13Т отличается МР79-9ТМ и почему все же плюсов больше у МР79-9ТМ?Павел Эдуардович писал(а): Вообще любимый ООП т12 Словак, к нему имею Боольшой запас дореформы которые нещадно использую по настрою.
"Настоящий пацан" получив пулю ОООП в жопу будет легкой трусцой убегать к себе на район не думая о калибрах. Мысли его будут о том что в стране нужно запретить "Терпилам" иметь оружие и как бы на вас написать заявление участковому.Ivani4 писал(а): А вы поставьте рядом патрон 9ммРА и .45rubber - какой по вашему предпочтет "настоящий пасан"?
Изначально написано New_Leo:
"Настоящий пацан" получив пулю ОООП в жопу будет легкой трусцой убегать к себе на район не думая о калибрах. Мысли его будут о том что в стране нужно запретить "Терпилам" иметь оружие и как бы на вас написать заявление участковому.
Настоящий пацан ответит стрелку в пузо или из поджиги дульнозарядной снопом рубленных гвоздей или .22lr пулькой из переделанного LOMa.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Настоящий пацан пырнет рсоносцаНастоящий пацан ответит стрелку в пузо или из поджиги дульнозарядной снопом рубленных гвоздей или .22lr пулькой из переделанного LOMa.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей