JewGallery писал(а):
...насчет мотивированных преступников, ну я посмотрю как ты будешь дальше действовать если у тебя пара ребер треснет...
Вот молодцы украинцы, что перестали называть резинострелы "оружием". "Спецсредство". Именно это у нас и есть. Формулировка "огнестрельное оружие ограниченного поражения" неуклюжа, громоздка и внушает владельцу иллюзию, что у него "почти настоящий пистолет".
Спецсредство это. В ряду с резиновой дубиной, газовым баллоном, шокером. При неправильном применении всё это может убить. При правильном - подспорье для защиты. Расширяющее поле возможностей, но не волшебный выключатель нападения.
Можно до посинения вымерять десятки метров в секунду, ловить единицы и проценты джоулей. Полноценная пуля из пистолета действует по другому с теми же джоулями. "Настоящий пистолет tm" даёт несколько иные возможности, но тоже не всегда волшебно выключает нападение. Вспоминаем того же Амокрана Сабэ и полицию Бали. Ну или набившую оскомину "историю появления .40 S&W (перестрелка в Майами, да).
Поэтому, ну захотели парни попробовать на себе спецсредство - флаг им в руки. При этом проявили разумные меры предосторожности, значит с головой дружат. Связывать испытание на себе спецсредства с проблемами легализации КНО, на мой взгляд слишком большая натяжка. Травма действительно, говно, и травма, действительно, не убивает. Повторюсь, что той же резиновой дубинкой можно убить ударом в висок или по шее сзади. Так она не для этого. И резинострел не для этого. (личное мнение в скобках: пистолеты у нас не легализуют не из-за тех, кто из травматов по ляжкам стреляет, а из-за тех, кто за наградное заносит, но это мой взгляд на ситуацию).
В данном фото меня больше заинтересовал как раз результат. Давно замечал, что склонные к нарушению закона граждане часто выбирают именно .45Rub или GP и реже (на мой взгляд) 9РА Т.н. "гопники" ребята к земле ближе, им на понты плевать, им результат важен. В случае с GP ясно - почти огнестрел по проникающей способности на нормальных патронах, регулярно в сводках фигурирует.
.45Rub, похоже, ближе к Осе по действию. Синяки, ушибы, больно, но не смертельно. Проникающих нет, шансов убить меньше. Огорошить жертву и подавить волю к сопротивлению - самое оно. Для самообороны - уже более спорно. Тут, как справедливо отметили, уже мотивация нападающего важна. Кого-то остановит, кого-то разозлит. Но выстрел ниже пупка, на мой взгляд, будет вполне эффективен. Может, рановато я свой МР-353 в пострелушечные списал?