Я видео в начале темы выкладывал. Все уже испытано.цитата:
Originally posted by P.a.i.n:
Как вариант - провести испытание на Джоули Хорька и Грозы одними и теми же патронами
Обзор хорхе 3м
Модератор: SStown
Помню на форуме человек писал с просьбой перестволить "грозу" на КСПЗ. Могу ошибаться, конечно, но просьбами я ничуть не удивлен.цитата:
Originally posted by EU27:
Про то, как Вам звонят владельцы Гроз и просят перестволить на Хорька мы уже слышали. Спасибо, всех повеселили )))
Да, тоже давно смотрел это видео.цитата:
Originally posted by EU27:
Все уже испытано.
Я лишь имею ввиду, чтобы реальный владелец Грозы прибыл на испытание со своим пистолетом.
Хотя Вы правы - уже всё испытано и давно...
интересно, почему?цитата:
Originally posted by КМ:
но просьбами я ничуть не удивлен.
а смысл? если Х3м выдает на убойный91 - 91дж, служебный ствол 140 (а он равен пмт и гв4), ствол эво на тех же патронах выдает примерно на 20дж меньше, тут даже сравнивать ничего не надо, всем и так все понятно.цитата:
Originally posted by P.a.i.n:
Да, тоже давно смотрел это видео.
Я лишь имею ввиду, чтобы реальный владелец Грозы прибыл на испытание со своим пистолетом.
Хотя Вы правы - уже всё испытано и давно...
добавлю еще о кучности с зубастым стволом...
из Хзм, стрелять далее 5 метров бесполезно, так как летит куда угодно но не в мишень.
уважаемый Ликмус тут сомневался в моих стрелковых способностях, так вот на праздниках, из ствола в4 я стрелял на 25 метров, и к моему удивлению, все выстрелы попали в мишень номер 4.
Всякого повидал в жизни и на форуме.
Да, именно так. Вы правы. Примерно 117-122. Это на АКБС Магнум с 1 грамм шариком.цитата:
Originally posted by 1RamzeS:
ствол эво на тех же патронах выдает примерно на 20дж меньше, тут даже сравнивать ничего не надо.
вот это точноцитата:
Originally posted by КМ:
Всякого повидал в жизни и на форуме.
на кспз 91 картина примерно тажецитата:
Originally posted by EU27:
Да, именно так. Вы правы. Примерно 117-122. Это на АКБС Магнум с 1 грамм шариком.
Смысл есть - на усиленном патроне сравнить показатели и продемонстрировать, что есть пистолеты, кроме Х-3М, которые не рвутся, а так получается (из сообщений некоторых форумчан), что лишь Хорек способен выдержать высокую навеску, "остальные" стволы порвет.цитата:
Originally posted by 1RamzeS:
а смысл?
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
а если всё так плохо то есть ли смысл выбирать из зубастых травматов тот который дорогой??? не лучше тогда купить скажем МР80 с бородой???просто из за схожести с прародителем! ствол толстый,задушем меньше хорька, патрон думаю тоже разгоняется, цена гут!
минусы-патронов мало придётся стрелять сразу по убойным местам!
минусы-патронов мало придётся стрелять сразу по убойным местам!
Это применимо к любому травматику. ИМХО: нет смыла в такой травматике, логичнее большой ГБ или УДАР.цитата:
Originally posted by medved 73:
придётся стрелять сразу по убойным местам!
Вопрос к Вам: как правило уличный конфликт все могут себе представить, типа "дай закурить" или плечом задел случайно и понеслась, но я не могу себе представить, как возможно обороняться против группы гопарей с баллоном. Против одного человека - да, скорее ГБ лучший вариант и менее геморройный по последствиям, а против группы ИМХО - лучше РС, по крайней мере шансов больше.цитата:
Originally posted by КМ:
логичнее большой ГБ или УДАР
Думаю если толпа, то отберут и самого из него же постреляют. Сложно против толпы обороняться даже с КС. Должно быть хорошее расстояние между вами. А когда уже в плечо толкают - поздно. Хотя все ИМХО.цитата:
Originally posted by P.a.i.n:
а против группы ИМХО - лучше РС, по крайней мере шансов больше
Не исключено, но, согласитесь, что есть маленький шанс, что сам вид и звук РС вызовут хоть какие-то сомнения в кочерыжке злодея к последующим действиям, а облив перцем одного гопаря, остальные захотят непременно наказать обидчика, отобрать баллон, опробовать его на Вас и попинать напоследок, вот поэтому и написал, что РС в этом плане предпочтительнее, только для меня, конечно же .цитата:
Originally posted by EU27:
то отберут и самого из него же постреляют
Если толпа, то вспоминать уроки физкультуры и бежать, бежать, бежать... Доставать при этом ничего нельзя. Имел ввиду группу, т.е. 2-3-4-5 человек максимум, но не 10-15 и т.д.цитата:
Originally posted by EU27:
если толпа
Для этого есть большие и объемные баллоны. Распыляем и бежим.цитата:
Originally posted by P.a.i.n:
как возможно обороняться против группы гопарей с баллоном
Если гопарей несколько, то чес-слово, не представляю как от них отбиваться травматикой. Пусть даже "грозой EVO".
http://techcrim.ru/?page_id=4059
http://techcrim.ru/wp-content/...-650-размер.jpg
"Дракон" 650 мл. Всем хватит.
http://techcrim.ru/wp-content/...-650-размер.jpg
"Дракон" 650 мл. Всем хватит.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
[QUOTE]Изначально написано КМ:
Для этого есть большие и объемные баллоны. Распыляем и бежим.
Главное что вы забыли добавить,при защите от группы нападающих баллон должен быть аэрозольным и ни в коем случае не струйным.
Для этого есть большие и объемные баллоны. Распыляем и бежим.
Главное что вы забыли добавить,при защите от группы нападающих баллон должен быть аэрозольным и ни в коем случае не струйным.
Кстати, увидел знакомый ник и вспомнил про "антидог". Вместе с ГБ хороший эффект должен давать.
Про СО, на сайте у Бориона была статистика результативности применения резинострела. Очень рекомендую почитать.
Про СО, на сайте у Бориона была статистика результативности применения резинострела. Очень рекомендую почитать.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
да я вообще самооборону рассматриваю как нечто мифическое так банки дурные собачки а если настанет ситуация когда действительно стоит применить РС, повторю когда это действительно необходимо то голова самое убойное место там хватит и одного патрона!цитата:
Изначально написано КМ:
Это применимо к любому травматику. ИМХО: нет смыла в такой травматике, логичнее большой ГБ или УДАР.
Стрельните по желатину из травматики и .410-го калибра. Думаю будете разочарованы травматикой. При том, что .410-й сам не фонтан.
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
к чему такое сравнение не понимаю??? изначально я писал
цитата:
а если всё так плохо то есть ли смысл выбирать из зубастых травматов тот который дорогой??? не лучше тогда купить скажем МР80 с бородой???просто из за схожести с прародителем! ствол толстый,задушем меньше хорька, патрон думаю тоже разгоняется, цена гут!
минусы-патронов мало придётся стрелять сразу по убойным местам!
Ну вот и до применения РС и ГБ дошли!
Дядьки, давайте сворачиваться, тема не о чем!
ХЗМ не изменится, ствол в нем остался в районе разработок 2005-2007 года, после были более интересные конструкции.
Пистолет как пистолет, все плюсы и минусы ясны, изменений в нем не будет.
Тестить его на злых патронах смысла нет, ибо ограничение 91дж, кто хочет демидролить патроны, дело личное.
Что ХЗМ выдержит (ствол, рамка не уверен) 150 дж патрон думаю вполне возможно.
Но их нет и не будет похоже.
С тем же успехом и Гроза и Т-12 выдержат 150 дж.
Травматика с 11-го года замерла на месте. Изменений нет и не предвидится.
Как я и сказал, остались энтузиасты пытающиеся выжать максимум из доступного или просто любители.
С уважением.
Дядьки, давайте сворачиваться, тема не о чем!
ХЗМ не изменится, ствол в нем остался в районе разработок 2005-2007 года, после были более интересные конструкции.
Пистолет как пистолет, все плюсы и минусы ясны, изменений в нем не будет.
Тестить его на злых патронах смысла нет, ибо ограничение 91дж, кто хочет демидролить патроны, дело личное.
Что ХЗМ выдержит (ствол, рамка не уверен) 150 дж патрон думаю вполне возможно.
Но их нет и не будет похоже.
С тем же успехом и Гроза и Т-12 выдержат 150 дж.
Травматика с 11-го года замерла на месте. Изменений нет и не предвидится.
Как я и сказал, остались энтузиасты пытающиеся выжать максимум из доступного или просто любители.
С уважением.
Вы имеете ввиду в худшую сторону? Будет скоро 50 дж и 5 патронов в магазинецитата:
Изначально написано medved 73:
вы плохо осведомлены определённая работа к некоторых кругах ведётся!
Размечтались. И 35 хватит.цитата:
Originally posted by EU27:
Будет скоро 50 дж
Предлагаю поставить себя на место руководителя КСПЗ, и взглянуть на проблему с той стороны.цитата:
Originally posted by maxj:
ХЗМ не изменится
КМ Да не дай Бог на место руководителя КСПЗ! )))
медвед 73 Плохо осведомлен?! В чем?
Не представляете сколько я в момент подготовки к выпуску ХЗМ общался на его тему с людьми так сказать "осведомленными" !!!! Это было года 4 назад. Потом после выпуска хоря с нынешнем недоразумением вместо ствола я еще им лично (устно) и письменно мозг насиловал на тему изменения конструкции ствола!
Ответы были вот примерно как у Вас "Работа ведется!" И вот она все ведется и ведется и все гладкую трубку родить не могут, то денег нет, то токарь жадный, то МВД не разрешает. Причин куча!!! А когда куча "причин" значит никому, ничего не надо!!!!
Не хочу Вас обидеть, но если Вам известно что-то конкретное, очень интересно, озвучте!!!!
медвед 73 Плохо осведомлен?! В чем?
Не представляете сколько я в момент подготовки к выпуску ХЗМ общался на его тему с людьми так сказать "осведомленными" !!!! Это было года 4 назад. Потом после выпуска хоря с нынешнем недоразумением вместо ствола я еще им лично (устно) и письменно мозг насиловал на тему изменения конструкции ствола!
Ответы были вот примерно как у Вас "Работа ведется!" И вот она все ведется и ведется и все гладкую трубку родить не могут, то денег нет, то токарь жадный, то МВД не разрешает. Причин куча!!! А когда куча "причин" значит никому, ничего не надо!!!!
Не хочу Вас обидеть, но если Вам известно что-то конкретное, очень интересно, озвучте!!!!
Выражайтесь точнее - БОЛТ забили, или РЕССОРУ положили.цитата:
Originally posted by maxj:
А когда куча "причин" значит никому, ничего не надо!!!!
Я думаю, что ситуация такова - пистолет требованиям соответствует, что надо выдает. И этого достаточно для того чтобы предприятие почивало на лаврах. Тем более, что к травматическому спад интереса покупателей и пик интереса законодателей. Кроме того государство регулярно показывает всем, что нельзя быть очень передовиком - наиболее успешные предприятия либо меняют собственника, либо начинают облагаться налогами по максимуму. Результат мы видим. Обидно, конечно.
У меня нет информации по КСПЗ. Я давно отошел от травматики и стреляю из нормального Кса.
КМ вы правы.
И про болт и про рессору и про то, что обидно и про переход на КС.
И про болт и про рессору и про то, что обидно и про переход на КС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость