Кто там хотел Глок?
Модератор: SStown
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:07
По порядку:
-"сертификат на СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" - "Или для Вас штучное производство от кустарщины не отличается???" - серия или штука - определитесь!
-"вынашивали "мальчика-крепыша", родилась "чахлая девочка". Вот душа и не лежит" - напоминает Ё мобиль - т.е. о коммерческом подходе не думали, изготовление в пусть даже хорошо оснащенной но мастерской при федерации, а не заказ на крупном предприятии?
- "производитель всегда где-то находится, и не всегда в соседнем ауле" - за МКАДОМ для Вас уже аулы? "Пафос" на 38 страницах о том, что будет замечательный резинострел и ни одного отзыва - НИ ОДНОГО!!!. По поводу цены она не заоблачная, но сможет ли производитель воспользоваться услугами спецсвязи?
-"сертификат на СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" - "Или для Вас штучное производство от кустарщины не отличается???" - серия или штука - определитесь!
-"вынашивали "мальчика-крепыша", родилась "чахлая девочка". Вот душа и не лежит" - напоминает Ё мобиль - т.е. о коммерческом подходе не думали, изготовление в пусть даже хорошо оснащенной но мастерской при федерации, а не заказ на крупном предприятии?
- "производитель всегда где-то находится, и не всегда в соседнем ауле" - за МКАДОМ для Вас уже аулы? "Пафос" на 38 страницах о том, что будет замечательный резинострел и ни одного отзыва - НИ ОДНОГО!!!. По поводу цены она не заоблачная, но сможет ли производитель воспользоваться услугами спецсвязи?
Штучное производство - это СЕРИЙНОЕ производство с точки зрения сертификаторов. Так что мне определяться не с чем.oberst 447 писал(а):-"сертификат на СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" - "Или для Вас штучное производство от кустарщины не отличается???" - серия или штука - определитесь!...
Сертификат бывает двух видов - или на какое-то заранее определённое кол-во экземпляров (и при этом номера ВСЕХ экземпляров перечисляются в приложении к сертификату), или на серийное производство. А уж какого размера серия будет произведена - сертификаторов не колышет.
О коммерческом подходе ИМХО думали, ну чтоб хотя-бы не прогореть на этом проекте. Наверняка просчитали, сколько надо выпустить штук, чтобы окупить затраты на разработку, постановку в производство и сертификацию, и заработать какую-то сумму. Порог рентабельности, так сказать.oberst 447 писал(а):... т.е. о коммерческом подходе не думали...
Хотя сам Геннадий Михайлович сказал, что "...Проект не комерческий, а чисто для души и отработки далеко идущих целей..."
А что, обязательно надо на крупном предприятии??? Так что мешает, МР-79 вроде в продаже имеется... Крупней предприятия-изготовителя трудновато придумать...oberst 447 писал(а):...изготовление в пусть даже хорошо оснащенной но мастерской при федерации, а не заказ на крупном предприятии?...
И определитесь с термином "мастерская" - мастерская это всё-таки РЕМОНТ оружия (с соответствующей лицензией на РЕМОНТ). А тут - организация с лицензией на ПРОИЗВОДСТВО оружия. Так что это не мастерская, а ПРОИЗВОДСТВО. Да, небольшое. Но уж никак не "на коленке, из-под полы"...
Аулы уже и внутри Москвы образуются Но речь не об этом. Речь о том, что не может производитель находиться одновременно на всей территории РФ. Физически невозможно. Вам неудобно добираться до Елино? Вполне возможно. Но это не плохо, и не хорошо, это НОРМАЛЬНО. Большинству населения страны будет сложновато добраться до Елино. Равно как большинству населения страны будет сложновато добраться до любого другого населённого пункта.oberst 447 писал(а):..."производитель всегда где-то находится, и не всегда в соседнем ауле" - за МКАДОМ для Вас уже аулы? ...
Видимо, пока никто из "общительных" не добрался, не опробовал... Хотя например я лично знаю человека, который стрелял из этого GM-101, правда, давно, ещё до того, как у пистолета "прорезались зубки"...oberst 447 писал(а):..."Пафос" на 38 страницах о том, что будет замечательный резинострел и ни одного отзыва - НИ ОДНОГО!!!...
Не заоблачная. Особенно с учётом малого тиража. Тот-же Glock-17 получается по 55 тысяч, с учётом, что их ввезено/произведено ИМХО намного больше, чем GM-101.oberst 447 писал(а):... По поводу цены она не заоблачная...
Юридических препятствий к этому нет. Фирма СКАТ является юридическим лицом, поэтому вполне может отправлять оружие спецсвязью. Да и вот тут http://www.nfbv.ru/phpBB3/viewtopic.php ... &start=195 (нижний пост на странице) написано, что "пересыл возможен".oberst 447 писал(а):...сможет ли производитель воспользоваться услугами спецсвязи?
А что, кто-то обещал наладить производство в каждой деревне???oberst 447 писал(а):1000 до Первопрестольной, и немного до Питера, замечательно!...
Такова жизнь - производитель всегда где-то находится, и не всегда в соседнем ауле. От Москвы - недалеко, приблизительно как до Шереметьево-2. А от Владивостока - жуть, другой край глобуса...
Насколько я понимаю, сертификат на СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, а не на какое-то конечное число экземпляров.oberst 447 писал(а):...Сколько заявлено в сертификате?...
У Вас туман? Ну так почитайте этот топик, цена озвучена, никаких намёков на то, что она будет снижаться - нет.oberst 447 писал(а):...По цене туман (первая партия 60тыр, потом дешевле...)...
И я его прекрасно понимаю. Хорошая идея была зарублена сертификаторами. То, что получилось сейчас, сильно отличается от того, что задумывалось.oberst 447 писал(а):...а в одном посте "конструктор" заявил - душа не лежит!...
А в данном случае аппарат этот - как ребенок. Зачинали, вынашивали "мальчика-крепыша", родилась "чахлая девочка". Вот душа и не лежит.
oberst 447 писал(а):...Будет ли ПАРТИЯ...
Не будет партии, насколько я понял. Производство под заказ, и то, опять же, насколько я понял, всего несколько десятков штук. Но я могу ошибаться, я не уполномочен что-либо заявлять за производителя.
Конечно, "на коленке", "из-под полы", с официальным оформлением, сертификатом, и т.д.oberst 447 писал(а):...на коленке из-под полы?
Или для Вас штучное производство от кустарщины не отличается???
Тогда главные наколенко-изподпольщики у нас - это Легион, ЦКИБ, Орсис, и т.д.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:07
Ожидание может оказаться малореальным, и уж как минимум очень длительным... Тех-же Скорпионов было ввезено намного больше, чем планируется к производству GM-101, а отзывов как-то совсем немного...oberst 447 писал(а):До появления хотя бы нескольких отзывов (разных владельцев) с результатами отстрела, я думаю разговор можно продолжать сколько угодно.ИМХО.
Я так и не понял кое что:
- ствол будет съёмным?
- какие именно препятствия в стволе?
- ствол будет съёмным?
- какие именно препятствия в стволе?
Ствол съёмный с рамки. Но неотъёмный от затвора (как в Штайре, ТТ-Т, МР-81, или МР-353 ранних выпусков).
Препятствия - две пары штифтов, образующих на просвет "квадрат" 6х6 мм. В принципе, неплохой просвет, но с точки зрения стрельбы ИМХО важен ещё и диаметр штифтов (пример - ТТ-Т, из-за малого диаметра штифта рвёт шары), ну и диаметр канала до и после штифтов...
Препятствия - две пары штифтов, образующих на просвет "квадрат" 6х6 мм. В принципе, неплохой просвет, но с точки зрения стрельбы ИМХО важен ещё и диаметр штифтов (пример - ТТ-Т, из-за малого диаметра штифта рвёт шары), ну и диаметр канала до и после штифтов...
Наверное уже 3 пост ... в связи с чудесной погодой настроение просто замечательноеMakaroff писал(а): жесть, вообще то инструкторский нормальтив ( если не ошибаюсь ) 2,5 с с 1 чарли .
вы - мегашустры ))
Сегодня было +15...
Буду проездом в Москве обязательно заскочу к Вам, что то мне говорит, что у нас куча знакомых
Сорри за ОФФТОП....
Класс, очень понравилось! Можно вопрос? Для чего (почему и зачем) с боевого взвода снимаете большим и указательным пальцами левой руки?
Спасибо!DOSPEX писал(а):Класс, очень понравилось! Можно вопрос? Для чего (почему и зачем) с боевого взвода снимаете большим и указательным пальцами левой руки?
Почему и зачем? Все просто, это безопасней, быстрее и проще контролировать оружие,, более того, когда в перчатках есть способ когла указательный вообще вставляется между курком и затвором.... Так учили меня, так учу я.
я так делал когда курковый пистолет был, в глоке можно не морочится))Alexaha писал(а): более того, когда в перчатках есть способ когла указательный вообще вставляется между курком и затвором.
по стрельбе мне понравились видео )
Был в Елино. Посмотрел gm102, все понравилось, оставил пред оплату. Теперь жду. Интересно, могут кинуть?)))
Нет.NePro писал(а):... могут кинуть?)))
Долго ждать, переживаю очень(
А что, Вам заранее не сказали, что ожидать изготовления придётся в течении 2-3 месяцев???NePro писал(а):Долго ждать, переживаю очень(
А если сказали, и Вы всё равно приняли решение оставить предоплату, то чего теперь переживать?
Кстати, не забудьте убедиться, что Ваша ЛОа "со штампом" будет действительна на момент получения пистолета
ЛОа будет еще пол года действительна, ну а если они на пол года затянут?
Пойдёте за новой, или сделаете вывод, что нехрено связываться с приобретением при таких условиях. А вообще за руку никто не тянул...ЛОа будет еще пол года действительна, ну а если они на пол года затянут?
утром деньги-вечером стулья.
лучший способ взаимоотношений в совр. мире
лучший способ взаимоотношений в совр. мире
Уверен результат превзойдет ожидания! Сегодня опять там был, успокойлся чуть чуть, так как назвали четкие сроки до июня. Подождем. Кстати приобрел два 17ти и один 30 зарядные магазины. 10х28 спокойно входят, не знаю как будет работать 30ти зарядный магазин с ними, но я его уже успел проверить с патронами 9х19 на настоящем Glock 17 в тире ДОСААФ, спасибо Щасвирнус, ни одной осечки из 30 выстрелов.
NePro - канал ствола не удалось отснять?
Не до этого было, канал ствола меньше диаметра пули это точно, срез как боевой выглядит, после патронника квадратное сужение, ствол не плавающий, как на тт лидере))) только срез нормальный и стенки толстые)
Красавчег, нужно заказывать)))
Обратной стороны нет фотки?
Обратной стороны нет фотки?
А с обратной стороны вырез на затворе у патронника такой некислый-вот и не снимают..
Вообще то конечно выдающийся подход у разработчика ( он еще со своей поделкой в 9х19 "прославился" ) этого изделия :
Хочу 60 т ,деньги вперед, нет четких фото частей, ствола и т.д.
Нет видео отстрела-непонятно как и куда он стреляет и вообще стреляет ли , ибо ранее он утыкался очень часто.
вообщем чисто кот в мешке, но люди покупают и не стремно же ((
Вообще то конечно выдающийся подход у разработчика ( он еще со своей поделкой в 9х19 "прославился" ) этого изделия :
Хочу 60 т ,деньги вперед, нет четких фото частей, ствола и т.д.
Нет видео отстрела-непонятно как и куда он стреляет и вообще стреляет ли , ибо ранее он утыкался очень часто.
вообщем чисто кот в мешке, но люди покупают и не стремно же ((
Это ты про что??? Про окно выброса? Мне показалось, что вырез окна выброса даже поменьше, чем на Глоке...Makaroff писал(а):...с обратной стороны вырез на затворе у патронника такой некислый...
Действительно, надо!!! Чудесное фото окончательного варианта с одной стороны, описание "срез как боевой выглядит...", общая инфа про два штифта и вывод, одного подержавшего в руках " Уверен результат превзойдет ожидания!" и второго почитавшего-" Красавчег, нужно заказывать)))"! Производитель, набросивший вуаль тайны, с лёгкими нотками пох..зма и усталости. Правильным путём идёте товарищи!Красавчег, нужно заказывать)))
Обратной стороны нет фотки?
Главное подход радует, что некоторых потенциальных покупателей, что изготовителя-продавца, впрочем всё, как всегда...
"Всё, это уже было в Симпсонах!"(С) "Южный парк".
Не Андрей, мне не нравится, пусть на ген 4 вырез больше чем на ГМ, но на ГМ смотрится "сбоку справа "не очень-как глубокая дырка.
Да в принципе даже это не главное-меня подход убивает у автора к процессу.
Имхо, так новинки не предлагают,даже с такой некислой ценой в 60 т
вот посмотри на фотку этого ГМ с барабаном ( барабан то нахера ??) -дырка ацкая..
Да в принципе даже это не главное-меня подход убивает у автора к процессу.
Имхо, так новинки не предлагают,даже с такой некислой ценой в 60 т
вот посмотри на фотку этого ГМ с барабаном ( барабан то нахера ??) -дырка ацкая..
Сергей, ты имеешь в виду похоже не размер выреза/отверстия в затворе, а тот факт, что на КС-Глоке этот вырез "заполнен" казёнником ствола, а на GM-101 вырез "пустой", казённик ствола маленький, где-то в глубине выреза в затворе.
Безусловно, это прискорбно. НО - лучше было бы, как на Штайре, оставить кусок казённика со скосом? Чтоб затвор при нештатной ситуации "вскрывался" в этом месте?
Кожаев ИМХО поступил правильно, не стал изобретать велосипед, не стал заморачиваться с подвижностью ствола. К чему это приводит, мы все прекрасно знаем, хотя-бы на примере ТТ-Т - требуются дополнительные пружины, и прочие заморочки.
P.S. фото GM-101 c барабаном не видел... Ссылочка есть?
P.P.S. - пока писал пост, фото появилось
Симпатично смотрится бубен на Глоке... Бубен ИМХО вообще на любом пистолете симпатично смотрится, брутальности добавляет немеряно Кстати, за счёт веса при темповой стрельбе может улучшиться кучность...
Я бы взял бубен, если б кто за разумные деньги предложил. Конструкция Глока позволяет немного пошалить с бубном
А ещё я подумываю об обвесе САА на Глок, в котором Глок превращается в этакий эрзац-карабин с прикладом Нахрен не нужно, но, как говорится, "вставляет"
Безусловно, это прискорбно. НО - лучше было бы, как на Штайре, оставить кусок казённика со скосом? Чтоб затвор при нештатной ситуации "вскрывался" в этом месте?
Кожаев ИМХО поступил правильно, не стал изобретать велосипед, не стал заморачиваться с подвижностью ствола. К чему это приводит, мы все прекрасно знаем, хотя-бы на примере ТТ-Т - требуются дополнительные пружины, и прочие заморочки.
P.S. фото GM-101 c барабаном не видел... Ссылочка есть?
P.P.S. - пока писал пост, фото появилось
Симпатично смотрится бубен на Глоке... Бубен ИМХО вообще на любом пистолете симпатично смотрится, брутальности добавляет немеряно Кстати, за счёт веса при темповой стрельбе может улучшиться кучность...
Я бы взял бубен, если б кто за разумные деньги предложил. Конструкция Глока позволяет немного пошалить с бубном
А ещё я подумываю об обвесе САА на Глок, в котором Глок превращается в этакий эрзац-карабин с прикладом Нахрен не нужно, но, как говорится, "вставляет"
Я не заинтересован фотографировать этот пистолет с "лучшей" стороны, фотку сделал для себя и покупаю его тоже для себя, потому что мне нравится Glock 17(а кому не нравится?)))), потому что рамка от глока и ммг этот еще и стреляет)) как перестанет нравиться, продам, и купят сразу, уверен. Это уже не первая покупка с завода, до этого ездил в Техноармс за Грозой р-03с, получил море приятных ощущений. Интересно все таки. Приехать, осмотреться, пообщаться, узнать про интересующее оружие из первых уст оружейников и т.п. И вообще завидовать не хорошо)))
Не про вас написано, а про следующего "хотящего" форумчанина.Я не заинтересован фотографировать этот пистолет с "лучшей" стороны, фотку сделал для себя
На вкус и цвет... мне лично не нравится, ну никак не ложиться в руку, просто не удобный для меня.потому что мне нравится Glock 17(а кому не нравится?))))
"Первопроходцам" везде у нас дорога и почёт.Это уже не первая покупка с завода, до этого ездил в Техноармс за Грозой р-03с, получил море приятных ощущений.
Тут помимо этого важны конструктив ствола и т.д. рамки-"выглёнд" не самое главное.Приехать, осмотреться, пообщаться, узнать про интересующее оружие из первых уст оружейников и т.п.
Чему завидовать? Очередному резиноплюю, сборной солянке, с не изведанными характеристиками, за не кислые деньги, ещё не известно точно, как он себя поведёт через NN-ое количество выстрелов, как работать будет и что у него отвалится, что со стволом будет и, как будет работать автоматика. Дай Бог, что что-то приличное будет, рабочее, не в единичном, сертифицированном образце, а на серийном пистолете, а пока завидовать нечему. Нормальной информации, в удобоваримом виде не видно. Да и не любитель я Глоков, как и писал выше, пофигу они мне. ИМХО естественно.И вообще завидовать не хорошо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей