Кто там хотел Глок?

[Makaroff]

Это ты про что??? Про окно выброса? Мне показалось, что вырез окна выброса даже поменьше, чем на Глоке...

Ну да ,про окно, на нормальном глоке не такое отверстие.
Для сравнения посмотри как на моем :

[Landgraf]

Ну да ,про окно, на нормальном глоке не такое отверстие.
Для сравнения посмотри как на моем :

Не вижу особой разницы: http://www.nfbv.ru/phpBB3/download/file ... &mode=view
Сверху есть разница - у Глока окно дорезано до левой стенки затвора http://www.nfbv.ru/phpBB3/download/file ... &mode=view , а у GM-101 там оставлен металл, окно "вид сверху" смотрится вполовину меньше - http://www.nfbv.ru/phpBB3/download/file ... &mode=view .
А "вид сбоку справа" практически идентичен - и там, и там низ окна совпадает с низом прорези под выбрасыватель, и там, и там передняя нижняя грань окна закруглена. Но, если учесть, что у тебя gen4, то обрати внимание, что на твоём пистолете низ окна выброса уходит ниже, чем прорезь выбрасывателя. Так что на твоём пистолете "некислый вырез" раза в два больше

[Makaroff]

Чему завидовать? Очередному резиноплюю, сборной солянке, с не изведанными характеристиками, за не кислые деньги, ещё не известно точно, как он себя поведёт через NN-ое количество выстрелов, как работать будет и что у него отвалится, что со стволом будет и, как будет работать автоматика. Дай Бог, что что-то приличное будет, рабочее, не в единичном, сертифицированном образце, а на серийном пистолете, а пока завидовать нечему. Нормальной информации, в удобоваримом виде не видно. Да и не любитель я Глоков, как и писал выше, пофигу они мне. ИМХО естественно.

Полностью с вами согласен что завидовать нечему , ибо нет совершенно информации об пистолете и как он работает.
Не согласен только про глок ( нормальный КС в 9х19) , я реально фанатею от этого пистолета, он радует всем , и надежностью и эргономикой и простотой разборки и доступностью деталей.
Просто чтоб понять ( прочувствоать) что такое глок надо минимум 300 выстрелов из него сделать))
Сейчас настрел на моем более 4000 -все замечательно, я понимаю почему он в 50 странах на вооружении.

[Oberst39]

Просто чтоб понять ( прочувствоать) что такое глок надо минимум 300 выстрелов из него сделать))

Да нет, просто действительно руке не удобно, возможно анатомические особенности кисти, возможно повлияли повреждения оной, ну никак, кирпич-кирпичом, хотя не отрицаю, что отличнейший пистолет, как говорят "Калашников среди пистолетов". По эргономике просто не всё универсально, к примеру Штаер для меня как-то средне, GP с малой вставкой почти отлично, а вот Вальтер 99 в руке изумительно и сразу в руку лёг(это про пистолеты с пластиковой рамкой-оболочкой).

[andrey407]

Увы, я не технарь, но если сплав - пи3,14датый, поверю на слово! Толку что у штаера сталь? Лопается как цам порошковый.

[DENI]

я не технарь

вот и не стоит говорить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.

[andrey407]

Форум, чтоб узнать, а как не написав, узнать?

[DENI]

надо спросить, а не утверждать.

[andrey407]

Ну, извините

[DENI]

Да мне пох.
Я сказал, что держал в руках GM-102 из Glock.19, вот и все.

[Indesitv2]

Интересно, а можно ли там на казенную часть ствола какую нибудь декоративную нашлепку приспособить, чтоб совсем на Глок похож был. А то вот этот вот круглый в сечении по всей длине ствол не эстетично смотрится.

[Orbitoclast]

Интересно, а можно ли там на казенную часть ствола какую нибудь декоративную нашлепку приспособить, чтоб совсем на Глок похож был. А то вот этот вот круглый в сечении по всей длине ствол не эстетично смотрится.

тоже всегда задавался вопросом, почему было не пойти по пути того же фантома и сделать патронник аналогичным. но теперь есть с цилиндрическим патронником глок, так что, можно сказать, gm стал больше похож на боевой пистолет

[kainthegreatest]

Изначально написано DENI:
Кстати, для оживления темки: недавно видел GM в 10х28 из Глока-19
Если бы мне Глок нравился, наверное организовал бы себе такой...

Денис, а их еще делают? я имею ввиду GM 101 в принципе. чет совсем мало инфы про этот пистолет сейчас

[barbato]

Да, делают.
150.000,00₽, 4 месяца и он ваш.
Модернизированный

[barbato]

Изначально написано Fed1986:
В чем модерн?

Я не уточнял. Просто спросил, что-то дорабатывали с момента начала производства. Мне сказали, что да, немного и по-моему даже сказали что именно, но я не запомнил. После цены всё как в тумане ))
Позвоните им.

[Fed1986]

В чем модерн?

[DENI]

Не один пистолет у глухаря сразу из производства надёжно никогда не работал. Кто покупает, еще по 2-3 месяца мотается на доработку. За 150 сомнительное удовольствие при условии что производство не поточное а индивидуальное.
Но Глок.19 хорош. Повторюсь, любил бы глоки, купил бы его даже при вышеописанных удовольствиях.

[kainthegreatest]

Изначально написано barbato:

Я не уточнял. Просто спросил, что-то дорабатывали с момента начала производства. Мне сказали, что да, немного и по-моему даже сказали что именно, но я не запомнил. После цены всё как в тумане ))
Позвоните им.

спасибо. а можно телефон или ссылку на сайт?

[Fed1986]

Загуглите «скат»

[DENI]

Загуглите 'скат'

Еще раз:

Не один пистолет у глухаря сразу из производства надёжно никогда не работал

Никнейм на форуме "глухарь".
https://forum.guns.ru/forummis...%F3%F5%E0%F0%FC

[barbato]

Изначально написано kainthegreatest:

спасибо. а можно телефон или ссылку на сайт?

http://www.nfbv.ru

[kainthegreatest]

спасибо

[kainthegreatest]

господа, а есть какие то свежие отзывы по сабжу?
может обзоры или еще какая то инфа свежая. может у кого в наличии более-менее "свежий" 102?
тему прочитал, но она по большей части 12-15 года, а потом, как пишут и говорят по телефону в Скате - были доработки.