Страница 1 из 8
Добавлено: 25 мар 2008, 16:54
Orlan
Добавлено: 25 мар 2008, 23:37
теоретик?2
Дык не плохой. Но ввиду люминевости конструкции ресурс ограничен, поэтому не щёлкать вхолостую.
Добавлено: 25 мар 2008, 23:50
BBC
Симпатичная штучка. Помню, приглядывался к такому в магазине, но состояние там было не очень.
Вторая фотка - это номер так красиво написан?
Добавлено: 26 мар 2008, 00:18
Andris
А чего долго искать пришлось?
у нас в магазине есть почти то же самое но по лутьше.
http://forum.armory.lv/index.php/topic, ... l#msg48109
Добавлено: 26 мар 2008, 09:08
Orlan
Вторая фотка - это номер так красиво написан?
Типа да...
Гравёры мля ещё те
А чего долго искать пришлось?
По данным ГЛРО у нас в городе зарегено 5 штук всего. Два из них уже здесь не проживают. Вот такие поиски.
Добавлено: 26 мар 2008, 11:30
Orlan
Есть вопрос к знатокам: рассекатель в стволе у RG-89 как устроен? На моём вот такая картина:
Это что так и должно быть? Он разве не у начала ствола начинается? Или чьё то рукоблудство?
Добавлено: 27 мар 2008, 08:02
Fagoth
в зависимости от года выпуска и индекса РТВ на рамке. Чем он меньше- тем лучше
Добавлено: 27 мар 2008, 08:32
Fagoth
по сабжу- машинка крайне хорошая. Силумуний в ней не в пример крепче рековских газюков. То что незадокументированные возможности имеет при малом РТВ, и возможности эти даже несколько выше, чем у образцов, у которых они задокументированны - не новость, но все же не стОит делать это, низя
рукоять такая мне не нравится, т.к. сдеалана под крупную кисть, и сама по себе здоровая. Куда удобнее с "классической" угловатой рукояткой- как в ношении, так и при удержании. Мой знакомый, у которого данный револьвер есть, поведал мне историю, что однажды в конце 90х, не желая стрелять, просто надавал сабжем по голове одному не в меру ретивому деятелю, револьверу ничего с того не стало, а вот рожа деятеля товарный вид потеряла напрочь. Так что штука крепкая.
Добавлено: 27 мар 2008, 08:45
Orlan
То что незадокументированные возможности имеет при малом РТВ,
А можно конкретней? Хороший РТВ - это какой, примерно? На моём "РТВ451", это как, гуд или нет?
рукоять такая мне не нравится, т.к. сдеалана под крупную кисть, и сама по себе здоровая
Мну тоже не нравится
Сильно крупная. Заказал у мастера вот такой, как на Safari. Они почти подходят. И вруке лежит идеально.
Добавлено: 27 мар 2008, 22:30
теоретик?2
Orlan писал(а):
А можно конкретней? Хороший РТВ - это какой, примерно? На моём "РТВ451", это как, гуд или нет?
Таки не плохо. На моём РГ-59 2004 каэцца года 735.
Щаз освежил в памяти это самое РТВ. Номер - это конкретная модель, а дату присвоения надо определять по цифиркам. Вот ссылка:
http://www.muzzle.de/Zubehor/PTB-Liste/ptb-liste.html
Добавлено: 30 мар 2008, 11:16
gunslinger
Мой РГ-89 не так выглядит. Наверное год выпуска не тот. У моего маленькая рукоятка, без выемок под пальцы. А гребень в стволе такой же. Стальной и твердый, гад.
Добавлено: 30 мар 2008, 20:06
Orlan
Сегодня посмотрел маркировку на своей РГешке - по коду "KD"-1993 год.
Добавлено: 31 мар 2008, 08:18
shin-ap
Поздравляю!
Добавлено: 31 мар 2008, 10:54
Orlan
shin-ap спасибо! Я очень давно его искал. А тут еще вот история
:
Казус с ЛРО (лицензия ЛОа)
Добавлено: 31 мар 2008, 12:30
shin-ap
Я их много видел. Самые лучшие - более ранние варианты, где лейнер в виде невысокого гребня поверху. Позже - сплошная перегородка. Ещё я слышал, что под этот револьвер были польские подделки.
В барабан должен входить патрон 35 gren.
Добавлено: 31 мар 2008, 13:18
Orlan
В моём как раз гребень идёт по верху, как я и нарисовал. 35 грин нет таких патроноы. Они ещё называются "грин снайк". Толку от них "0", а вот гемору потом
.
Добавлено: 31 мар 2008, 18:07
shin-ap
Орлан! Получается, как в анекдоте: "Жопа есть, а слова нету
". Или эти патрончики в 90-х остались? Были пистолетные и револьверные. Дробь - "бекасина", внешний пыж - зелёная картонка. Говорят, что были и с пластиковой дробью, но я не встречал.
Добавлено: 31 мар 2008, 19:28
Orlan
Когда то в своём городе я хотел купить газовый пистолет. Дал объяву в газету. Было это в 1998г. Позвонил владелец револьверов. Приехал посмотреть. Был Айзберг, с длинным стволом и РГ-89. Так вот в РГ-89 были всталены как раз вот такие патроны. Зелёный пыж, внутри бекасины. Потом в журнале, по моему "ружье, оружие, омуниция" прочитал что такие патроны называются "грин снайк". Типа для расстрела змей и мелких грызунов на западе. По человеку они практически не опасны. Так вот я и думаю, не тот ли это РГ что смотрел в то время?
Только патроны с ним мне достались обычные газовые, уморексовские (правда просроченные).
Вот такой у него просвет
Добавлено: 01 апр 2008, 11:36
Немо
Поздравляю с покупкой!
У меня точно такой же.
Ну собственно все пожелания уже прозвучали - резиной стрелять не рекомендуется, и пощелкингом заниматься без фанатизьму, а в остальном - прекрасная машинка.
Добавлено: 01 апр 2008, 11:54
shin-ap
Замечательный револьвер!
Добавлено: 01 апр 2008, 12:49
Orlan
Вопрос кто знает: какие на него могут "надеться"
щёчки деревянные? От какой модели подходят? Вот от Safari подходят, а ещё?
Добавлено: 02 апр 2008, 08:33
shin-ap
По-моему, Рек-агент. Не уверен.
Добавлено: 03 апр 2008, 12:43
Jorik!
у Рек-агент отверстие для винтика расположено выше, а так должна вроде встать.
Добавлено: 03 апр 2008, 13:29
Orlan
Дело в том что у РГ89 рукоятка не рамочная (полая), а сплошная, с отверстием под винт. Так что тут принцыпиально важно расположение винтов.
Добавлено: 20 апр 2008, 02:12
Gino 702
Насчёт РТВ, надыбал на немецком форуме:
RG89 PTB451: Hahn, Abzug und Trommel aus Zinkdruckguss
RG99 PTB452: Hahn und Abzug aus Stahl, Trommel aus Zinkdruckguss
RG69 PTB458: Hahn, Abzug und Trommel aus Stahl
Добавлено: 20 апр 2008, 05:00
Fagoth
и что это значит?
я в немецком не шибко силен
Добавлено: 20 апр 2008, 10:29
теоретик?2
Hahn - курок
Abzug - спусковой крючок
Trommel - барабан
Zinkdruckguss - цинковое литьё под давлением
Stahl - сталь
Добавлено: 20 апр 2008, 13:37
Orlan
Из этого выходит чтo RG69 самый стальной.
Добавлено: 21 апр 2008, 08:27
Orlan
ещё и пистолетные патроны хавает
Хавает при помощи обойм, ил сам по себе? Мой RG89 тоже хавает пистолетные, только обоймы нужны (которе Паша который Абакан всё не шлёт...
)
Добавлено: 21 апр 2008, 10:29
Gino 702
С обоймой было бы конечно лучше, пробовал сам смастерить, но всё так и
застопорилось где-то посреди проекта, да и с револьверными патронами
перебоев нет. К тому же револьверные гораздо громче, чем пистолетные из
револьвера и дешевле пистолетных.