)))клапана бы не было-был бы герметичным)))В герметичном баллоне.
А есть ли смысл...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
-
- Рядовой
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 00:27
Так я понимаю, что если ГБ не использовался ни разу, то и срок хранения побоку))) т.к. он герметичен.В герметичном баллоне.
С уважением
Про клапаны ТК :
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано Матвей Кислый:
Так я понимаю, что если ГБ не использовался ни разу, то и срок хранения побоку))) т.к. он герметичен.
С уважением
Это врядли.
Изначально написано Матвей Кислый:
Камрады, поясните мне, бИстолковому) как сильно влияет (и влияет ли) срок годности ГБ на качество применения???
Ситуация в целом такова: есть два Факела (100 и 75) срок хранения истек около года назад, вопрос можно ли таскать с собой или уже пора смело утилизировать???
Изначально написано Лаки Счастливчик:
клапана бы не было-был бы герметичным)))
Верно, у любого клапана есть норма микроутечки. Вопрос лишь в самой норме и в массе пропеллента. Чем его больше, тем менее критична естественная утечка. У Факелов пропеллента много, поэтому за нормальное функционирование можно не беспокоиться. А вот концентрация CS и без того, небольшая, вероятно, уже упала. Факел первой серии я бы смело утилизировал. Если же Факел 2, то, я считаю, можно его носить - все-таки 1% капс. и выброс капс. 200 мг/сек позволяют не особо беспокоиться из-за снижения концентрации CS.
К сожалению, у Факелов - просроченных - уже статус тренировочных баллончиковМатвей Кислый писал(а): то и срок хранения побоку
Возьмите хотя бы один новенький на 75 мл
Да для многих в США КС не особо важен, поэтому носят "тупо в кармане", чтобы можно было стрелять прямо из куртки такое:дезерт игл писал(а): Да, КС для меня в принципе не столь уж важен..
Весит такое чудо 370 грамм, способно выдержать 357-й (для стрелка, как удар молотком по руке, но у них уже есть нормальные в 38-м калибре вариация Р+) Даже пот такой размер ствола сделали специальные пули, чтобы "раскрывались" в нападающем эффективно. Вот взгляд гражданина США из Южных штатов - на торчков и диких собак агрессивных.
Оголение оружия - у них очень жестко карается, если просто так вынул.
Да и пальнуть сосед может, я только не давно узнал, почему такое носят в куртках (чтобы не вынимая, впритык успокаивать нападающего).
от теории к делу..Borion писал(а): у любого клапана есть норма микроутечки. Вопрос лишь в самой норме и в массе пропеллента.
Выбрасывал 7 шт гб производство тех крим. В основном Прецовка И жп.
вСЕ Сработали как нужно. По жгучести ничего не могу сказать. Просрочены были на 5 -7 лет.
Ну это были не тронутые гб.
Последние 4года хранились на балконе. Микроутечки , так и не проявили себя, и не стали Макро. При этом и солнце и мороз.
Хорошие клапана ставит ТК.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
Дома на диване чего бояться-то?дезерт игл писал(а): А я вообще не боюсь, хоть с ГБ хоть без
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
RIP bullets?! Да, прикольные.Russ777 писал(а): сделали специальные пули
Изначально написано Ander4444:
от теории к делу..
См. видео выше.
Изначально написано Ander4444:
Выбрасывал 7 шт гб производство тех крим. В основном Прецовка И жп.
вСЕ Сработали как нужно. По жгучести ничего не могу сказать. Просрочены были на 5 -7 лет.
Ну это были не тронутые гб.
Последние 4года хранились на балконе. Микроутечки , так и не проявили себя, и не стали Макро. При этом и солнце и мороз.
Хорошие клапана ставит ТК.
Да никто не спорит, что в целом ТК ставит хорошие клапаны. Но и Перцовка, и ЖП - аэрозольники, в них соотношение пропеллента к ж/с по массе 2,7:1 и это сжиженный фреон. Естественно, что его хватает. Несколько хуже обстоит дело с клапанами на 25 мл баллонах. Пример с ЖП-25 на видео выше. Проблемы могут возникать на тех моделях, где сильно отличается соотношение ж/с и пропеллента в пользу ж/с. То есть, например, у ПС-Стандарт, в котором всего 0,2 г пропеллента (сжатого воздуха).
Изначально написано Beatthebastards:
RIP bullets?! Да, прикольные.
https://www.midwayusa.com/prod...ed-hollow-point
Вот такие носит. Но это отвлеклись от темы
А так, я за, то чтобы была конкуренция и с иностранными производителями ГБ
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
Плюсую. И ведь все возможно! Нужно только меньше проявлять гуманизьм.Russ777 писал(а): я за, то чтобы была конкуренция и с иностранными производителями ГБ
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
вы цену импортных ГБ видели?)) много кто купит ГБ за 50 евриков?)))какая нах конкуренция?
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
А кто вообще ГБ покупает? Вот так, навскидку, например, у скольких человек из 100 при себе постоянно есть ГБ? Если не брать целевую аудиторию (маньяков с ганзы) продукта... Скажем, вот едет автобус маршрута такого-то. 100 человек внутри. У скольких пассажиров есть при себе ГБ?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
у меня у домашних у всех есть))) а всем остальным наверное не нужно))а то блин фиг победишь всех то))Beatthebastards писал(а): У скольких пассажиров есть при себе ГБ?
#45
P.M. Ц
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
Так ты же маньяк с ганзы. Ты один "портишь" статистику всего города по вооружению. Трое - четверо таких уже портят статистику по области. Семеро и более - по региону и краю!
Пассажиры автобуса не та категория, которая активно использует ГБ. Вот если брать автомобилистов, то там процент будет гораздо выше. Недаром сейчас в магазинах, торгующих автохимией и запчастями, можно нередко увидеть в продаже различные ГБ.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
хм... чесно сказать Борис у нас в городе не водном из автомагазинов(а там Я частенько бываю-ну ужь пару раз в месяц точно)ГБ Я не видел. хотя у нас провинция конечно по вашим меркам...
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
Вот именно. Именно поэтому эту категорию и нужно рассматривать в первую очередь. А автомобилисты... Это субъективно, это не норма, что люди устраивают разборки на дорогах. Скоро обещают стоимость литра бензина в районе 100 рублей. Категория пассажиров автобусов явно увеличится.Borion писал(а): Пассажиры автобуса не та категория, которая активно использует ГБ.
Если ГБ правильный, то его поверьте возьмут и за 100 евро.
Тоже самое, что найти соостный Ратник 410 (вот такой - любых денег стоит).
Тоже самое, что найти соостный Ратник 410 (вот такой - любых денег стоит).
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
не нагнетай)) Я кстати тоже щас на работу езжу на маршрутке..а чо? дешево и сердито) отдал 18 рублей и спишь почти час или вот с вами тут общаешься..выгодно. а на машине туда и обратно минимум литров 7 бензо уходит и нервов куча в пробках пихаться)Beatthebastards писал(а): обещают стоимость литра бензина в районе
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
да щас более простые и дешевые варианты для "понимающих"в продаже есть))) главное-голову включать и мыслить нестандартно)Russ777 писал(а): соостный Ратник 410 (вот такой - любых денег стоит).
Нету и не будет. Не зря люди платят за Тазеры, за Тестовые образцы для силовых и за "особые баллончики".кентярик 777 писал(а): да щас более простые и дешевые варианты для "понимающих"в продаже есть
Более простой и реально дешевый - молоток, бейсбольные биты в прошлом
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 17:58
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
будем считать что вы "не в теме"Russ777 писал(а): Более простой и реально дешевый - молоток, бейсбольные биты
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Тут соглашусь. Была б концентрация пусть даже наносящая СВЗ но действующая мгновенно и хотя бы час, взял бы не раздумывая.Если ГБ правильный, то его поверьте возьмут и за 100 евро
Борис, к Вам как специалисту.Пассажиры автобуса
3% UDAP маркетинговый ход или реально самый мощный из перцовых?
Я просто не использовал купленный,поэтому и спрашиваю об эффективности
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Т.е.быстрее Факела не схватит? Будут просто жестче последствия?Далее только усиливается вред, причиняемый составом, но не практическая эффективность.
Куда как менее полезный РС люди и за 1000$ берут.баллон за 100 евро он все равно баллоном останется. Я бы не купил.
Изначально написано дезерт игл:
Т.е.быстрее Факела не схватит? Будут просто жестче последствия?
Я не знаю, какой там клапан у Mugger Fogger стоит, но на сайте UDAP указано 30 Short Bursts, если допустить, что 1 burst равен 0,5 сек, то время выхода 15 сек. При указанных там же 90 г содержимого получаем 6 г/сек. Это получается на уровне Шока - у него 7 г/сек. При таком раскладе Факел 2 отработает быстрее за счет доставки большего количества ж/с в единицу времени, так как время задержки упрется не во время реакции рецепторов, а во время затекания состава. Реально, я думаю, что клапан у Mugger Fogger должен быть где-то на уровне 10 г/сек (то есть 30 пшиков - это рекламный ход), но все равно у Факела 20 г/сек. Вообще, было бы очень интересно посмотреть на струю Mugger Fogger, так как на Youtube я подобных видео не встречал.
Изначально написано дезерт игл:
Куда как менее полезный РС люди и за 1000$ берут.
Берут да, но я бы тоже не стал сейчас тратить такую сумму на травматику.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Короче говоря возможно жестче но не быстреевсе равно у
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя