Borion писал(а):
"сиреневой" он может только в случае незаконного перелива
Хорошо, оставим выбор ж/с и используем «как есть» 18х51, в любом случае, 5 - серьёзное отличие от - 2, при сопоставимых размерах (добрыня/пионер).
ИМХО: Да, немного «неуклюже» скомпанована передняя часть - ствол и усм, с огромной пластиковой кареткой и цилиндрической боевой пружиной (в пистолете!). Не хватает ударовской компактности усм, но в 18х## особо компактней и не будет, ощутимо, во всяком случае
Borion писал(а):
1) Не известно, решены ли проблемы с выравниванием БАМ на линии выстрела.
2) Не лежит в руке. Мало того, что рукоять только на два пальца, так она при этом еще и очень широкая. Если сравнить, допустим с Осой, у которой рукоятка формально тоже на два пальца, то там я все-таки умудрялся уместить мизинец, так как рукоятка не такая широкая. Также у меня был нормальный хват на УДАР-М2.
3) Нет возможности использования Грома (а против стаи собак он явно предпочтительнее, чем пять БАМ)
1) ИМХО: не очень проблемно решается
2) вот тут да, удивляет, что при таких размерах, не сумели поэргономичней рукоять своять
их мать...
3) собаки и гром - согласен, пуки капсулями не то, но пионер двухзарядный и гром «под рукой» - это значит один бам в кассете
Изначально написано Borion:
Успех Пионера в том, что он "ест" все: БАМы 18х51, 13х50, 13х60, СО и Гром. Устройства с электровоспламенением по моему мнению такую же популярность не наберут.
При наличии электроСО и электроГром к премьер-4 например, возможность использования 13-х в устройстве под 18 - такое-ли преимущество?
СО и гром с электрокапсулем (т.е. в 18х55) для премьеров, наберут ли они такую же популярность как пионер. Ведь именно СО и гром сделали успех пионера?
