Борис а Я вот пришел к выводу что это несущественно. подпоршевое пространство по факту крайне мало-оно почти полностью занято резиновым колпачком закрывающим капсуль. то бишь по сути такая и даже любая другая протечка туда не должна оказывать никакого вляния на выстрел.но конечно лаком (для ногтей)промазать по стыку для "успокоения совести" можно))Borion писал(а): а жидкий состав, просочившийся через поршень.
Статистика по БАМам
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
несогласен. выстрел происходит настолько быстро что жидкость при ходе поршня вперед при выстреле попросту никак не успеет просочиться между поршнем и корпусом.тем более разница давлений ей этого не даст сделать ни при каком раскладе.NickolayMoscow писал(а): с диаметром поршня в 14мм уже нужен полноценный уплотнитель, нивелирующий увеличение в диаметре корпуса бам при 'выстреле', в виде манжеты как на ППП или колечка
Изначально написано кентярик 777:
Борис а Я вот пришел к выводу что это несущественно. подпоршевое пространство по факту крайне мало-оно почти полностью занято резиновым колпачком закрывающим капсуль. то бишь по сути такая и даже любая другая протечка туда не должна оказывать никакого вляния на выстрел.но конечно лаком (для ногтей)промазать по стыку для "успокоения совести" можно))
Пробка большей частью утоплена в капсюльное гнездо, за верхний край донца гильзы не выступает, а край поршня находится за резьбой. То есть, пробка выемку в поршне собой не заполняет. Да, конечно, объем небольшой, но половина куб.см жидкого состава, я думаю, под поршнем поместиться может. С учетом того, что общий объем ж/с максимум 4 куб.см., то полкубика лишними не будут. Правда, нужно довольно много времени, чтобы они туда протекли.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
У меня 0,3 мл получилось намерить.Borion писал(а): Да, конечно, объем небольшой, но половина куб.см жидкого состава, я думаю, под поршнем поместиться может
При перепаде температур может и не много времени занять.Borion писал(а): Правда, нужно довольно много времени, чтобы они туда протекли.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Да, в 51-ом большой «мёртвый объём» и ИМХО объясняется это очень маленьким ходом поршня, всего 25мм.Borion писал(а): Да, конечно, объем небольшой, но половина куб.см жидкого состава, я думаю, под поршнем поместиться может
У всех полимеров (и пластики в их числе) огромный коэфицент температурного разширения. Без упругого уплотнителя, натекания в МО - неизбежны.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Всё воздушное пространство между капсюлем и поршнем в собранном БАМе. Налил воду на поршень, закрутил капсюль, открутил капсюль, слил воду в шприц. Не точно, так как не был убран мениск в шприце, как мензурку использовал. Просто хотел оценить масштаб возможного перетекания за поршень.Borion писал(а): 0,3 мл это объем выемки в поршне? Или с учетом пространства вокруг колпачка на капсюле? Там поршень внутрь донца БАМ не заходит потому, что наружный диаметр поршня больше, чем внутренний диаметр донца.
Еще: не уверен, что пространство на разных БАМах одинаковое, поршень может "гулять" при тряске, если плохо заполнен резервуар ("недолив").
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Выпотевание наружу можно уменьшить переходом с метрической резьбы на трубную, но это надо было с самого начала думать
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Наружу через резьбу менее вероятно протекание, чем через переднюю пробку, которая не на резьбе, не?NickolayMoscow писал(а): Выпотевание наружу можно уменьшить переходом с метрической резьбы на трубную, но это надо было с самого начала думать
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Нет. Посмотрите на профиль метрической резьбы на чертеже и всё станет понятно - сифон сифоном
на пробке, хотя-бы две уплотняющие бороздки есть
на пробке, хотя-бы две уплотняющие бороздки есть
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Ну, возможно. У меня на 18х55 через резьбу выползало. Кстати, они хранились у меня вертикально, капсюлем вверх.
PS осталась последняя пачка БАМов 18х55 той же серии 04/2017, хочу "погонять" из тепла в холод и обратно в Премьере.
Весной гляну, что там и куда утекает.
PS осталась последняя пачка БАМов 18х55 той же серии 04/2017, хочу "погонять" из тепла в холод и обратно в Премьере.
Весной гляну, что там и куда утекает.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Ну и она упругая, в отличие от поршня. На капсюле тоже очень хорошая пробочка.NickolayMoscow писал(а): на пробке, хотя-бы две уплотняющие бороздки есть
Изначально написано NickolayMoscow:
Нет. Посмотрите на профиль метрической резьбы на чертеже и всё станет понятно - сифон сифоном
на пробке, хотя-бы две уплотняющие бороздки есть
Стоит лишь на 1 мм глубже продавить поршень, как через пробку начинает сочиться состав. Так что, ее герметичность чисто номинальная.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Вообще, 51-й бам, как продукт - ИМХО сыроват ещё.
Если на пробку надо «надавить», то резьба без всякого давления «обеспечивает связь с атмосферой» вот и выходит туда, где легче
Полностью согласен с другими форумчанами - при такой цене за одну штучку, продукт должен быть, как минимум, продуманным
Если на пробку надо «надавить», то резьба без всякого давления «обеспечивает связь с атмосферой» вот и выходит туда, где легче
Полностью согласен с другими форумчанами - при такой цене за одну штучку, продукт должен быть, как минимум, продуманным
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
18х55 сколько производится, четыре года? А воз и ныне там.NickolayMoscow писал(а): Вообще, 51-й бам, как продукт - ИМХО сыроват ещё.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Они конструктивно идентичны (кроме капсульной части) и обоим свойственны одни и теже проблемы
Есть ещё такое соображение:
При срабатывании капсуля, корпус бама увеличивается в диаметре и при отсутствии обтюрирующей юбки на поршне, прорыва газов в обход поршня не избежать. Этим, ИМХО, и объясняется нестабильность распыла
P.S. углубление в поршне - зто не юбка , вот в 13-ом да, она
Есть ещё такое соображение:
При срабатывании капсуля, корпус бама увеличивается в диаметре и при отсутствии обтюрирующей юбки на поршне, прорыва газов в обход поршня не избежать. Этим, ИМХО, и объясняется нестабильность распыла
P.S. углубление в поршне - зто не юбка , вот в 13-ом да, она
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Мда товариши... вот читаю я и думаю: "эх вот сейчас напишу что-то про бамы и капсюли,ух!" А потом думаю, что и писать-то нечего. Ждем когда А+А сделают-таки идеальный БАМ. Только вот... я эту же самую фразу писал года два назад...дежавю...
Флуд не по теме - проживет 1-2 недели, позаботьтесь об этом заранее.
Флуд не по теме - проживет 1-2 недели, позаботьтесь об этом заранее.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Ну вот что Я написал-камрады подтвердили. 0.3 мл от 4.5 это около 6-7%максимум от ДВ. По сути ерунда.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
От 4.0кентярик 777 писал(а): от 4.5
PS сейчас проверил, не ошибся ли я с объемом - нет, не ошибся, 0,3 мл.
Кстати, у всех моих БАМов 18х51 и 18х55 есть протечки на капсюль.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Это за какой, примерно, период хранения?andreyzverev писал(а): Кстати, у всех моих БАМов 18х51 и 18х55 есть протечки на капсюль
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Они изготовлены 04/2017 и 07/2017. У меня хранятся с ноября, с декабря и с конца января.NickolayMoscow писал(а): Это за какой, примерно, период хранения?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Есть ощущение , что жижа на поршень, попадает ещё при сборке в Туле
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Откуда ощущение?.. Предположение. Да, может быть, конечно, не технологичные изделия.NickolayMoscow писал(а): Есть ощущение
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Представитель Б+Б: Да ну, не может быть!Stason1974 писал(а): Да ну, не может быть
Пользователь Smith & Wesson SW99: У меня всё отлично!
Пользователи (Хором): Протечки! Протечки!..
Представитель Б+Б: Ха!
Пользователь Smith & Wesson SW99: Хм!
Хор.
Оркестр.
Занавес.
Антракт.
Четвертый акт... Или уже десятый.
Перцовый БАМ-ОС.000 18х55 490.00руб. это в салоне Защита (на Петровке), я "болдею дорогая редакция". Если у них еще есть, придеться взять.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
На сайте не смотрел, но видел в двух их магазинах. Пачка 360 р.Russ777 писал(а): Что то на сайте не нашел 18х55 от А+А, может ошибаюсь?
Вот это уже интересней, так понимаю, что если им набрать, то подскажут?andreyzverev писал(а): но видел в двух их магазинах.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Наверное, вроде рабочие телефоны.Russ777 писал(а): Вот это уже интересней, так понимаю, что если им набрать, то подскажут?
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Изначально написано Borion:
Еще партию БАМ для статистики укажите.
Утром попробую коробку найти.
Нашел.
04/2017.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя